#77 Локальные правила темы: 0. Тема создана для обсуждения новинок/уже выпущенных девайсов. Вопросы на тему "что мне купить?" и "где достать?" тут не рассматриваются в любом виде. Участие в теме подразумевает знание мат.части на должном уровне. В противном случае желателен read-only режим. 1. Если у вас есть мнение - оно должно быть основано на чём-то кроме вашего "имхо". Давайте ссылки, приводите результаты. Не будьте голословны. 2. Посты вида: "Я считаю что кулер X лучше всех" ,будут уничтожаться как флейм. Для этого есть голосование. 3. Организационные вопросы решаются только с куратором ветки/модератором и не выносятся на всеобщее обозрение. Исключение: инициатива модератора/куратора. 4. Оффтопик и фанатство недопустимы в любом виде. 5. Выбор кулера тут. Нарушитель этого пункта правил, с целью изучения матчасти и правил, может быть заблокирован на срок от одного дня до недели.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2008 Откуда: МСК. Перово.
bibukov У Джордана вообще много интересных результатов. А вот у владельцев можно получить усредненные данные, которые наверно лучше опишут работу куллера. Жаль в теме про X10 ни одного юзера i7 920
Спорить о том, что лучше Noctua NH-D14 или ZALMAN CNPS10X Performa можно до бесконечности. Для одного процессора лучше подходит 1-й, для другого 2-й. Но, всё таки, небольшая разница в эффективности между данными кулерами никак не оправдывает более чем 2-х кратную разницу в цене. В целях возможности снижения уровня шума всегда можно понизить частоту процессора на 50, 70 и даже 100МГц. Разницы "на глаз" вы не почувствуете. Статей рассматривающих процессорозависимость игр полно. Конечно, если вы заядлый бенчер, любящий меряться письками, тогда ... .
Заявления типа: "Не может кулер стоимостью 1.4К рублей сравниться с кулером за 3.2К рублей" наивны и смешны. К примеру, у того же Cooler Master есть V10 http://www.nix.ru/autocatalog/coolermas ... 85796.html дороже, сложнее коструктивно, больше и ... хуже.
ИМХО для здравомыслящего практичного человека, не привыкшего швыряться деньгами направо и налево, выбор очевиден.
Согласен, но у меня в городе его даже на заказ купить невозможно, а поездка в Москву невыгодна, учитывая стоимость билетов. Так что при выборе суперкулера нужно учитывать и доступность в регионах.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2009 Откуда: France
KissKaa
Цитата:
У Джордана по Фцентру разнятся множество результатов на одинаковом отполированном 920ом
Пример можно? Хотя бы один. Ты только сам всё проанализируй детально в этих "разнениях" до того, как тебя носом ткнут, как тут это уже неоднократно было.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2008 Откуда: Ukraine, Kyiv
ljohn149 писал(а):
Спорить о том, что лучше Noctua NH-D14 или ZALMAN CNPS10X Performa можно до бесконечности.
Честно говоря, не вижу предмета для спора. Чтоб не вводить в заблуждение неокрепшие умы молодых юзеров, просто констатируем, что Noctua NH-D14 лучше, несмотря на лукавые попытки ФЦентра своими противоречивыми тестированиями уверить нас в спорном варианте.
ljohn149 писал(а):
Для одного процессора лучше подходит 1-й, для другого 2-й.
Кажется это что-то новое в теории и практике систем охлаждения...
ljohn149 писал(а):
Но, всё таки, небольшая разница в эффективности между данными кулерами никак не оправдывает более чем 2-х кратную разницу в цене. В целях возможности снижения уровня шума всегда можно понизить частоту процессора на 50, 70 и даже 100МГц. Разницы "на глаз" вы не почувствуете. Статей рассматривающих процессорозависимость игр полно. Конечно, если вы заядлый бенчер, любящий меряться письками, тогда ... .
Может быть эти мысли где-то и прошли бы "на ура", но только не на оверклоковском форуме.
ljohn149 писал(а):
Заявления типа: "Не может кулер стоимостью 1.4К рублей сравниться с кулером за 3.2К рублей" наивны и смешны.
При случае посмеемся вместе. А вообще, при мизерном числе исключений, действительно, не может кулер стоимостью 1.4К рублей сравниться с кулером за 3.2К рублей.
ljohn149 писал(а):
ИМХО для здравомыслящего практичного человека, не привыкшего швыряться деньгами направо и налево, выбор очевиден.
Мда, выпадаю я из этой категории здравомыслящего практичного человека. А вообще, Вы часто встречали здравомыслящих практичных оверклокеров?
SilentFreak
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2007 Откуда: Челябинск Фото: 1
Kapet
Kapet писал(а):
Гы, это что-то новое в теории и практике систем охлаждения
далеко не новое - СО с примерно равнозначными по эффективности радиаторами, на разными топологиями теплосъёма как раз таки и зависят от размера кристала: прямотрубки будут лучше себя чувствовать на больших кристалах и значительно хуже на маленьких...
Kapet писал(а):
Может быть эти мысли где-то и прошли бы "на ура", но только не на оверклоковском форуме.
Ну почему-же? Оверклокингом без холодной головы заниматься нельзя, а девиз клокеров: "Быстрее! Тише! Стабильнее!" Последовательность для всех разная...
Kapet писал(а):
Чтоб не вводить в заблуждение неокрепшие умы молодых юзеров, просто констатируем, что Noctua NH-D14 лучше, несмотря на лукавые попытки ФЦентра своими противоречивыми тестированиями уверить нас в спорном варианте.
Не лучше. Давай не будем рассматривать сферического коня в вакууме, а? D14 _необходим_ корпус с большим расходом для обеспечения своего преимущества в открытом состязании, когда как для корпусов с малым расходом и залман может оказаться лучше...
_________________ Oh, what a day... What a lovely day!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2009 Откуда: Тула
ljohn149 писал(а):
Не может кулер стоимостью 1.4К рублей сравниться с кулером за 3.2К рублей
давайте прикинем, NH-D14 поставляется с двумя вертушками, каждая такая у нас в туле стоит по 720 р, получается 3368-(720*2)=3368-1440=1928р вентилятор который на залмане (такого же не видел, но примерно 300р ему цена) отсюда 1348-300=1048р и вот мы уже получаем совсем другие цифры(по моему даже в одной ценовой категории, хотя могу заблуждаться) получается, что радиатор D14 стоит дешевле того же Venomous X (2900р) при этом эффективнее его. чета разешелся
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Суть в другом-Zalman за долгое время простоя сумел выпустить линейку высокоэффективных кулеров, способных на равных соперничать с самыми лучшими экземплярами воздушного охлаждения и имея при этом вполне демократичные цены.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2008 Откуда: Ukraine, Kyiv
bibukov писал(а):
Суть в другом-Zalman за долгое время простоя сумел выпустить линейку высокоэффективных кулеров, способных на равных соперничать с самыми лучшими экземплярами воздушного охлаждения и имея при этом вполне демократичные цены.
Так весь сыр-бор тут в том, что не на равных соперничать, а дышать в спину...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
ljohn149 писал(а):
Прошу вас не обходить стороной ZALMAN CNPS10X Performa, так как я считаю его одним из лучших кулеров
Немного неожиданно стал владельцем такого кулера. Просто COGAGE Arrow был недоступен, а Noctua NH-D14 надо было ждать неизвестно сколько, да ещё и кормить барыг (так как просили 120$ вместо разумных 95-100 ) В то же время, боксовый core i7-930 стоил на 37$ дороже tray (вот такие у нас глюки с ценами). Стало ясно, что лучше за 50$ взять ZALMAN CNPS10X Performa - и тишину обеспечит, и разгоном можно будет сразу побаловаться, и Thermalright Silver Arrow можно подождать, и всего на 13$ дороже (в сравнении с покупкой боксового варианта i7-930 вместо трей-версии) И что же вы думаете? Оказалось, что он позволяет добиться стабильности на 4300 МГц для игр и на 4200 для Линпака! И это с одним вентилятором на 2000 об/мин.! Причём остаётся запас по температурам! Не проверял, но, судя по той информации, что есть, когда поставлю 2 вентилятора с 850 об/мин, смогу играть с частотой процессора 4200, а то и 4300! Так что в моих конкретный обстоятельствах считаю, что сделал правильный выбор (хотя тестов Thermalright Silver Arrow всё равно жду ) З.Ы. НТ не отключал
Последний раз редактировалось Rudolf Witzig 16.07.2010 13:03, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2009 Откуда: France
Kapet
Цитата:
Чтоб не вводить в заблуждение неокрепшие умы молодых юзеров, просто констатируем, что Noctua NH-D14 лучше, несмотря на лукавые попытки ФЦентра своими противоречивыми тестированиями уверить нас в спорном варианте.
Да нет, просто констатируем, что ты и KissKaa - болтуны, которые не способны привести ни одного факта и ни одного несоответствия в "противоречивых" тестах Ф-Центра, а все ваши жалкие попытки были легко перечеркнуты вашей же невнимательностью и пресечены ответами bibukov. Вдогонку тебе постRudolf Witzig о "неправдашней" эффективности ZALMAN CNPS10X Performa.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2008 Откуда: МСК. Перово.
Rudolf Witzig можно узнать, что у вас за процессор и какие температуры выдает на 4200 с НТ под линпаком. И под каким линпаком х64 или х32? и на скольких оборотах крутится вертуша. И еще киньте скрин плз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: Кемерово. Фото: 1
KotVaskin писал(а):
Скажи, какая температура i5 на 4 Ггц сейчас в простое и в нагрузке с куллером Zalman 10X? И естественно комнатная темп-ра. И почему решил менять его на D14, ведь по тестам они примерно одинаковы? Сдается мне, что не совсем правдивые они - тесты:) Хотя чисто субъективно, D14 должен порядком быть круче, чем 10Х. Когда привезут D14? Протести в этот же день, сравни его с 10X, выложи на персональных страницах тест, ок?
Да в Сибири лето ..овно конечно в комнате около 30"С в простое 45-47 проц, в процесорозависимых играх греется до 68-73 в линпаке до 89 жарко но стабильно на 4.2 перегрев идёт но без ошибок (вырубает по датчику 95"С) так вот на постоянку я и сижу на 4Ггц, зимой 4.2 где то. А кулер захотел из за того что где не читал хвалят его да и IFX-14 креплений нет под 1156 здесь недостать. А этот кулер мы привезти можем вот и заказал себе его за 3100р. Вполне приемлемая цена ждать 2-3 недели. Подожду благо деньги свободные были я думаю что всё же 4.2 он на Линпаке держать будет а там и посмотрим отпишусь по тестам.
Добавлено спустя 9 минут 57 секунд:
bibukov писал(а):
Это что-то даст?
что на воздушной достаточно тихой системе я выжму максимум вот и всё да ещё забыл оно мне даст самоудовлетворение что такой агрегат у меня в компе будет стоят, там конечно и так уже по напихано на 90 кусков но это далеко не предел. Да и вообще как думаете на кой чёрт люди селбе акустику за 10т.баксов берут так и здесь только игрушки дешевле.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2008 Откуда: Ukraine, Kyiv
PSA_OC писал(а):
Kapet
Цитата:
Чтоб не вводить в заблуждение неокрепшие умы молодых юзеров, просто констатируем, что Noctua NH-D14 лучше, несмотря на лукавые попытки ФЦентра своими противоречивыми тестированиями уверить нас в спорном варианте.
Да нет, просто констатируем, что ты и KissKaa - болтуны, которые не способны привести ни одного факта и ни одного несоответствия в "противоречивых" тестах Ф-Центра, а все ваши жалкие попытки были легко перечеркнуты вашей же невнимательностью и пресечены ответами bibukov. Вдогонку тебе постRudolf Witzig о "неправдашней" эффективности ZALMAN CNPS10X Performa.
Это называется "с ног на голову". Если бы ты прочитал внимательно предыдущие посты, то заметил бы, что факты приводились. Посмотри на график эффективности на Stock Fans здесь http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... g/28626#05 и здесь http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... g/29000#08, где в более ранней публикации NH-D14 "делает" перформу, а во второй вдруг "перформа" делает NH-D14. Просто чудеса роста производительности. Или мероприятия по выполнению плана по продажам перформы.
PS. Приятно, когда человек уважает себя настолько, что и обращается от себя на "Мы". "Мы, PSA_OC Первый..." PS II. "... и пресечены ответами bibukov" - не смешите народ этим авторитетом.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения