Старая ветка Лучший "Суперкулер" закрыта.

#77 Локальные правила в этой теме:
0. Тема создана для обсуждения новинок/уже выпущенных девайсов. Вопросы на тему "что мне купить?" и "где достать?" тут не рассматриваются в любом виде. Участие в теме подразумевает знание мат.части на должном уровне. В противном случае желателен read-only режим.
1. Если у вас есть мнение - оно должно быть основано на чём-то кроме вашего "имхо". Давайте ссылки, приводите результаты. Не будьте голословны.
2. Посты вида: "Я считаю что кулер X лучше всех" ,будут уничтожаться как флейм. Для этого есть голосование.
3. Организационные вопросы решаются только с куратором ветки/модератором и не выносятся на всеобщее обозрение. Исключение: инициатива модератора/куратора.
4. Оффтопик и фанатство недопустимы в любом виде.
5. Выбор кулера тут. Нарушитель этого пункта правил, с целью изучения матчасти и правил, может быть заблокирован на срок от одного дня до недели.

Нарушители будут наказаны.
Отредактировано модератором: MadOverTolik. Дата: 26.01.2009 22:58

Хорошо, остановимся на том, что Enzo и TU 120X равны.Теперь давай посмотрим на это тестирование, тут мы видим, что при минимальных оборотах вентиляторов, а именно 1048rpm у SI-128 SE и 1200rpm у Enzo, последний уступает первому 4 градуса.Да, это не разогнанные 4 ядра, но расстановка сил имхо не должна поменяться при переходе на 4-ядерник, все же конструкции у кулеров очень схожие и диаметр и кол-во трубок одно и то же.Стало быть, SE версия все же эффективнее, чем TU 120X, хотя конечно надо бы нарыть тестов на 4-ядернике.
Порассуждаем.Возьмем гипотетически в пример SE и обычный SI-128.Благодаря перфорации радиатора у SE мы знаем, что при меньшем rpm вентиля производительность будет сходной с SI-128 при большем rpm (допустим 1200 у SE и 1400 у обычной версии), стало быть при повышении rpm у SE до rpm SI-128 первый окажется эффективнее при сохранении того же уровня шума, что и у SI-128.Вывод - нужно достать SE на тесты.

Ну неужели вы несталкивались с ними и неможите высказать свою точку зрения ???

IIIBa6poI/ID

Само собой.

Vjacheslavs
Нет.
Добавлено спустя 2 часа, 35 минут, 51 секунду
ALL
Обзор Thermalright Ultra-120 Extreme в котором есть Thermalright Si-128, в котором последний проигрывает 8 градусов.
Кстати, используемый ими "Pentium D 805 @ 3,6 GHz" - еще та печка

И еще один суперский кулер: 3RSystem Iceage 120 Heatsink

Jordan

3RSystem Iceage 120 Heatsink - обзор нескольких кулеров, в том числе и этого

M-Sport
Ну и получается , что отработанный кулером воздух смешивается в корпусе и идёт обратно по второму-третьему кругу .
А с воздуховодом на кулер проца идёт чисто воздух из вне , а отработанный уходит через задний вентиль и вентиль блока питания .
При этом венилятор кулера c воздуховодом - работает одновременно как ещё один вентилятор на вдув !

Неужели для 7700 всё так плохо.. что-то не верится.

Ну вот, как раз наглядный пример отсутствия оптимизации (читай перфорации ребер) для тихоходных пропеллеров у обычного SI-128.При 850rpm видимо вообще отвратно продуваются ребра.

Не получается, так как когда проводил замеры со снятой боковой стенкой, то один раз даже ставил 20см вентилятор (домашний, для охлаждения себя) так чтоб он дул аккурат на Доминатора, и что...., и ничего не получалось, один черт еле-еле душа в теле 90 градусов по ядрям по RMClock при 3GHz.

А с кулером ZALMAN 9700 (на его min 1200 оборотах!!!, когда я его не слышу, как не слышал и Доминатора на его 1400max), при закрытом корпусе (у меня глухая стенка) на техже 3GHz -- 81 градус, а при открытом 72 по ядрям. Все по томуже RMClock.

С кулером наладился пока, а вот корпус надо менять, маленькая коробочка битком, да еще и глухая...

Jordan обещанных тобой ссылок на уважаемые тобой сайты, доказывающие превосходство "Thermalright Ultra-120 eXtreme" над "Thermalright SI-128 SE" до сих пор нет, хотя уже ночь а не вечер - или возникли непреодолимые проблемы с трафиком? Кто на самом деле воздух гоняет!?
Найди их.

PSP-Devices
Глаза раскрой. И хоть наименования кулеров пиши правильно что-ли, если уж тестировать нормально не способен.

Еще одна ссылка вдогонку. В бесшумном режиме SI-128 SE сливает 2 градуса и идет вровень с Ultra-120 Ex. в тихом. Никакого преимущества новинки над топом от Thermalright нет и в принципе быть не может даже судя по конструкции.

Ну а здесь ты найдешь массу линков на обзоры воздушных систем охлаждения, включая SI-128. Причем если в обзорах последнего принимал участие Ultra-120 Ex. (а в некоторых и вовсе простой Ultra-120), то SI-128 неизменно проигрывал. Только не нужно тешить себя надеждами, что перфорированные ребра SE версии кардинально что-либо изменят...

Если все еще не убедил, то можешь продолжать заблуждаться и дальше. Мне свое драгоценное время больше на тебя тратить попросту жалко.

Лично я сделал вывод, что у Доминатора тепловые трубки в обсуждаемом положении не работали, так как на ощупь были теплые, сам радиатор чуть теплый.
Когдаже я щупаю ZALMAN9700, то трубки такие что палец больно и радиатор горячее чем трубки на Доминаторе.

А вот когда Доминатор стоял на мамке в горизонтальной плоскости, то показания температуры были примерно, что щас на Залмане и трубки были горячие, и радиатор.
Возможно мне попался брак, хотя я так не думаю, ведь тогда браковаными должны были оказаться все три трубки (так как все не грелись когда корпус башней).

Короче AeroCool The Dominator является инженерным просчетом -- обходите его стороной.
Ну или купите, потестите и мне потом раскажете...

Ну, сливает - это слишком громко сказано для 2-х градусов то.Ведь так можно и про 0.7 градуса, что SE отыгрывает у TU 120X сказать.
Значит есть паритет. Кстати, посмотри внимательнее, в ультра тихом режиме разница между SE и обычным SI-128 целых 6.5 градусов.Вот это уже можно назвать сливом и доказательством моих слов насчет полезности перфорированных ребер.Все еще не убедил?
Ооо, а вот и док-во того, что SE всетаки лучше TU 120X из приведенной тобой же ссылки, хех.Ну что, признаешь свою неправоту?

Гм, а вот кто действительно оказался именно лучшим, так это IFX-14.

Уважаемый товарищь Jordan.
Только что прочитал вашу последнюю статью про новый кулер от Cooler Master.
Интересно следующее:
В статье указано, что
О каком напряжении идет речь?:
1. Установленное в BIOS.
2. Реальное в простое.
3. Реальное под нагрузкой.

M-Sport

Ну это я вобщем о том , как рациональнее использовать кулера с паралельным расположением .
Просто Доминатору наверное это как мёртвому кадыло , вобщем фигня этот Доминатор .
Добавлено спустя 5 минут, 51 секунду
А башням типа Thermalright , Нинзям , Таунам и ZALMAN-ам 9700/9500 подачу воздуха лучше организовать типа воздуховод с морды ,
можно с передних заглушек .

IIIBa6poI/ID

Можно, конечно, только вот 133W P-D все же менее объективны при сравнении кулеров чем более 200W C2Q.


Нет, конечно. См. выше.
В любом случае надо тестировать.


Это к PSP-Devices, насколько я понял?
Нежели ко мне, так укажи где именно я был не прав. Хотелось бы увидеть проигрыш Ultra-120 Ex. кулеру SI-128 (пусть даже с SE) и не мифическую погрешность в 0,. градусов, а по-существеннее и крайне желательно с тестами на максимум MHz горячего процессора.

M-Sport
В ветку обсуждения статьи.

M-Sport

Являясь владельцм сего кулера, не могу полностью согласиться с высказыванием. Кулер странный, это факт.
Сам я не очень искушен в разгоне, взял его в целях повседневного охлаждения разогнанного С2D E6420 .

Плюсы:
*Очень тихий
*Сравнительно легкий
*Охлаждает элементы мат.платы (например, используя его, я решил отказаться от вентилятора на северном мосту P5B)
*Удобный монтаж и надежное крепление

Минусы:
*Громоздкость (как и у всех радиаторов такой конструкции)
*Сложность оптимальной организации воздушных потоков в корпусе (у меня, например, расстояние от 12см вентиля на задней стенке, до радиатора доминаторо 1-2см), но это решаемо воздуховодом.

Вопросы:
А вот вопросы тут к производительности. Для начала скажу сразу - свою работу он делает.
Но вот, например, на неразогнаной системе он мне давал 43-44 градуса в простое (правда в комнате под 27 было), и 50-51 под нарузкой. Сейчас разогнал с 2.13Ггц до 3.2Ггц (400 по шине) - в простое 44-45, под нагрузкой те же 50-52. Несколько удивлен, как такое можно обьяснить? Крайняя трубка чуть теплая, ну градусов 38-40, радиатор тоже не греется особо... Но охлаждает ведь.

Так что реомендовать его наверное не буду, но и менять тоже Работает как часы система.

Ты уж определись, где именно то печка: ''Кстати, используемый ими "Pentium D 805 @ 3,6 GHz" - еще та печка''.
Надо и обязательно столкнуть лбами SE и обычный SI и да восторжествует истина.
Вот тут ты был не прав - посмотри заключение той статьи, на которую ты привел линк.Я сам полазил по словарям (все же нем. учил когда то) и то, что перевел PSP-Devices насчет лидирования SE над TU 120X начиная от 1200rpm - правда.В заключении SE же и признан лучшим кулером, а TU 120X перешел на второе место.

IIIBa6poI/ID

Это ты определяйся со своими понятиями и формулировками.
Я во втором посте лишь указал на то, что тепловыделение используемого мною C2Q существенно выше чем их 805-го.


Ты у нас здесь очень умный к фразам цепляться, вот и займись. А я с удовольствием покритикую твою статью, если сделаешь.


Если для тебя лидирование в 0.сколько_то_там градуса "правда" в преимуществе, то ничем помочь не могу.
Заключение можно написать какое угодно, даже если есть 0.1 градуса преимущества. Учитесь, наконец, делать свои выводы.

Вплоть до тестов, я останусь при своем мнении, SI-128 SE не может быть эффективнее чем Ultra-120 Extreme. Перфорация не даст такого преимущества, чтобы превзойти Ultra-120 Extreme по эффективности. В закрытом корпусе могут быть свои особенности - возможно кулеры также и будут равны, но при минимизации прочих факторов на открытом стенде Ultra-120 Extreme на 4-5 градусов эффективнее чем SI-128 и более чем на 50 MHz еще позволяет поднять частоту четырёхъядерного CPU при меньшей его температуре.

Еще раз повторюсь: непосредственно производителем кулеров - компанией Thermalright - кулеры Ultra-120 Extreme и SI-128 (SE) позиционируются как №2 и №3 с соответствующей разницей в стоимости. Если вы считаете себя умнее инженеров и маркетологов одного из лидеров в построении воздушных СО, то зачем опускаться до такой низости как спорить со мной? Высылайте сразу в Thermalright свои резюме о принятии на работу.

Да, выше, никто не спорит.Но расстановка сил, как и писал не должна поменяться.
Лесть, а приятно.
Ну, если ко мне в руки попадут SE и обычный SI, то конечно проведу сравнение.
Сам привел линк на статью и сам же по сути от нее и открещиваешься.С 1200rpm начинается преимущество SI-128 SE над TU 120X и далее оно только увеличивается.При минимальном rpm (~800) TU 120X чуть впереди, а с повышением rpm картина меняется, это же обозначено в приведенной тобою же статье.
Выводы уже сделаны, только ты упорно не хочешь их замечать: при мин. rpm немного впереди TU 120X, а выше уже SE.Вот еще человек в руках которого побывали и TU 120X и SI-128 SE и он так же говорит, что SE лучше.
Хозяин - барин.
Значит мы имеем дело с парадоксальной ситуацией, когда более дешевый кулер как минимум оказывается не хуже более дорогого.
Ну зачем язвить то.Глупо.