Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2292 • Страница 9 из 115<  1 ... 6  7  8  9  10  11  12 ... 115  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы

Какой суперкулер купили (бы) Вы?
Башенной конструкции 78%  78%  [ 2451 ]
Топ-конструкции 22%  22%  [ 693 ]
Всего голосов : 3144
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2004
Откуда: Deutschland
Старая ветка Лучший "Суперкулер" -2 закрыта.

#77 Опрос: Лучший суперкулер топ-конструкции (с направлением воздушного потока к поверхности материнской платы)
#77 Опрос: Лучший суперкулер башенного типа (с направлением воздушного потока вдоль материнской платы)

#77 Локальные правила темы:
0. Тема создана для обсуждения новинок/уже выпущенных девайсов. Вопросы на тему "что мне купить?" и "где достать?" тут не рассматриваются в любом виде. Участие в теме подразумевает знание мат.части на должном уровне. В противном случае желателен read-only режим.
1. Если у вас есть мнение - оно должно быть основано на чём-то кроме вашего "имхо". Давайте ссылки, приводите результаты. Не будьте голословны.
2. Посты вида: "Я считаю что кулер X лучше всех" ,будут уничтожаться как флейм. Для этого есть голосование.
3. Организационные вопросы решаются только с куратором ветки/модератором и не выносятся на всеобщее обозрение. Исключение: инициатива модератора/куратора.
4. Оффтопик и фанатство недопустимы в любом виде.
5. Выбор кулера тут. Нарушитель этого пункта правил, с целью изучения матчасти и правил, может быть заблокирован на срок от одного дня до недели.


Нарушителей ожидают санкции.

#77 Полезные ссылки:
Лучший "Суперкулер"
Лучший "Суперкулер" - 2

_________________
Keep your hands off my power supply!


Последний раз редактировалось MadOverTolik 09.03.2009 23:46, всего редактировалось 1 раз.


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2005
Откуда: Планета Солярис
Himik_15

Himik_15 писал(а):
Как думаешь такое возможно и есть ли предел у воздушного охлаждения и что будет в будущем с конструкциями суперкулеров? Будут становится все больше и мощнее?


Я конечно не Jordan, но от себя замечу, что скорей всего будет дальйшее развитие диаметра теплотрубок, и размеров оребрения. Но пределы уже обьективно видны. Сейчас кулеры уже огромные по размерам.. и планируется еще больших размеров, но до бесконечности этит процесс идти не может, сам понимаешь.:) "Жидкий металл", собственно говоря на который так недеялись- торжественно облажался. :) Так что предел эфективности уже близок.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2003
Откуда: Москва
Фото: 15
Himik_15 я тоже не Jordan, но в теплофизике разбираюсь :)
можно извращнуться и сделать куллер на тт с более низкой температурой кипения. сейчас по косвеным оценкам температура кипения около 36 градусо, значит градусов до 30 можно скинуть(дальше не выгодно, тк воздух в системнике обычно 28-32). но при этом скорее всего будет потеряна мощность трубки(способность переносить тепловой поток). так что выиграв 6 градусов в простое, в берне разница будет меньше, а при диком разгоне может вообще отрицательно сказаться.
вообше современные куллеры на тт близки к своему пределу, ядро небольшое - тяжело поток распределить на все трубки, а просто увеличивать длинну трубки и площадь ребер тоже не оправданно(дает очень небольшой выигрышь). температура кипения тоже близка к предельной. так что следующий шаг или смена теплоносителя на более теплоемкий, что усложнит изготовление тт и их цену, или переход на сво. 2 предпочтительнее, тк в отличии от тт не страдает от расположения в пространстве и позволяет переносить гораздо больший тепловой поток на очень большие расстояния.

_________________
"Рекламная пауза!!!"(с) Якубович
Позовёте когда закончится?! (с) некто


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2009
Откуда: Paris, France
Интересный такой рисунок увидел, делюсь: http://static.pcinpact.com/images/bd/ne ... matech.jpg


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2004
Откуда: Yaroslavl
Фото: 32
Vastak

Не факт что ничего нового не будет - вспомнить хотя бы испарительные камеры (с которыми сейчас сапфир играеться) - исли такое хитрой формы приспособить к основанию кулера - то сразу сниметься главная проблема - неравномерная нагрузка на трубки из-за малого размера современных кристалов. Или даже например несколько камер в 1 кулере - часть как нибудь в середину радиатор замутить.

Или те же нанотрубки и иже с ними, которые интел пробует поставить на сам проц вместо хитспидера - конечно до практики еще далеко - но и то что есть уже неплохо. Может кто и возметься в дорогой кулер в основании оппробовать. Вон жидкий металл скока стоит - и даже его покупали..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
sco01 Было, всё ЭТО было - и испарительные камеры, и нанотрубки в основании - эффективность на уровне обычных кулеров. Кстати, с "большими" трубками и испарительными камерами в своё время игрались титан :) Тиан ванесса-L тип была очень даже ничего - ей бы радиатор из меди и с формой не извращатся - может до уровня ТТ бигтайфуна и дотянула бы. Всётаки 20мм теплотрубка :)

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2003
Откуда: Москва
Фото: 15
sco01 вариантов масса, но вопрос стоимости, универсальности и надежности. насчет камеры написал, теплоноситель другой - значит или более низкое давление в трубке надо или извращаться с его переносом(помпа или переменное поле как с металлом), нано трубки идея интересная, но скорее в качестве термо интерфейса увидим(тк большую структуру из них собрать очень тяжело, а в качестве распределеилтеля теплового потока перед куллером очень даже вероятно увидеть).

Или даже например несколько камер в 1 кулере - часть как нибудь в середину радиатор замутить. и чем это от современных куллеров на тт отличается?

_________________
"Рекламная пауза!!!"(с) Якубович
Позовёте когда закончится?! (с) некто


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2004
Откуда: Yaroslavl
Фото: 32
Vastak

Цитата:
Или даже например несколько камер в 1 кулере - часть как нибудь в середину радиатор замутить. и чем это от современных куллеров на тт отличается?


ИМХО, это исключит ситуацию когда боковые трубки на 15-20 холоднее центральных.

По поводу стоимости - все относительно - покупают же люди Залманорвский Ресератор 1 за 200-250 баксов. И на кулер за 300-350 найдуться свои покупатели. Если обеспечить большой гарантией, и не забывать об адаптации про новые платформы (ау ТТ)

Кстати идея с камерами при грамотной реализации может уменьший размер радиаторов или чем черт не шутит избавиться от них в теперешнем понимании этого слова. Если кулер размером с Сурикен будет охлаждать на уровне U120 - чем не прорыв?

P/S/ Да и давнешнее начинание гибридов воздуха и водянки зря забросили.... (глядишь доросли бы сейчас до Орочи, со встроенной мини фреонкой внутри...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.08.2007
sco01
sco01 писал(а):
И на кулер за 300-350 найдуться свои покупатели.

Если этот кулер будет эффективнее, чем СВО той же стоимости, что вряд ли возможно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Димитровград
Фото: 22
Ну вот Джордан поставил все точки над i: IFX-14 вновь рвет всех и вся. И Megahalem в частности. Вечная слава Thermalright'y! :)

_________________
Topping P3S+Dali-350+TaraLab Helix Prism 8+Lynx D60+Palivens P20


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2004
Откуда: Москва
Фото: 73
bibukov писал(а):
Ну вот Джордан поставил все точки над i: IFX-14 вновь рвет всех и вся. И Megahalem в частности. Вечная слава Thermalright'y!


Я бы так не сказал.. Термалрайты там выступили не очень то и хорошо, вот IFX-14 всё и вся порвал, да. Один кулер.


Индульгатор писал(а):
Хочу взять Cooler Master HAF932-корпус + реобас, для того что бы замедлить все корпусные кулера до 700-800 об\мин.


ЭЭЭ..в HAF вертушки и так на 700 оборотов крутятся, на пяти вольтах получается где то 330.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.08.2007
bibukov - ты бы топик-то полистал, обзор-то уже "несвежий", его уже успели обсудить, и успели обсуждение прикрыть, бо оффтоп.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2005
Откуда: Планета Солярис
RGB Nameless

RGB Nameless писал(а):
ЭЭЭ..в HAF вертушки и так на 700 оборотов крутятся, на пяти вольтах получается где то 330.


А на сколько ты у себя замедлял?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
sco01 Как говорится - "всё новое - это хорошо забытое старое". Вот вам, поизучайте про "революционные кулера": Akasa Revo, CoolIT Freezone, Titan Vanessa L-type, Scythe Shogun Heatlane, Floston FCU999HCSAC - опыты были, но результаты не впечатляют. Обратите внимание на "Shogun" - "тепловая лента" - чем вам не большая "испарительная камера"??? Но оказался хуже обычного кулера на теплотрубках(хуже ниндзи). Про титна ванессу-Л я говорил - малая площадь пластин и "выпендрёж" с формой погубили этот кулер. Ванессе-бы обычные пластины(мона из меди 0.5мм), квадратные, с зазором в 1.5-2мм - и она бы смогла конкурировать со многими "супер-кулерами".

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


 

SilentFreak
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2007
Откуда: Челябинск
Фото: 1
Jordan
Jordan писал(а):
Только в Jericho уверен, а остальные нужно изучать.
А мне лично Genesis больше всего понравился... А Jericho какой-то "топорный", да и крепление пластин у большого его радиатора как-то не вызывают положительных эмоций...

_________________
Oh, what a day... What a lovely day!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
W124TH писал(а):
А Jericho какой-то "топорный", да и крепление пластин у большого его радиатора как-то не вызывают положительных эмоций...

Наоборот такое крепление, преимущество..

_________________
Radeon is Gaming


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2003
Откуда: Москва
Фото: 15
amdfan спорно, тк уже были случаи когда защелки удерживающие половинки ребер отстегивались(правда пока единичные).
вообще надо взять и померять сами тт пролиматека и ребра, чтобы судить об эффективности. тк пока мегахалем порядком удивляет... убогое расположение трубок и при этом приличная эффективность.

_________________
"Рекламная пауза!!!"(с) Якубович
Позовёте когда закончится?! (с) некто


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
Vastak писал(а):
спорно, тк уже были случаи когда защелки удерживающие половинки ребер отстегивались(правда пока единичные).

Дело не в защелках(половинки ребер ведь припаяны к трубкам) , такое крепление очевидно дает лучший контакт в процессе пайки(или приклейки) ребер , буртики контактирующие с трубками при штамповке "половинок" могут быть выполнены более качественно и быть больше и как следствие получается лучший контакт с трубками , этаже конструкция дает возможность изготовить пластины радиатора из более толстого листа без каких либо затруднений .
Vastak писал(а):
тк пока мегахалем порядком удивляет... убогое расположение трубок и при этом приличная эффективность

Все логично на самом деле, а расположение трубок там наиболее выгодное для принятой конструкции а не вообще.

_________________
Radeon is Gaming


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2003
Откуда: Москва
Фото: 15
amdfan ну знаешь медь довольно пластичный материал, да и алюминий тоже, так что особой разницы между установкой в натяг и пристегиванием не вижу, вот пайка это да...
так что фраза
Цитата:
такое крепление очевидно дает лучший контакт в процессе пайки(или приклейки) ребер
весьма спорна. тк не очевидно что дает лучший контакт и не очевидно что имеем место пайка или склейка(я не разбирал данный куллер и не видел фоток или других упоминаний о наличии какого либо термоинтерфейса между ребрами и трубкой). на текущий момент примерно половина куллеров с термоинтерфейсом между трубкой и ребрами, а половина без.

Цитата:
Все логично на самом деле, а расположение трубок там наиболее выгодное для принятой конструкции а не вообще

да, для такого способа крепления, трубки по другому расположить очень тяжело. но это не улучшает структуру куллера - в идеале трубки должны быть разнесены друг от друга. как меньшее из зол вариант ifx-14, ну или новая модель от пролиматека - джерико.
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/73/14
кстати первый сегмент более тощий изза совместимости с материнками - иначе подралсябы с памятью. но если "прищепки" дают такой прирост почему их на 1 сегменте не применили?
как минимум это означает следующее - или это дорого, или мало эффективно, или ребятам не дают больших листов алюминия(что бред, но тоже может быть), или формовочный станок не может работать с такой шириной листа(что тоже не исключенно).
мало того, стык на мегахалеме расположен вдоль потока воздуха, а на джерико будет поперек, так что это может отрицательно сказаться на эффективности(ну или прийдется извращаться отрезая излишки, хотя всеравно рядом с трубками обдув пострадает).

в итоге много спорных моментов и что либо голословно утверждать я не взялсябы, ровно как и тебе не советую.

кстати если посмотреть остальные фотки новых куллеров, то видно что с материалом у них действительно паршиво. тк ребро одевается на 3 трубки из 6, а у джерико ребро большого сегмента вообще из 4 частей состоит.

_________________
"Рекламная пауза!!!"(с) Якубович
Позовёте когда закончится?! (с) некто


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2004
Откуда: Москва
Фото: 73
Индульгатор писал(а):
А на сколько ты у себя замедлял?
до 330 оборотов и замедлил :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2005
Откуда: РФ
Vastak писал(а):
рубки должны быть разнесены друг от друга. как меньшее из зол вариант ifx-14, ну или новая модель от пролиматека - джерико.

У Baram'a продолжения трубок тоже в паралелльных плоскостях.

_________________
Do what you can, with what you have, where you are © Theodore Roosevelt


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2292 • Страница 9 из 115<  1 ... 6  7  8  9  10  11  12 ... 115  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan