Старая ветка Лучший "Суперкулер" -2 закрыта.

#77 Опрос: Лучший суперкулер топ-конструкции (с направлением воздушного потока к поверхности материнской платы)
#77 Опрос: Лучший суперкулер башенного типа (с направлением воздушного потока вдоль материнской платы)

#77 Локальные правила темы:
0. Тема создана для обсуждения новинок/уже выпущенных девайсов. Вопросы на тему "что мне купить?" и "где достать?" тут не рассматриваются в любом виде. Участие в теме подразумевает знание мат.части на должном уровне. В противном случае желателен read-only режим.
1. Если у вас есть мнение - оно должно быть основано на чём-то кроме вашего "имхо". Давайте ссылки, приводите результаты. Не будьте голословны.
2. Посты вида: "Я считаю что кулер X лучше всех" ,будут уничтожаться как флейм. Для этого есть голосование.
3. Организационные вопросы решаются только с куратором ветки/модератором и не выносятся на всеобщее обозрение. Исключение: инициатива модератора/куратора.
4. Оффтопик и фанатство недопустимы в любом виде.
5. Выбор кулера тут. Нарушитель этого пункта правил, с целью изучения матчасти и правил, может быть заблокирован на срок от одного дня до недели.

Нарушителей ожидают санкции.

#77 Полезные ссылки:
Лучший "Суперкулер"
Лучший "Суперкулер" - 2

Бери выше.
Я и сам по-началу не поверил.
Проверял, перепроверял, потом пере-перепроверял, сделал скриншотов кучку, но всё подтвердилось - Сюрприз

Ух ты, сколько интересных кулеров нынче появилось. Да и горяченькие камешки появились, на которых можно показать всё на что они способны

Хорош кулер, но, по всей видимости, у нас его нереально будет купить. Да и вентиляторы комплектные не понравились.
Вся интрига статьи была раскрыта в заголовке, ну зачем так делать

Судя по тестам на других ресурсах в нем нет ничего выдающегося, "короли" остались на своих местах.

k@mikadze
Ссылки на другие ресурсы можно?
Я пока один только видел и там совсем не горячий AMD.

Ну вот у соседей хохлов например http://www.overclockers.ua/cooler/zalman-cnps12x/all/ я бы не сказал что Phenom II X4 970 это не горячий проц.

k@mikadze
Именно про этот обзор я и говорил.
У меня есть X6 на 4,1 ГГц при 1,475 В и я точно знаю, что для тестов cуперкулеров он недостаточно горяч. А тут всего лишь Phenom II X4 на 3,94 ГГц при 1,52 В.
AMD FX-8150 на 4,5~4,7 ГГц или мой штатный шестиядерник на >4,4 ГГц начисто меняют представление об "эффективных" системах охлаждения и делают иной расстановку сил между ними.
А для X4 с разгоном до 4 ГГц можно обойтись CM Hyper 212 EVO или Thermalright True Spirit

Тестить так тестить, 3930 в помощь

Спасибо за статьи, всегда читаю их с большим интересом, что называется "от корки до корки" .
#77

«Килограмм чистой эффективности»: суперкулер Zalman CNPS12X

Внешний вид:
#77

Производительность :
#77

Первая реакция - афигеть!, вторая - хочу!

Особенно впечатляет производительность на низких оборотах. Интересно, сколько он теряет из-за прямого контакта, сделали бы подошву обычной .
Внешне выглядит конечно шикарно, в серой массе однотипных кулеров ярко выделяется и сам по себе довольно таки компактен. Если бы не переползал на воду - определённо бы сменил Архона на него. Денег своих он стоит .

Хренасе, это 1150 низкие обороты? 38 децибел тихо? Данунафиг. Я TY140 на 900 слышу прекрасно. Про "компактность" вообще молчу.

Читать статью не пробовал?


И я слышу, тем не менее по моей методике это 32 дБА.
Начитался низких спецификационных значений дБА? Спешу тебя разочаровать - они ровным счётом ничего не значат.

На 600 он равен Архону, на 800 тоже. Дальше уже шум заметен. Чему там впечатляться-то?

Архону впечатлялись, а тут кулер в стоке сделал Архона (без второго вентилятора) и уже "не впечатляет". Это как так?
Zalman CNPS12X на 600 об/мин "привозит" Архону на 800 об/мин 1 градус Цельсия. При этом он на 15 мм ниже и выглядит несопоставимо красивее Архона.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Я недолюбливал Zalman за их долгое топтание на месте в процессорных кулерах, но с CNPS12X они реально "выстрелили" в сравнении со своими предыдущими моделями и вышли на уровень лучших Суперкулеров.

Вышли на уровень, спору нет, молодцы. Но нормальный Архон (с 2 дешманскими вентиляторами ) все равно не побили.
Внешний вид вообще вопрос спорный. Вкусы у всех разные, мне не нравится.
ЗЫ И я не фанбой ТР, меня бесят их убогие крепления к матери и скобки для вентиляторов.

Jordan
У новой это Архон Рев А? Чото покрутил пакет в руках, никаких различий не заметил.
После десятка установок болты на прижимной планке у меня довольно сильно испортились.

Jordan
А где в обзоре другие суперкулеры ? Где NH-d14 и стрела? Зачем там никому не нужный "мачо"? Такое ощущение что у вас просто "архон" бракованный.
Почему тест на мертвой платформе 1366 ?

Jordan
Ну, мб у моего второго Архона накосячили с комплектацией (у первого было 2 пакета креплений и 0 кулеров). Но планка такая же, как раньше.
А каком месте она мертвая?