ruPaladin
Сильно он не давит, так как крепление совместимо как на 1155 так и до 1151, ничего не менялось, если правильно соберёте, будет отлично. Для разгона нужно скальп и ЖМ и будет отлично.

Ещё как давит. Я охренел от прижима, бекплейт чуть согнулся даже, я ощущал упругость металла, довинчивая болты(правда можно не подкладывать скотч было).

Вот 212evo по сравнению с перформой вообще можно сказать не закреплен - его можно по оси вращать даже, когда он установлен(но так как технология прямого контакта трубок, то там и не надо зверско прижимать, видимо).

Но у меня то нет давления, может вам кажется, вполне возможно ваш с пружинами в десять раз больше давит, я например думал даже шайбы под каждый поставить, маловато давит. Ну гнётся, так он и выполняет роль пружины, на вашем тоже гнутся пружина, и что, он тоже пережимает? Проверьте правильность сборки, на бэклейте не должно быть пластиковой вставки, это для амд.
А ещё крышка на интеле кривая, повезёт если три трубки снимать будут тепло, может и одна.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Поэтому это и хреновый кулер, на перформе хоть какое прилегание, на этом для галочки.

Sania
Он не мой. Для себя я как раз покупал перформу два раза.
Zalman X10 Series #13194947
http://i.imgur.com/dbqTfx3.jpg

Снова мне кажется, воздушные ямы и тд.
Я не говорю, что прижим излишний, но он на порядок сильнее ,чем на 212. Человек просил с прижимом послабее для своего хрустального скайлейка. Я ему ответил.
Так то, бывает прижим ещё сильнее.

overweary
А такое ощущение что как раз и говорите что запредельное, я например на флексе от залмана ставил пластиковую вставку, вот там прижим был очень сильный, но там на бэклейте не было отверстий, а мне было влом что модифицировать. Этот прижим вполне достаточен и не запредельный, скайлэк будет хорошо чувствовать, но нормальный разгон только после скальпа, или ставить водянку, или суперкулер, и то без скальпа будет недостаточно.

Sania
Пластиковую вставку на 1150/55 сокет? Дак тогда болты до втулок тупо не дотянутся же и зачем вообще так издеваться? На современных платах конечно есть металлическая пластина, но она только контакты ЦП оберегает, а вот то что вокруг может и отвалится, если плату согнуть.

Про разгон я тоже сказал, что если слушать вой вентилятора на максималках не хочется ,придется раскошеливаться.
Зачем они вообще платят за эти разгонные i5? Мало попугаев - поставь xeon, лишние 4 потока не хуже будет и по деньгам даже дешевле. За чипсет переплатили (который ничем кроме разлочки разгона не лучше), за "К" заплатили, а на куллер денег нет, лол. Не удивлюсь, если там ещё и БП какой-нибудь аэрокул со светящимя вентилятором.

На флексе нет отверстий на бэклейте под торчащие болты из бэклейта на интеловском бэплейте, тогда надо было болта подрезать влом было, но всё закрутилось и встало, на флексе болты с крестовой насечкой.
Нечему гнутся, пластиковая вставка давит на бэкплкйт, кулер на крышку, крышка на кристалл, кристалл на текстолит проца, текстолит на сокет (оребрение на сокете пересекает кристалл и не даёт гнуться текстолиту на проце, так как и на скалеке, то что люди думают он согнётся от непонимания, интел нормально всё сделала и предусмотрел) сокет давит текстольт, но с другой то стороны он чётко упрётся на интоловский бэкплейт, на который давит пластиковая вставка, нечему гнутся.

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

Немного даёт лишних кадров, они не лишние если мало. А так, да, мало толку.

Если гнуться нечему, откуда фотки гнутых скайлейков?

Интел не предусматривает, а экономит. Ножки надежнее в плане сборки и контакта, и окислению меньше подвержены. Однако интел их убрал с подложки ЦП. Тупо ради экономии. Так же и с текстолитом, так же и с припоем кристалла к крышке. Я бы на месте скайлейквцев тоже переживал.


Я думаю, современные игры на 8 потоках уже научились работать, разве нет? Или до сих пор тупо частота решает? Я просто не играю. Во всех задачах кроме игр 8 потоков лучше, чем лишние мегагерцы, имхо. А денег просит меньше - чипсет дорогой не нужен, кулер огромный не нужен.

Думаю, что крышка давит на текстолит по периметру крышки (на сам кристалл давления нет), в этой области нет опор со стороны сокета и может получится так
#77
Характерные вмятины в местах отсутствия опоры со стороны сокета. Предположу, что дело не только в силе прижима, но и массе кулера, на нижнюю часть крышки он еще и рычаг дает.

ruPaladin
Sania. конечно зря отрицает сгибание. Он вообще по моему пытается тролить постоянно.

Но в одном он точно прав. Кристалл от подложки не отваливается при таком сгибе, это главное. Все остальное просто медные дорожки в текстолите, им ничё не будет от сгиба. Или я ошибся? -Есть хоть один пруф, что эт опривело к неработоспособности ЦП?

Может уронили, неправильно вставили ни зажали, может скальпировали и согнули, я не искал фотки. один чевак показал фотку, сказал уронил, был в шоке как он погнуло, расслоился текстолит.
Одно, другому не мешает.
Возможно надёжней. Но окись причём, с чего меньше?
Так и есть, но без разгона у интела всё и так не греется, только под разгоном жгёт, вот там и припой пригодился бы, но делать две линии дорого, вот и экономит как хочет.

Добавлено спустя 9 минут 58 секунд:

Иначе проц перегрелся и сдох, в теме по скальпу как раз этот миф развенчали, положили скальпированную крышку на проц и крутанули, крышка отлично крутилась на кристалле без препятствий
.я такого не писал вроде.
Если будет расслоение, переходные отверстия оторваться могут.
Может быть, у скайлека кристалл гораздо меньше, это я забыл, возможно всё же.

показываю на примере hdd
http://i.imgur.com/CtpYHzr.jpg
http://i.imgur.com/2d0wjJ2.jpg

Площадь контакта штырей с клемами больше, чем площадь контакта интеловских пружинок с контактными площадками и прижим клек к ногам сильнее ,чем интеловских пружин к площадкам. Следовательно, меньше сопротивления протекающему току. следовательно - меньше окисление. Что мы и видим на процах - у интела пятаки окислены всегда, у амд ноги блестят.

Детский сад какой-то. Очевидные вещи поясняю.

алсо, однажды нитка с рукова за сокет зацепилась, 4 ноги погнул. Был опечально. Интел м****и.

Серьёзно, то что бесвенцовый припой окисляется, это все знают, но на проце позолота, и ножки позолочены.

КАкой там припой лол? Там медь была, пока не покрылась слоем говнища. Это контакты управлящей платы HDD. Они порой глючат очень серьезно, даже не запускаются. Стираешь говно, лудишь и снова работают. А вот там где штыри, все норм - на второй фотке.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:


А почему же тогда я на интеловских контактных пятоках всегда видал темносерые пятна? КАкое-то не золотое золото-то

Да, конечно, на я никогда не видел из-за этого проблем.
Не знаю что вы видели, я не видел такого. Кстати я видел на амд почерневшие ноги.

И что? Твой вопрос был - при чем тут окисление. Я тебе собственные фотки hdd показал, и исчерпывающе пояснил, что в случае с прилеганием тонких штурьков торцами к пятакам окислов дохера из-за высокого сопротивления между проводниками. А в случае ног в клемах такового не наблюдается. аналогию с ЦП сам проведи.

Как и везде, говнецо и есть припой, бесвинцовый, все дорожки медные, их лаком покрывают, а в местах где детали соединяют, припой.
Я в курсе, обычно я свенцовосодержащим припоем лужу, больше не окисляются.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Так мы про процессоры, выши диски тут не причём. Нет там таких проблем на проце, никогда не встречал, так как там позолота.

То чувство, когда задал вопрос про кулер, а получил флуд про то, что Intel г**** и сравнение позолоты ножек.

То чувство, когда тебе уже давным давно по делу ответили и про перформу и посоветовали куллер с хилым прижимом, но ты ещё здесь - читаешь флуд и возмущаешься им, но продолжаешь читать.