Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
Не знаю выкладывали сюда вот эту статью с 3Dnews.
http://www.3dnews.ru/video/msi-hd4850 - в этой статье они меняют на кулер от GeCube!
Многим пригодиться эта статейка.)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2005 Откуда: Владивосток
polarn'k писал(а):
миниотчет ATI Radeon 4850 Sapphire + Zalman VF1000
Результат в режиме 3D: бублик 5-6 минут, корпус закрыт #77
Так я понял у тебя без разгона и софтвольтмода ??? Если да - то многовато ...
И будь добр проверь на 1.158 и например 700/1100 - просто хочу сравнить эффективность твоего Zalmana и моего TT DuOrb, просто когда брал выбирал из этих двух и остановился на DuORB(он еще и дешевле стоит)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2008 Откуда: Иркутск
asic Сори, неправильно мысль выразил. Смысл в том, что это не неконтролируемый роста тока, а просто чип нагружается сильнее и кушает больше, вот ток и растет, т.е. процесс очень даже контролируемый
_________________ От слова "Превед" на языке вырастают бородавки.
asic Смысл в том, что это не неконтролируемый роста тока, а просто чип нагружается сильнее и кушает больше, вот ток и растет, т.е. процесс очень даже контролируемый
Не знаю где тут правда, склоен все-таки думать что FurMark -- это какой-то exploit уязвимости VRM ))) написанный nvidia )))
Тест циклично повторяет одни и те же действия, я бы понял вылет от перегрева (плохой отвод тепла), или вылет из-за недостатка вольтажа (переразгон). Но как объяснить, что первую минуту VRM отдает 55 ампер и этого за глаза хватает на несколько тысяч фрэймов, вторую 60-65, а на третьей он лупит уже 80? В других тестах такого не наблюдается, всюду воспроизводится цикличность нагрузки (т.е. токи предсказуемо колеблются в определенном диапазоне на каждой итерации).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2005 Откуда: Тульская
Tim Ronski писал(а):
nominal - а они необязательно прям так видны. Я тоже в свое время GPU под лупой рассматривал, и вроде ничего не видел. К тому же вы могли запросто повредить плату растворителем, если уж он у вас такой ядреный, что лак смыл.
ну невидимый скол это врядли, и насчет растворителя - маловероятно имхо нужно проверить с СО чтобы обдувала всю PCB... люди еще раз прошу посоветуйте CO чтобы обдувала память максимально, так как я чуствую с вольмодом она и 2700 пойдет.... я смотрел - DUORB или залман-1000, но последний вроде хуже обдувает память... что из этого лучше? может еще какиенить варианты есть?
nominal - Accelero S1 + 2*92mm вентилятора - как раз почти всю плату будут обдувать, к тому же сам радиатор редкий, обдув памяти и питания будет хороший.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.06.2008 Откуда: Казань
Итак, в процессе подготовки перехода на воду для 4850, снял стоковую систему охлаждения и нарисовал чертеж радиатора для силовой части карты. Хочу поделиться с форумчанами: возможно, мой опыт будет кому-то полезен. Сразу хочу оговориться, что навыков черчения у меня нет, поэтому прошу не пинать за мои каракули..
Итак, собственно обратная сторона радиатора силовой части: #77
Как видно, радиатор имеет как бы три ступеньки, из которых верхняя размером 16х38 мм контактирует с мосфетами, а самая нижняя размером 14х48 мм - с дросселями. Фактическая высота дросселей над мосфетами - ровно 2 милиметра. Ступенька на радиаторе же имеет 2,5мм в высоту - очевидно, расчет на термопрокладку. Сама ступенька, как видно и на фото и на чертеже, расположена несимметрично. Общая высота радиатора - 11 милиметров. Отверстия в самой плате имеют диаметр 3мм и расположены на расстоянии в 49мм (расстояние между центрами).
Далее мной из загашника был извлечен радиатор от Volcano II: #77 #77 Размеры 60х60х40, массивное основание... В общем - то, что надо. Еще больше я обрадовался, когда выяснилось, что прилив на нижней стороне радиатора имеет ширину ровно в 54 миллиметра (длинна - 49), а высота "первой ступеньки" (на фото - на переднем крае)... два миллиметра! Ну прямо как на заказ
По нему, видимо, и приступлю к работе. Вот только гложут меня сомнения по поводу высоты ступеньки - какой лучше ее сделать 2,5мм, как у штатного радиатора, или все-таки в 2 миллиметра? А то сточить то лишние полмилиметра потом можно будет, а вот нарастить обратно... Кто что по этому поводу думает?
Update Показал свои каракули знакомому инженеру-чертежнику. Тот очень долго въезжал в мои объяснения и рисунки, и, наконец, поняв, что я собственно хочу получить, заявил, что я намалевал полную хренотень помог спроектировать окончательный вариант: #77
Последний раз редактировалось Wuiss 24.09.2008 21:19, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.08.2004 Откуда: Лен.обл.
Заменил штатную СО HD4850 на DuOrb-фигня какая-то....В бублике темпа уходит за сотню в течение минуты.В простое 40-41.В нагрузке VF700CU выглядит получше.Думал встал с перекосом-снял,поджал-нет резалта((((.В нагрузке трогаю трубки-еле теплые,такое ощущение что плохой контакт основания с теплотрубками.Интересно-можно как-нибудь это исправить?Попробовать отнести его на работе прогреть феном и залить припоя...Так вроде щелей особых не видно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.08.2008 Откуда: Симферополь
nominal писал(а):
может еще какиенить варианты есть?
А ещё лу4ше Accelero S1 + 2*120mm вентилятора #77 В добавок к этому воздушный поток от процессорного кулера направлен на обратную сторону пе4атной платы.
Hit the road Jack
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2006 Откуда: Yaroslavl...
kingoffam прикрутил вероятно плохо. или термопасту смени. там вообще то в комплекте два вида винтов под карты, может случайно поставил на более длинные.
у мя
Цитата:
ранее в покое темпы были 55 плюс минус градус (DispIO,MemIO,Shader) при 35% оборотах на 0,968в с частотами 250\500. под нагрузкой в 3Д при повышении % оборотов до 50-60 доходило до 80.
теперь в покое DispIO - 37-38, MemIO -35-36, Shader- 41-42. это остывание в течение 30 минут после часового прогона фурмарка. частоты стандартные, вольтаж 1,082, разрешение 1680-1050, msaa - 8х, в итоге, темпа стабилизировалась на отметке 58-59.
ща с падением темпы за окном в покое вообще 32
_________________ Каждый из нас сходит с ума по-своему. Max Ernst.
Сегодня заказал Accelero TWIN TURBO. Кто ставил сабж, подскажите есть ли трудности при зборе. Что-то не нашел рускоязычных тестов сабжа
Я вчера ставил на HD4870, пришлось подпилить один радиатор на память, самый нижний, упирался в трубку кулера. Радиаторы на VRM не впечатлили, и держаться на честном слове... Лучше раздобыть один длинный как на X1800 были... И надо повышать обороты, благо кулер тихий, я когда первый раз воткнул со стоком реально стреманул))) Не привык к таким оборотам у себя в корпусе)))
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения