Старая ветка Лучший "Суперкулер" закрыта.

#77 Локальные правила в этой теме:
0. Тема создана для обсуждения новинок/уже выпущенных девайсов. Вопросы на тему "что мне купить?" и "где достать?" тут не рассматриваются в любом виде. Участие в теме подразумевает знание мат.части на должном уровне. В противном случае желателен read-only режим.
1. Если у вас есть мнение - оно должно быть основано на чём-то кроме вашего "имхо". Давайте ссылки, приводите результаты. Не будьте голословны.
2. Посты вида: "Я считаю что кулер X лучше всех" ,будут уничтожаться как флейм. Для этого есть голосование.
3. Организационные вопросы решаются только с куратором ветки/модератором и не выносятся на всеобщее обозрение. Исключение: инициатива модератора/куратора.
4. Оффтопик и фанатство недопустимы в любом виде.
5. Выбор кулера тут. Нарушитель этого пункта правил, с целью изучения матчасти и правил, может быть заблокирован на срок от одного дня до недели.

Нарушители будут наказаны.
Отредактировано модератором: MadOverTolik. Дата: 26.01.2009 22:58

Тоже верно, но это вроде как самый самый среди воздушек, а раз так, то и цена соответствующая.
А самому в Google не судьба поискать?!Или все на тарелочке Вам подать?Скоро СК за подобные вопросы буду выдавать, как за игнорирование поиска, а соответственно и квалификацию такого поста как оффтоп. http://hartware.de/review_742_1.html

IIIBa6poI/ID

Кстати, судя по этому обзору IFX-14 эффективнее Ultra-120 eXtreme и SI-128 SE на 4-5 градусов Цельсия. Это очень существенное преимущество при сегодняшнем уровне развития воздушных кулеров. ОЧЕНЬ.
Скорее бы прислали что-ли

IFX-14 найтибы нормальный обзор у нас ... а этот маленький интересно как цепляется, если ставить бексплейт ... и есть ли польза от него...

Угу, меня тоже его выступление заинтересовало, все же 8 мм трубки рулят. Гм, так ведь у него ребра не перфорированные, стало быть ждем IFX-14 SE.
А SI-128 SE не шлют?
Русскоязычного обзора IFX-14 нет, остается только ждать, когда кулер пришлют на тестирование Jordan-у...

IIIBa6poI/ID да как бы я спросил это у тех людей которые уже видели обзор и знают где он именно находится, а за язык я никого не тянул не хочешь ссылку скидыватть не надо

Судьба, если ни кто ссылку не даст

вот это да,виноват,забыл выделить в оффтоп

Добавлено спустя 2 минуты, 24 секунды

+1. 9 уже давно всем "вдалбливал" 4то их надо поголовно щлифавать
...ето еще маленька9 разница... если и крышку еще в прида4у...

Вот основание как и просили:
#77

Слегка выпуклое, буквально чуть чуть. Обратите внимание на канавки ))))
Зашлифовал и отыграл всего 0,5 градуса...

fr@me Гм... Недавно попробовал такую термопасту ( Titan Nano Blue ) разница с АЛСИЛ-3 составила 9 градусов не в пользу titan. По поводу кулера - похоже основание ровное т.к. когда я первый раз устонавливал свой, то по привычке нанес тоненький слой термопасты, так отпечаток был с двухкопеечную монету ( наверное даже меньше ).

Несколько ссылок по Thermalright IFX-14 (Inferno Fire eXtinquisher)

Производитель
http://www.thermalright.com/a_page/main ... _ifx14.htm

Немцы в востоге
http://www.hartware.de/review_742.html
http://www.silenthardware.de/reviews/cp ... index.html

Некоторые другие обзоры
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... ht_ifx-14/
http://enthusiast.hardocp.com/article.h ... VzaWFzdA==

Не все так славно в датском королевстве - разгромные обзоры
http://www.thinkcomputers.org/index.php ... ews&id=666
#77
http://www.xsreviews.co.uk/reviews/cpu- ... ht-ifx-14/
#77

Не факт, что кулер имеет "почти" ровное основание, если конечно проц не полирован... Обычно теплораспределительные крышки вогнутые по середине, потому и отпечаток такой...

fr@me Скажи пожайлуста, надписи на коробке твоего Thermalright ULTRA-120 eXtreme какого цвета ?



А кривого основания ULTRA-120 eXtreme для этого недостаточно ?

Из обзора IFX-14 http://www.xsreviews.co.uk/reviews/cpu- ... ht-ifx-14/
#77

fr@me

Во все аббревиатуры вчитываться? Ладно мы, а многие и понятия не имеют что такое "AS 5".

ltduser

"Улёт". У этих друзей получилось, что лучше всех недоразумение CoolIT Freezone (кстати, могу продать), что CoolerMaster Hyper TX лучше чем Thermalright Ultra-120, а OCZ Tempest (!) вообще равен Zalman CNPS9500 AM2. И кто-то еще такое читает


Ну тут вообще финиш. Боксовый равен по эффективности Thermalright IFX-14... и последний явно не в пассиве при этом.

Вероятно, тут сыграли роль два фактора: кривое основание (см. фото) + возможно, кривые руки

Продолжил испытания насчет расположения тепловых трубок в пространстве. Так вот, после того как я отшлифовал и отполировал подошву кулера SI-128 (камень тоже шлифованный и полированный), то ничего не изменилось, все-равно концами трубок вниз темп-ра камня выше на 6-8 град, чем концами трубок вверх... Общая темп-ра от выравнивания поверхности упала на 3-4 град. примерно. Так что делайте выводы, господа.

Buld@zer

Я как только не крутил SI-128 и подобные ему кулеры на процессоре - разница всегда была и есть в пределах 1-2 градусов.
Странные у тебя результаты...

Еще есть разница в 2-3 градуса Цельсия от ориентации кулеров башенной конструкции. Я их тестировал на открытом стенде.
Но там причина в том, как "ложатся" трубки на теплораспределитель: вдоль или поперек ядер процессора. Особенно это заметно на кулерах, использующих технологию прямого контакта трубок и теплораспределителя (Xigmatek, Ice Hammer, и т.д.).