Старая ветка Лучший "Суперкулер" -2 закрыта.

#77 Опрос: Лучший суперкулер топ-конструкции (с направлением воздушного потока к поверхности материнской платы)
#77 Опрос: Лучший суперкулер башенного типа (с направлением воздушного потока вдоль материнской платы)

#77 Локальные правила темы:
0. Тема создана для обсуждения новинок/уже выпущенных девайсов. Вопросы на тему "что мне купить?" и "где достать?" тут не рассматриваются в любом виде. Участие в теме подразумевает знание мат.части на должном уровне. В противном случае желателен read-only режим.
1. Если у вас есть мнение - оно должно быть основано на чём-то кроме вашего "имхо". Давайте ссылки, приводите результаты. Не будьте голословны.
2. Посты вида: "Я считаю что кулер X лучше всех" ,будут уничтожаться как флейм. Для этого есть голосование.
3. Организационные вопросы решаются только с куратором ветки/модератором и не выносятся на всеобщее обозрение. Исключение: инициатива модератора/куратора.
4. Оффтопик и фанатство недопустимы в любом виде.
5. Выбор кулера тут. Нарушитель этого пункта правил, с целью изучения матчасти и правил, может быть заблокирован на срок от одного дня до недели.

Нарушителей ожидают санкции.

#77 Полезные ссылки:
Лучший "Суперкулер"
Лучший "Суперкулер" - 2

alex1974
У Prolimatech Megahalems слабенький бугорок в центре и как я уже сказал практически это не сказалось на отпечатке - я думаю если и будет выигрышь то на уровне 1гр, что некритично, а вот ИФХ-14 у меня был изначально кривой, как неваляшка можно сказать и там мне выравнивание дало 4гр выигрыша!
На счет того что будет далее делать владелец кулера немогу знать.

В общем выиграшь ИФХ-14 в размере 3-4гр на лицо и я в этом лично наконец то убедился и теперь уже точно неповерю каким то забугорным обзорам где Prolimatech Megahalems рвет всех - он даже в теории не может выиграть - площадь ребер заметно ниже чем у ИФХ-14, то есть ниже площадь рассеивания тепла чем у ИФХ-14.

IamDreamer
Прирост у меня достигся именно выравниванием основания, а полировка это до кучи Coolcat сделал, за что ему еще раз спасибо!
В общем я доволен проведенными тестами........................почаще бы так тестировать новинки.......................а то слишком много проплаченных обзоров попадается........................

Ну притирку, шлифовку, перед полировкой никто неотменял В любом случае мегахалем доказал свое право на жизнь.

alex1974
Да, Мегахалем неплохой кулер раз так немного проиграл флагману кулеростроения...

ИМХО, если оба без полировки, то результаты будут почти одинаковыми.

Закономерные результаты,но 14-му нужен больший продув.Я когда их сравнивал на 1800 об. то 14-ый выиграл 6 градусов,а на 1000 об. всего 3(это с 2-мя вентилями).

Мне на 800 оборотах IFX14 хватает для охлада Q9550 3825 при 1.41в, в линпаке 80 мах за 3 часа тестирования с объемом вычислений более 19000 (3гига памяти) В пассиве он держит 3.3ггц легко (если работает вытяжной вентиль), так что он себя ведет отлично и в пассиве и в активе Я невижу противоречий IamDreamer.

D.K
ИФХ-14 надо полировать, он очень кривой, а Мегахалемс почти нормальный - можно не выравнивать - более 1гр не выиграть и то не факт!
asvodessa
Ну я тестировал с вентилями на 1200об/мин, может потом затестю уже именно ИФХ-14 с более мощными вентилями, чтобы понять насколько эффективность охлаждения зависит от скорости вертушек!
IamDreamer
Многие берут ИФХ-14 для пассива уж точно не для такого разгона как у меня - 4500МГц, раз в Линпаке 80гр с 2х120 на 1200об/мин, без разгона в пассиве или с разгоном моего проца до 3600-3800 он запросто Е8500 Е0 потянет в нормальном корпусе!

Забугорные юзвери не будут заниматься полировкой и притиркой. Што пришло в коробке, то и ставят. Если плохо работает то возвращают в магазин и берут что-то другое. Думаю что именно поэтому Megahalems из-за более ровного основания и выигрывает. Как только цена на Megahalems устаканится, ради интереса закажу себе и ИФХ и Megahalems, но выравнивать разумеется не буду ни тот, ни другой, посмотрю как они будут работать сразу из коробки:-)

Obergruppenfuhrer
Знаешь, у меня был ИФХ-14 как неваляшка и я его выровнял и все нормально - кривой кулер как то ставить на проц смысла не вижу - он не раскроет свой потенциал и еще второй вентиль на Мегахалемс как я говорил выше прироста не дает, а у ИФХ-14 прирост от второго вентиля заметный, потому что конструкция кулера другая и он с одним вентилем не раскроет свой потенциал - это тоже учитывай если будешь их когда то тестить!

Дайте плиз ссылку на тесты ifx-14+mugen 2+asus triton 88, ибо хочу брать под разгон кулер(тихо+эффективно) тесты ifx-14+mugen 2 есть а asusa нет. В nix-е asus-2500р и если в пике нагрузки разница с ifx-14 3-4 градуса то я бы взял его(можно ли снять на нем штатный вентиль и поставить как на ifx-14 2 вентиля?

последний не конкурент двум первым кулерам-монстрам воздушного охлада,это обычный середняк который с неба звезд на воздухе не хватает и сомневаюсь я что в пике у этого посредственного кулера (asus triton 88) будет такой маленький проигрыш ИФХ или инфинити2 тут еще зависит какой камень собираетесь охлаждать

Уважаемый Jordan,скажите пожалуйста в ваших планах намечен тест TITAN TTC-NK85TZ?

Muro Jordan`а заблокировали. Если хочешь его спросить - иди на ф-центр.

Papa j лучше муген-2 купи. закажи через интернет и через неделю-полторы он будет у тебя дома. вот здесь например $37.95 за кулер + доставка $36.49 = $74,44 =~ 2500 руб