имею 4850msi на стоке простой 80 гр. в нагрузке 95-100 гр. менять СО за 800руб и получить -10 градусов не совсем логично. На самом деле тут очень плохая точнее не эффективная турбинка. Может имеет смысл ее убрать и поставить например туда 70ку тонкую? может так будет эффективней? Ктонибудь занимался этим вопросом?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2004 Откуда: Киев
Подумываю сменить СО для своей 4850.
Как думаете, что лучше ARCTIC COOLING Accelero S1 Rev.2. с парой тихоходных стодвадцаток или ARCTIC COOLING Accelero Twin Turbo? У этих СО предусматривается охлаждение чипов памяти?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2004 Откуда: Киев
Спасибо.
Посмотрел я сравнение (можно в ФАК добавить). Получается, Twin Turbo лучше при максимальной скорости, но Accelero S1 лучше в более тихом режиме совместно с Twin Turbo. Интересно, что в выводах о Twin Turbo пишут "Однако отсутствие крепежа в комплекте никак не позволяет назвать этот продукт однозначным победителем". На 3Dnews видно, что в комплекте есть винты для прикручивания. Странно в общем.
Все там присутствует, что нужно (по крайней мере в Rev. 2). Себе ставил.
Кто-то что-то знает о смене СО на ASUS EAH4850/HTDI/512M/A (c нештатным кулером Glaciator и другим дизайном платы, частоты как у референса)? Есть ли какие-то засады?
имею 4850msi на стоке простой 80 гр. в нагрузке 95-100 гр. менять СО за 800руб и получить -10 градусов не совсем логично. На самом деле тут очень плохая точнее не эффективная турбинка. Может имеет смысл ее убрать и поставить например туда 70ку тонкую? может так будет эффективней? Ктонибудь занимался этим вопросом?
Там очень эффективеая турбинка, только она вращается на 30% мощности. Выставь 100% и температура будет не выше альтернативных. Только за компом придется работать в наушниках или громкость хорошую выставлять, так как шумит она при 7000RPM очень сильно. Я сделал профили : для работы 40% для игры 100%
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: Ukraine
скажите пожалуйста, почему после смены референсной системы на водоблок, неправильно стали отображатся температуры ядра, памяти, и елементов питания? гпу показывает ядро в простое 8, память 15, питание 10, температура воды 30 гр, или даже больше, в комнате 20 где-то, плата холодная по всей длине, палец можно держать сколько угодно даже под бубликом, но мониторинг явно врет, на стоке все мерялось примерно правильно ( ядро под бубликом 80, память 90, питание гдето 100)?
_________________ E4400 2.0@3000 (300*10, Vcore 1.325) TT ST Asus P5B DDR II 3*1024+512MB TaкeMS (900MHz 5-5-5-15 V2.0) PC 4850 512M GDDR3 Nom
имею 4850msi на стоке простой 80 гр. в нагрузке 95-100 гр. менять СО за 800руб и получить -10 градусов не совсем логично. На самом деле тут очень плохая точнее не эффективная турбинка. Может имеет смысл ее убрать и поставить например туда 70ку тонкую? может так будет эффективней? Ктонибудь занимался этим вопросом?
Там очень эффективеая турбинка, только она вращается на 30% мощности. Выставь 100% и температура будет не выше альтернативных. Только за компом придется работать в наушниках или громкость хорошую выставлять, так как шумит она при 7000RPM очень сильно. Я сделал профили : для работы 40% для игры 100%
В том то и дело, что очень много шума от нее если повысить обототы , а тем более на 100%. Это говорит о том что нужен более производительный вентиль с умеренными оборотами и практически бесшумный.Вот я и предлагаю проэкспериментировать на тему другого кулера. И еще вопрос как будет влиять теплоотдача радиатора если снять платмассовый кожух?
Нельзя полностью снимать кожух, потому что он направляет поток воздуха от турбины в радиатор. Если снять, то турбина будет тупо гонять воздух вокруг себя. Я выше предлагал срезать часть кожуха, который закрывает только радиатор, но оставить вокруг турбины, и посадить на радиатор еще один с кулером. Другой кулер не подойдет ИМХО, ибо у них загнутые лопасти, и они гонят воздух с одной своей стороны к другой, в данном случае будет вниз, а нам надо в радиатор, который находится сбоку относительно оси вращения кулера.
я думаю взять 80 быстроходную с проца и сделать с картона переходничок Г образный от вентиля 80ки к отверстию турбинки приклеить .Он будет создавать дополнительный напор воздуха взятого не из корпусного пространства а сбоку где должна быть крышка. Сделаю отпишусью.
Купил Arctic Cooling Accelero S1 Rev.2 и Turbo Module к нему, вместо стандартного охлаждения Saphire Radeone 4870
Со стандартным охлаждением, без разгона карта без нагрузки грелась до 60-70 градусов, под нагрузкой FurMarko-ом на 5-10 минуте карта вырубалась.
карточка ASUSTeK 4850 512 по сравнению с Sapphire HD4850 512 стоит на 700р дороже. Отсюда вопрос, стоит ли переплачивать за нее и есть ли у них разница в плане охлаждения карточки
нет конечно, за 340 грн я поставил Arctic Cooling Accelero S1 Rev.2 и Turbo Module к нему (ето намного лучше любого стандартного охлаждения)
естли вместо Turbo Module поставить 2а куллера по 12 дюймов сверху, охлаждение будет еще жеще
З,Ы, для разгона 4870 моего охлаждения оказалось мало и карточка сгорела =(((
Добавлено спустя 2 минуты, 11 секунд
shtopor99 писал(а):
карточка ASUSTeK 4850 512 по сравнению с Sapphire HD4850 512 стоит на 700р дороже. Отсюда вопрос, стоит ли переплачивать за нее и есть ли у них разница в плане охлаждения карточки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2006 Откуда: Уфа
Я можно как-нибудь программно регулировать обороты на 4850 Dual Slot Fansink, а то в обзоре написано обороты не регулируются. И это отпугивает, вдруг в простое будет довольно громко, а частенько комп на ночь не вырубаю. Может тогда и не стоит заморачиваться с этой версией, а взять референс и настроить в 3d обороты повыше? Благо я в играх уже привык после х1900хt к шуму эот не проблма, но вот чтобы шум был в простое этого я не хочу.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения