bio_forge да зальмана какого на 92мм , он идет как аналог зальману Ф3 120мм - только на размер меньше.
Ну или что-то 4пиновое - но тогда думать нужно !

4-x пиновый DeepCool 92-ой, я себе их 2 поставил на TX3

привет всем.
у меня p5q/q9550/cm212. разгон 3,8ггц при 1,21в vcore.
хочу гнать 4,0-4,2ггц. но кулер не позволяет. если куплю cm212plus то разница в градусах будет примерно сколько(в линксе х64)?

bio_forge Cooler Master R4-P9B-22AK-GP 4-пиновый, весьма хорош за свои деньги.

Правильно установленый 212 Кулермастер , даст фору 212+ , так что в линксе на Макс оборотах кулера , разбежка будет градусов 4-7 , не в пользу 212+

да не тут то было. Взял я кулер cm212+ и вот чудо. по сравнению со старым я погнал проц до 4,1ггц@1,31в! не греется в линксе выше 90гр. а с тем кулером при попытке погнать до 4,0 грелся до 99. потом я вырубил)
линкс прошел. щас праймом гоняю(бленд).

VirXak это что за проц такой что 90гр для него норма.... ноутбучный чтоль.... 212 действительно лучше 212+, вам он кажется лучше т.к. кулер там другой стоит более тяговитый 76.8 CFM против 69.69 CFM у 212. а 212 + 2 Blade Master 120мм дадут фору 212+ и 2 Blade Master 120мм....

GSM проц оч удачный. стабильность при 3,8@1.21v
ну насчет других вентилей ненаю... да пока температура хорошая

Отчего такая уверенность? У 212+ нету толстой медной подошвы (HDT) и средняя часть пластин не вырезана.

Во первых от того что я переюзал все кулера от кулермастера
Во вторых кто сказал что HDT лучше чем медное основание ?? Почитайте обзор и сравнение айсхаммера 4500 с таким и другим основанием и все поймете.
В третьих , хоть пластины и вырезаны в середине - но у какого кулерца площадь рассеивания больше , а ??
В четвертых - сичтемы крепления у этих кулеров абсолютно разные - и я не отвечаю за криворукость тестировщиков , которые не тот не другой не могут должным образом прижать + проверить отпечаток на подошве ....
В пятых , отчего вы так уверены - тестили оба кулера на одной платформе ??

Уверен в чём? Я никаких утверждений не делал.


Не знаю, не нашёл информации.

Впрочем, я вот что видел: http://www.frostytech.com/articleview.c ... cleID=2419 На двух последних страницах есть оба кулера.

Тут вы правы , найти сумели - теперь сумейте прочитать.
На этих графиках 212+ крутится на "HIGH" а вот 212 на стандартных оборотах , какбэ 2000 и 1000 по оборотам - есть разница.
(Поддтверждением тому - обгон двестидвенадцатым+ Thermolab BARAM - что не лезет ни в какие ворота , т.к. Барам рвет Мугена2 , а 212+ рядом с мугеном не валялся).
А вот про 212+ на его стандартных 600 и 212 на 1000 - я вообще не говорю , не нужно быть семи пядей во лбу чтобы прикинуть на пальцах
Так что курите обзоры , тестите сами и потом уже делитесь со всеми ......

6pejheb как z600 на I3-530 себя ведет?

GSM в пассиве просто красавец
С кулером - чуть хуже мугена2 , с двумя - просто зверь ......

Ребят, имею Hyper 212+ тут, получилось так что, у меня появился Thermalright TY-140 (тихий - 21 дБ, производительность - 74 CFM, гидродинамический подшибник, ШИМ регулировка, подходит под крепления 120ки). Надумал его на свою башню поставить (чтоб такое добро зря не пропадало). Как думаете, стоит или нет?

Radja73 кончено стоит. Кстати если вдруг появится Термалрайт Архон - советую 212+ заменить на него

Хорошо, тогда поставлю, спасибо за ответ. А Архон, лучше Силвер арроу?

Radja73 в некоторых аспектах лучше - в некоторых паритет.

Hyper z600 + 2x120mm кулера (1500 оборотов макс, 61 cfm работают на 600-650 в нагрузке до 950) + Athlon II x2 250 (в разгоне до 3.5Ghz) макс темпа не выше 36 градусов

GSM , а я что говорил. Муген2 отдыхает ....