Ну Вы уж перечислите, а то это реклама какая-то.

И зачем вообще на ней менять систему охлаждения?

Плюсы:

-шить до 6970 не надо
- гарантированная 2-ухслотовость
- заводской разгон, хоть и не большой
- печатная плата UD3, что в принципе должно улучшать общий теплоотвод
- 3 вентилятора, а это тишина
- банки с памятью накрыты родным кулером с испарительной камерой, что скорее всего гораздо лучше чем подобная железка у моделей MSI; что для многих видов воздушного альтернативного СО большая редкость, и большая удача
- родное Шим-управление
- отсутствие гемороя по подбору и смене СО
- а значит сохранение гарантии
- И главное: цена вопроса! При цене 10700р. в Москве, примерно = рефренс 6950 (8000р.) + Arctic Cooling Accelero XTREME Plus (2000р.) + паста + реобас + Thermalright VRM-*** + прямые руки (посленние 4 пункта по желанию/необходимости) и т.д.

Минусы:

- длина карты
- отсутствие модели 6950\2Gb



В том то и дело что не надо, и для многих это наверняка огромный плюс! В том числе и с целью экономии денежных средств.

Arctic Cooling Accelero XTREME Plus будить порядкрм тише

А у Вас есть эта видеокарта? Вы можете с абсолютной уверенностью сказать, что у нее тихая система охлаждения?

AlexGost Абсолютной..., - нет. Однако если посмотреть отзывы на GV-R687OC-1GD с очень похожим СО, то можно встретить немало с оценкой "тихо".

Помню когда-то на форуме IXBT один человек утверждал, что референс Radeona 4850 тихий и удивлялся, зачем я менял штатную СО. Так что оценка "тихо" весьма относительна. Не хочется тратить порядка 10 т.р. на "кота в мешке". Если постараться, то в эту же сумму можно уложиться и на покупку альтернативной СО. Фактор "кривых рук", конечно, здесь никто не исключает. Поэтому нужны мнения владельцев гигабайтовской карты, а еще лучше обзоры и тесты.

AlexGost Абсолютно согласен с вашим мнением. Однако кому не терпится (ждать обзоров и тестов), я бы рискнул....

Так никто из производителей и не разродился радиатором для силовых элементов 6950, поэтому пришлось брать в руки дремель, доставать из мусора старые радиаторы и колхозить. Вот, что получилось:
#77
Прокладки использовать не стал, посадил на мх4, сначала убедившись, что все элементы плотно прижимаются к радиатору. Так-же оставил родную алюминивую пластину, чтобы предотвратить прогиб текстолита, т.к. у пластины есть ребро в районе силовых элементов. Радиатор получился на пару мм выше, чем есть свободного места под accelero extreme +, но т.к. у них ребра в одном направлении, они просто провалились друг в друга.
При напруге 1.28 и частоте 990 в играх gpu разогрелся до 50 гр., мохнатый разогрел до 55, радиатор на vrm разогрелся до "горячо, но палец терпит" (обороты accelero extreme+ на макс., в комнате 27 гр.). Последняя версия gpu-z показала температуру vrm 50 гр., интересно, соответствует ли это показание действительности. Отдельно стоящая фазка почти не греется, радиатор на ней остался еле теплым.

Ребята, посоветуйте альтернативное охлпждение для такого варианта:

http://www.newegg.com/Product/Product.a ... 6814150524


Спасибо!

Stalinez
В поисках компромисса:Выбор VGA-кулера для 6900 серии (Часть 1)
В поисках компромисса:Выбор VGA-кулера для 6900 серии (Часть 2)

Успехов в изучение!

Замечательно. Только эта карта не референс. Или это не имеет значения? За ссылкм спасибо, я их изучил, но не понятен вопрос, подойдут ли описанные СО на плату дизайна XFX.

Stalinez А собственно что вас смущает, что XFX HD-695X-ZNDC не референс? Если на карте изменено, то это схема цепи питания(не могу точно сказать, не видел её в разобранном виде) и сам кожух, а остальное то остается тоже самое. Такое же расположение GPU и крепежные отверстия вокруг него. Да собственно практически тот же самый референс, не обращая внимания на кожух. Поэтому альтернативки вполне встанут.

Не подскажете референс 6950 2гб у которого есть хороший родной охлад врм и памяти .А то я думаю снять родное воздушное охлаждение и поставить водоблок на гпу,а то фуллы дорого.
Мож кто видел или знает.Вроде на твин фрозере есть хз

Добавлено спустя 8 часов 24 минуты 22 секунды:
для разлочки

А с точки зрения безпроблемности охлаждения VRM, что лучше. Тесты-то я читал, но на предыдущей карте через пару месяцев приклееные радиаторы (на интерфейс, который был нанесен изначально производителем) посыпались. Или просто сажать на что-то другое, не хотелось бы намертво термоклеем приклеивать.

Лично не понял, заданный вами вопрос! И на какой карте?

RKR
Раньше на 8800 стояла СО Thermalright, я просто говорю про опыт использования радиаторов VRM.

Andreyey Все зависит от СО, её размеров и совместимость радиаторов. К примеру, если использовать в качестве охлаждения Shaman, то зона силовиков свободна, что позволяет сделать самодельный большой по площади. Если рассматривать АС plus и ему подобные конструкции, то эффективный самодельный большого размера не установить из-за ограничения расстояния между печатной платы и ребер кулера, поэтому лучше смотреть в сторону VRM-R3\4. Эти радиаторы хороши, но не достаток их цена и нынешняя доступность. К примеру Thermalright VRM-R4 не найти в продаже. Тем более придется подработать "напильником", как я к примеру, чтоб была совместимость с 6900 серией. Как-то так!

вот и я задумался самому изготовить радиатор для ВРМ под шамана. но все както лень, вернее не лень, а просто подумаю, подумаю и решаю что вроде и так температура в пределах нормы

MIKE-DMX Если есть возможность, то конечно сделай. Нафиг около 1000 за радиатор отваливать, тем более VRM-R один фиг пилить. Отдать денег, да еще дорабатывать, когда самому какой надо можно сотворить. У меня просто был и девать некуда было, вот его и совместил, а так спецом его покупать и пилить... ИМХО. Не было бы их у меня, то сделал бы сам.

Человеческое все! Лень вперед нас родилась!