Старая ветка Лучший "Суперкулер" закрыта.

#77 Локальные правила в этой теме:
0. Тема создана для обсуждения новинок/уже выпущенных девайсов. Вопросы на тему "что мне купить?" и "где достать?" тут не рассматриваются в любом виде. Участие в теме подразумевает знание мат.части на должном уровне. В противном случае желателен read-only режим.
1. Если у вас есть мнение - оно должно быть основано на чём-то кроме вашего "имхо". Давайте ссылки, приводите результаты. Не будьте голословны.
2. Посты вида: "Я считаю что кулер X лучше всех" ,будут уничтожаться как флейм. Для этого есть голосование.
3. Организационные вопросы решаются только с куратором ветки/модератором и не выносятся на всеобщее обозрение. Исключение: инициатива модератора/куратора.
4. Оффтопик и фанатство недопустимы в любом виде.
5. Выбор кулера тут. Нарушитель этого пункта правил, с целью изучения матчасти и правил, может быть заблокирован на срок от одного дня до недели.

Нарушители будут наказаны.
Отредактировано модератором: MadOverTolik. Дата: 26.01.2009 22:58

прошу добавить в голосовалку мой Custom Mega Super FX Quadro Core Extreemm Fatalyty C@@LeR

#77
#77
#77
#77
#77

Ключевые особенности:
1. Крепление 4 винтами с барашками = прочно, надежно, равномерно.
2. Большой 140 мм вентилятор с подсветкой, достаточно тихий - 16Дб при 1000 оборотах.
3. Мертвая зона вентилятора не сопадает с радиатором = весь радиатор обдувается достаточно равномерно.
4. Низкая цена, относительно большинства супер-куллеров.

Производительность пока не измерил правда т.к. комп только собрал, но в биосе температура проца ниже чем у мамки

P.S. как вы уже догадались в наличие у меня был только погнутый радиатор, без крепежа и вентилятора, в итоге после 2-х часов работы было сделано крепление из подручных материалов, очень удивился тому что крепеж оказался крайне надежным делал все ночью при спящей жене и ребенке, так что дальше по плану обработка крепежа дремелем а также более прочное крепление для вентилятора (сейчас он держится на двух винтах за счет натяжения тепловых трубок)

Удалено пользователем D.Sheff

BSWrama D.Sheff вы случайно не ошиблись темой???
хватит флудить!

aus хочу на своём мини заточить рёбря чтобы они были не такой формы l=====l, а такой <=====>, это раз, два хочу уменьшить расстояния между рёбрами до 1 мм, проблема только в том как разобрат кулер?

Так какой же все таки кулер сейчас самый эффективный для разгона 45нм процов?
Есть кулеры эффективнее ИФХ-14 на несколько градусов, скажем градусов на 5 или нет?
Просто вот пока думаю и невижу на что можно сменить свой профильный кулер, он всего на 3-4гр отстает от 120Экстрима думаю, а с моим модом со сплавом Розе и вовсе возможно в ровень идет, но стоит значительно дешевле!

Himik_15 вот который я хочу сделать, продувать его будет сложновато, но как показал тест 300W теплотрубки осиливают на ура, а значит встаёт вопрос в их интенсивном охлаждении.
Добавлено спустя 15 минут, 42 секунды
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... cooler.JPG
примерно так должен выглядеть супер кулер

Мне кажется что расстояние между ребрами уменьшать невкоем случае нельзя, ухудьшение аэродинамических характеристик вам врятли удастся компенсировать силой воздушного потока.

alex1974 а мне кажется что аэродинамика вот таких рёбер l=====l намного хуже чем вот таких <===>
в настоящий момент 0.2 толщина пластин, 0.1 это зазубрины, аэродинамическое раздувание ещё 0.1мм и того ширина пластины как препядствие для воздуха примерно 0.5мм поэтому если расстояние будет 1 мм то воздух будет проходит так же как при 0.4мм, конешно потом завихрения уйдут и между самими пластинами всё будет норм, но именно момент столкновения будет неважным. а если пластины обточить, то воздух вместо столкновения получит сжатие с разгоном и спокойно пройдёт по каналу. когда всё это мелко это незаметно, но когда увеличиваешь, всё встаёт на свои места, + двукратная площать охлаждения и вот тебе супер кулер.

Заметь что про ребра я ничего неписал, хотя и недумаю что это существенно уменьшит сопротивление. Упаковав ребра с шагом в 1 мм вы получите на меньшей площади туже парусность что и на стандарной площади кулера (в данном случае мы не берем в расчет опиливание ребер). В свою очередь объем воздуха находящийся между ребрами уменьшится и будет быстрее прогреваться нежели раньше. Насколько опиливание ребер по твоему может компенсировать описаные выше явления ? И насколько комфортный уровень шума будет от вентиля ? Ведь ему придется в любом случае прогнать такойже объем воздуха как и ранее (дабы непотерять эфективность) ?

воздуха меньше не будет.100 пластин по 0.2мм это всего-то 2см из 9, дырка 7х9см оч просто пропускает воздух. а вот если рёбра кривые то такое сопротивление будет сильно ощущаться, именно поэтому я и хочу обточить.

Купил сегодня Thermalright IFX 10 и поставил в паре с ThermalTake V1(подружил двух конкурентов ) В итоге благодаря смене крепления и установке бэкплейт кулера температура в нагрузке упала на 11 градусов. Что интересно в простое всего на 2. В целом остался доволен. Продолжаю ждать когдаж ко мне доедет Termalright Si 128SE. Может они в паре с IFX 10 порвут всеми захваленный IFX14 ? Вот фотка содружества ThermalRight&ThermalTake

У IFX14 есть потенциал - у него работают оба конца трубок ,
а так-же есть возможность установки 1 -2 - 3 пропеллеров .
У Si 128SE такого потенциала нету .
Если упереться рогом , - кто кого , то IFX14 не порвать .

Давайте гляним на эту диаграму, по ней видно что при одинаковом обдуве эфективность у кулеров практически равная, и это учитывая то что IFX -14 весит на 250 грамов больше чем si128se и имеет в два раза больше ребер. Но это пол беды. Дело в том что тесты обоих кулеров проводились на открытом стенде, а SI128 не имел напарника ifx10. А теперь давайте представим что беднягу IFX 14 закрыли в корпусе, нацепив на него 2 вентиля и запустили их на 2000 оборотов. вот тут возникает вопрос, откуда в корпусе возьмется прохладный воздух чтобы удовлетворить две 120-ки и куда денется нагретый ? Запхать две 120 на выхлоп даже в full tower довольно тяжело. Тоесть часть прогретого воздуха всеже останется в корпусе, соответственно эфективность потеряется. Отвести же теплый воздух от SI 128 особой проблемы несоставит, а бэкплейт кулер уберет в нагрузке несколько градусов, в этом я уже уверен. Я всегда опираюсь на уровень комфортности использования девайсов, а не на их теоретический потенциал. IFX 14 интересен только для бенчеров, с точки зрения практического повседневного использования у него много недостатков, в частности сильная зависимость от продувки. Согласитесь что слушать ночью как минимум 2х120мм х 2000rpm крайне некомфортно Я прекрасно понимаю что SI 128 несможет "порвать" IFX 14... просто непонятно почему IFX 14 при 860 оборотах нифига несмог порвать SI128

Как нам известно , у Джордана уникально ровный 128SE , и стандартно кривой IFX 14 - вот ещё и на это и нужно делать поправку .

alex1974
В моем корпусе 2х120 на вдув и 2х120 на выдув + 140 у БП - и корпус нормальный - так что разместить вентили в корпусе легко - поверь мне! Планирую еще добавить на выдув 2х92 сбоку - чтобы убирать излишки горячего воздуха от 260ГТХ в разгоне! У меня все просто!
Все вентили в корпусе питаются через реобас и как ты говоришь ночью можно все на 5В и сидеть в инете и в тишине - так что не надо придумывать - нормальный овер сделает нормальную продувку в своем корпусе - ИФХ-14 лидер среди Термалайтов и это пока факт!
У меня корпус биг тауер и проблем нет - а гонять мощные железки в дешевом мАТХ куда не поставить нормальные 120-ки на продувку это бред - стоимость ИФХ-14 должна соответствовать стоимости корпуса - надо иметь сбалансированную систему - или предлагаешь юзать Е2140 ВОХ в номинале с 280ГТХ в разгоне?

Ура ! У меня в корпусе одна 120 на вдув и столькоже на выдув + 120 на обдув видяхи. А теперь скажите ради чего городить огород ? Ну запхаю я IFX 14 в свой корпус и выиграю целых 4 градуса, обвешав весь комп вентилями... Ради чего ? Чтобы выжать последние 10 МГЦ по шине ? Невижу понту, это уже жадность, а не оверклокинг. Про такое понятие (кое кому тут судя по всему неизвестное) как Коэфициент полезного действия я вобще молчу. Для меня абсолютно нефакт что IFX 14 такой уж лидер Himik_15 Вы видимо невнимательно прочли мой предыдущий пост да и статью Джордана. Выигрыш в закрытом корпусе у IFX14 перед SI 128 SE 2-3 градуса
PS: Нафиг нужен кулер к которому надо покупать full Tower + десяток вентилей? Мой идеал корпуса к примеру midle Tower и на full я его менять нехочу.

В завешение поста цитата из сатьи Джордана :