Старая ветка Лучший "Суперкулер" закрыта.

#77 Локальные правила в этой теме:
0. Тема создана для обсуждения новинок/уже выпущенных девайсов. Вопросы на тему "что мне купить?" и "где достать?" тут не рассматриваются в любом виде. Участие в теме подразумевает знание мат.части на должном уровне. В противном случае желателен read-only режим.
1. Если у вас есть мнение - оно должно быть основано на чём-то кроме вашего "имхо". Давайте ссылки, приводите результаты. Не будьте голословны.
2. Посты вида: "Я считаю что кулер X лучше всех" ,будут уничтожаться как флейм. Для этого есть голосование.
3. Организационные вопросы решаются только с куратором ветки/модератором и не выносятся на всеобщее обозрение. Исключение: инициатива модератора/куратора.
4. Оффтопик и фанатство недопустимы в любом виде.
5. Выбор кулера тут. Нарушитель этого пункта правил, с целью изучения матчасти и правил, может быть заблокирован на срок от одного дня до недели.

Нарушители будут наказаны.
Отредактировано модератором: MadOverTolik. Дата: 26.01.2009 22:58

Это с какими такими кулерами , дешевле Big Typhoon-а такое происходит ??? Это пипец какой-то .
Big Typhoon - это давно уже середнячковый кулер , подтверждено многими мировыми тестерами , #77
а еБаевцам по барабану все законы физики . #77
Добавлено спустя 11 минут, 46 секунд


Видать квады посадили на Igloo . #77

... или кого-то на коноплю . #77

Alexsan1 всё очень просто, кулеры добавляются, а поменять свой голос нельзя, я вот отдал глос за SI-128SE, но щас бы с удовольствием перекинул на IFX-14, заметь последний в списке недавно, а уже 4% имеет. БТ весит уже непонятно сколько, ведь когда-то об был лучшим выбором. ещё есть фактор продува корпуса, если они хорошо продувают корпус, а у тебя нет, то есно у них бует лучше.

Глянул в Ebay и к сожалению сейчас ничего подобного не нашел. Но буквально недавно, когда выбирал комп тестю, были такие предложения. Там стоял Q9550, разогнанный до 4,5 ГГц. Кулер был вообще неизвестного мне производителя, поэтому не могу воспроизвести название.
Добавлено спустя 4 минуты, 16 секунд
P.S. Похоже, модераторам пора почистить голосование, либо открыть новое, т.к. ввиду устаревших результатов люди, желающие купить кулер уже вводятся в заблуждение. Предлагаю открывать подобные темы раз в год. Например, "Лучший "Суперкулер" - 2008".

Alexsan1 может там были переделки? там кстать уровень шума указывался?

Без понятия, я искал тестю комп месяц назад, поэтому уже плохо помню детали тех аукционов. В голове остались только конечные цифры параметров разгона.

Alexsan1 тогда забей, возможно просто удачные процы, на хороших мамках и т.д. я вот тоже щас могу выставить на продажу свой атлон в разгоне до 3000 и дать туже гарантию, ибо напруга штатная .

У меня тоже удачный проц и хорошая мамка. Тут это уже оффтопик, но в теме с моей материнкой несколько челов это подтвердили когда я выкладывал данные по напряжению проца на разгоне. А вот кулер отнюдь не тот, что мне надо, т.к. не отводит температуру с нужной эффективностью. Поэтому и очень удивился глянув на голосование, тогда как мне в теме писали, что надо избавиться от этого "Тайфуна" и купить что-то типа Cooler Master Gemin II, Titan 120мм TFD-12025M12B или Cooler Master Universal Hyper Z600.

Alexsan1 странный народ, почему не посоветовали провереные эталонные суперкулеры?

Это какие именно? Меня вот вообще сомнение гложет - может стоит разориться на воду?

Alexsan1 SI-128SE и IFX-14, по тестам лаборатории стоят на втором и первом месте соответствено.
разоряйся на воду, в чём проблема? тока для победы тебе придётся брать радиатор не уже 2х120 + помпу либо из корпуса, либо прощай несколько хардов, у мя к примеру всё место хардами забито.

С водой еще не определился, т.к. это затратно, а сейчас я и так собираю другой мощный комп для ребенка. Может туда и поставлю воду. А эти SI-128SE и IFX-14, они только с пассивным охлаждением? Посмотрел на фотки, нигде вентилятора не нашел...

Alexsan1 вентилятора нет, чтобы не тратить лишние деньги на него, вдруг у тебя уже есть , а вдруг есть очень хороший левый и т.д.

Вентили надо покупать отдельно, а с учетом выравнивания основания цена будет около сотни баксов. Ни каждая водянка хороша многие коплектные водянки охлаждают хуже с.кулеров

Кстати насчет вентиляторов. Установил на свой ifx 14 вентиль от thermaltake V1 (вентилятор без обрамления). Эфективность выше чем у 2х120 на одинаковых оборотах + неплохо обдувается северный мост:
#77#77

А я проголосовал за IFX-14 , и его же и купил . #77

Правда между моим голосованием и покупкой прошел не один месяц ,
всё ждал когда выйдет BigTyp-14 , и сразится с IFX-14 ,
да блин недождался , ну его в задницу , Thermaltake будет резину тянуть и мозги парить , а я на боксовом сидеть и ждать не понямо чего .
Думаю IFX-14 для квада лучше не сыскать , а обдув околосокетного пространства на современных материнских платах , с развитой архитектурой охлаждения мостов , уже не так актуально ,
тем более для моей Асус Премиум .
Добавлено спустя 6 минут, 45 секунд

Кулер IFX-14 порвут только водянки за 300 баксов , не меньше .

OK, спасибо за ценную инфу! Маленький вопросик - какой вентилятор брать к IFX-14?

за 250 порвет его на 4-7 градусов но все равно 120 баков разницы.... (Если самому собирать по частям)

Каких 120 ?
IFX-14 стоит 80$ , - 170-баксов разницы .

... ну 10 баксов на кулер , -- 160- баксов разницы ,

... я и так жабу елё ногами затоптал .
Добавлено спустя 4 минуты, 14 секунд

Я видел на Радиобазаре 120мм Infinity с 4-пиновым разъёмом за 10$ ( 52 гривны ) , сейчас поеду покупать , - мне для моей материнки как раз нужен именно с 4-пиновым разъёмом .

мне для реобаса как раз одного с 4х пиновым и не хватает:( у себя в городе нейти никак не смог....
я вот уже некоторое время думаю о замене своей Аманды на что нибудь поновее и поэффективнее, слежу за данной темой и пришел только к одному выводу- или брать IFX-14 или уже ждать нового сокета и сразу под него подбирать кулер, а аманда и так вполне справляется.
кстати под новый сокет эти кулера ведь не подойдут? или я не прав?!

Та , блин ,
а чё мне этот новый сокет ?
Вот данный "новый" 775-й сокет когда появился ? , фиг знает когда ,
а я на него с 478-ого пересел только в прошлом году , ибо раньше смысла небыло пересаживаться с Нордвуда , на всякие там Прескоты , Пеньки серии "D" , первые двуядерники которые были никакие , на 915 и 945 чипсеты и прочую продукцию интеловских КУКЛОВОДОВ .
Только ядро Core2 имело смысл для смены платформы .
Так что , новый сокет это всё фигня , не факт что сразу новые проци дадут прирост эдак в полтора- два раза .
Добавлено спустя 3 минуты

Core2Duo вышли когда сокет 775 уже сушествовал давненько , и за это время сменилось несколько поколений чипсетов , и куча процессоров под сокет 775 , которые ничего ничего кардинального не изменили .
В самом начале , когда Core2Duo ещё небыло в природе , сама смена сокета 478 на 775 не принесла аж нифига существенного и интересного в плане прироста производительности ,
окромя как для любителей апгрейдится , по поводу и без повода .
Может на этот раз у Интела получится одновременно смена сокета и выход нового процессора , который более производительнее нынешних раза в два , фиг его знает , но я особо губы не раскатываю , что-б потом не разочаровываться .
Думаю сначала процы пойдут "так себе" , на новом сокете , потом пойдёт пруха через год-два .
Там видно будет .