Старая ветка Лучший "Суперкулер" -2 закрыта.

#77 Опрос: Лучший суперкулер топ-конструкции (с направлением воздушного потока к поверхности материнской платы)
#77 Опрос: Лучший суперкулер башенного типа (с направлением воздушного потока вдоль материнской платы)

#77 Локальные правила темы:
0. Тема создана для обсуждения новинок/уже выпущенных девайсов. Вопросы на тему "что мне купить?" и "где достать?" тут не рассматриваются в любом виде. Участие в теме подразумевает знание мат.части на должном уровне. В противном случае желателен read-only режим.
1. Если у вас есть мнение - оно должно быть основано на чём-то кроме вашего "имхо". Давайте ссылки, приводите результаты. Не будьте голословны.
2. Посты вида: "Я считаю что кулер X лучше всех" ,будут уничтожаться как флейм. Для этого есть голосование.
3. Организационные вопросы решаются только с куратором ветки/модератором и не выносятся на всеобщее обозрение. Исключение: инициатива модератора/куратора.
4. Оффтопик и фанатство недопустимы в любом виде.
5. Выбор кулера тут. Нарушитель этого пункта правил, с целью изучения матчасти и правил, может быть заблокирован на срок от одного дня до недели.

Нарушителей ожидают санкции.

#77 Полезные ссылки:
Лучший "Суперкулер"
Лучший "Суперкулер" - 2

...но не я один: . И таких примеров-уйма.

<<Leon>>

Разгоном я заниматься точно не буду, тогда выходит мне нет смысла ставить этот куллер! Обойдусь и боксовым.
Я думал максимум тишины добиться, но раз без вентилей никак, то думаю бокса хватит!???

Сорри, получилось почему-то два топика.

Забавная логика?
Добавлено спустя 12 минут, 52 секунды

Щас вспомнил что этот кулер тестили в пассиве, если не ошибаюсь то в раёне 3.2-3.4 Quad9xxx охлаждал стабильно, лучше всех суперов и значительно . Но обзор не помню где, а где-то на этом форуме был.

120-ку на 600-800 оборотах неслышно практически, а вот вентилек на боксе фигачит минимум 1700 если мне склероз неизменяет, причем снижение оборотов бокса приводит к значительному повышению температуры...

Sparroow
Тутачки А вы тут про 920 в номинале На данный момент - это лучший пассивный кулер. Даже с учетом "волшебства" Jordan'а.
Всем на заметку.

А как лучше всего разместить 2х120мм вентеля на ifx-14?

vim0r
Одну 120-ку на первое ребро на вдув, в другую в середину и закрепить на второе ребро - так будут продуватся обра радика кулера!

а если использовать только 1н вентель?

В середину, что тут непонятного ?

я так понимаю, что владельцам ТТ БТ если уж нехватает охлаждения, то надо начинать интересоваться водянками; другие суперкулеры навряд сильно помогут в борьбе с градусами?
P.S:плохо что сейчас на тестирование суперкулеров не любят брать БТ.

Ну почемуже, IFX 14, megahalem, baram, позволят отыграть градусов 10 у тайфуна. IFX14 и поболе может. Сейчас существует с десяток кулеров значительно более эффективных чем тайфун.
Добавлено спустя 2 минуты, 19 секунд

Да просто он неактуален, и значительно отстал от конкурентов.

vim0r
С одним вентилем ИФХ-14 не раскроется, поставив второй вентиль можно получить прирост от 4 до 8гр в минус на проце, смотря какой корпус/проц/разгон/напруга/кулеры и т.п..
Обязательно 2х120 ставь, лучше потише, но именно два!
У меня стоит 2х120 Слипстрим на 1200об/мин и норм, вечером/ночью убавляю на 5в через реобас и норм!

Верно мыслишь.


Скупой платит дважды, а то и трижды. Тем более собрать водянку можно и недорого.

БТ-отличный кулер, причем не только для своего времени. А все эти Барамы-разрекламированное фуфло. Вот попробуй ими остудить Q6600@1,4...1,5 V, да еще летом при 30 ° комнатной температуре.

Парни, а кто знает как V10 можно доработать, чтобы он не хуже Ификса-14 охлаждал?
У него вроде и элемент пельте торчит и куча тепловых трубок, но кулер обыкновенный среднячок

Известно как. V10 продаётся, добавляется денег и берётся IFX-14, при необходимости ровняется основание. Всё, результат достигнут.

#77 #77

Чуток совсем лучше V8 охлаждает...

Мож вентили сменить?
Добавлено спустя 3 минуты, 1 секунду
kv0 Ну, я ведь единственный в России обладатель этого просто прекрасного кулера.. думаешь так просто его от души оторвать?
Так то не вопрос конечно

Но все-таки.. Может хоть кто-нибудь знает как это сделать?
Добавлено спустя 4 минуты, 31 секунду
kv0
Слушай, а я тут подумал и прикинул, что если бы ЕСЛИ БЫ у Ификса-14 был прямой контакт основания с теплотрубками как на Айс Хаммере, то его производительность увеличилась еще градусов на 5!!! Чтож Термалрайт медлит?

Ага. Просто песня. На Q6600 сдыхает на 1.45-1.47 в это из личных наблюдений. Это под OCCT, про линкс нестоит говорить.

IFX14 замечательно с этим справляется, или его в списке вы незаметили ? Между прочим временами лучше чем заводские водянки среднего ценового диапазона

Прошлым летом как раз наблюдал как любитель водянки сидел с тремя вентилями 120ками на 1800 оборотов (у нас в тени 35 было) Это при том что я увеличил обороты на проце до 1700 на выдувном до 1300 А на тот момент на кваде у меня стоял TT V1 ! (далеко не самое эффективное решение), разгон был одинаков 3400mhz. Да и в простое у него средняя темпа 55 цельсия была. У меня выше 49 неподымалась.

люди, а кто слыхал про такую фирму, как Alpenföhn ? давеча наткнулся в прайсе одной украинской конторы на кулера этой фирмы.
http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modul ... 286&page=0
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... u-kuehler/
http://www.dexgo.com/index.php?site=art ... re&seite=1
по обзорам - вроде ничего...

ТТ вродебы 8 мм или мне показалось ? Просто по немецки - не бум-бум... Основание тоже ничего, а вот площадь рассеивания что то подкачала 4300 cm2 - как то маловато, у Thermalright IFX-14 площадь радиатора составляет 10323 см²... Вобщем сомнительный девайс. Если не секрет сколько он стоит в прайсе этой конторы ?