OMG, RLY? Ну вот вам скрин от того же камрада. Напряжение на 0,1 В пониже, однако частота та же. И, что характерно, температура таки далека от 91.

http://ifotki..info/8/bce6521de72ad45541 ... 2.jpg.html

bitterleaf
Открываем окно, и вуаля:
4900Мгц, 2500К, Win7x64 Sp1, воздух (IH-4500 & 2xNoctua NF-P14), Vcore=1.488v-1.504v, Asus Sabertooth P67, LinX 32bit
#77

Добавлено спустя 7 часов 18 минут 49 секунд:
VadimDee
Такая ещё есть:
ZALMAN ZM-STG2
Или покупать?

Читер, чо

http://www.overclockers.ru/lab/42250/Obzor_i_testirovanie_processornogo_kulera_Ice_Hammer_IH-4600_v_variante_IH-4600N.html
epic fail

да уж...( ожидал гораздо более впечатляющего результата от 4600. По большому счету его преимущество по сравнению с 4500 только в лучшем внешнем виде и 2 вертушках в комплекте. Но всё это теряет какой либо смысл, когда выясняется, что по эффективности он хуже 4500. Вообщем да -

Вполне ожидаемый полный провал 4600го (и это - с 2мя вентилями !), получается что 4500 еще очень рано списывать со счетов (с 2мя вентилями он вне конкоренции до 1250р, даже аляска дороже), прошло 2года с лишним - ничего лучше айс хаммер так и не выпустил (при равном шуме с архоном в 2х вентиляторном конфиге, отставание 4500 смехотворные 5С), хорошо хоть крепеж подходит под все сокеты, даже под те которые бессмысленны - например 775 и 1366, еще достоинство 4500 - правильный крепещ для ам3 с горизонтальным расположением вентилей. В общем повторюсь, IH-4600 самый большой EPIC FAIL 2011 года после IH-4500+ ... не смотря на то что отставание его от 4500 минимально, получается какая-то деградация, зальманы испортились переходес а 10х до 11х, айс хаммеры тоже, что дальше? Единственные достоинства 4600 по сравнению с 4500 - предустановленные 2шт PWM вентили (с достаточно надежным и долговечным креплением), более компактный размер и немного меньшая цена, фактически вентиляторы составляют половину стоимости 4600. Правда вентиляторы сильно разочаровали, их расход на 2000об скромный, только 66.19 CFM, у дипкулов 9ти лопастных, стоящих у меня на 4500 такой же расход при 1500об при гораздо меньшем шуме, получается вентили в к-те есть - но они очень плохие, желательно менять, а 2000об это уж слишком много, взревут как самолет в максимуме.

не согласен! например у меня и как мне кажется около 30% пользователей все еще сидят на 775 сокете.

775 давно устарел по всем параметрам (время апгрейда на 1155 или ам3\ам3+ подошло), да и тепловыделение квадов под него невелико, разве что огнедышащий иа Q6600 много кушает, ему 4500 в самый раз.

Так и есть. Во всякие офисы их и ставят чаще всего, плюс старый парк в тех же офисах. В домашнем сегменте, разумеется, тоже присутствует, и таких машин очень немало - но есть нюанс. Большая доля пользователей, до сих пор не сменивших платформу - это те, которых не принято называть энтузиастами. Не станем тут рассуждать, хорошо это или плохо, дело в другом: если человек не гонится за новыми камнями и материнками, с определенной долей вероятности его и суперкулеры не интересуют. Ну серьезно - станет автолюбитель заботиться о смене системы впрыска, к примеру, если ему и на характеристики самого двигателя наплевать, ибо устраивают полностью.

Оверов, знающих толк в охлаждении, но сидящих на Q9650 по причине нежелания брать что-то новое в расчет не берем - все равно их доля в общей картине будет мала, ИМХО.



Отставание на два-три градуса при меньшей площади радиатора - не фейл. Кулер не стал заменой прежней модели - это да. А сам по себе он может представлять некоторый интерес, так как IH 4500 все же конструктор для энтузиастов, а тут все в комплекте.

Как бы вы себя не тешили, это не так, топовые феномы X6 1100T и X6 1090T существенно быстрее всего на 775 сокете.

vital_xbc я же не написал

maxdoc писал(а):

я не пытаюсь сказать что 775 сокет актуален, конечно он стар

, если я был похож на фаната 775 сокета извиняйте
понятно что самые топы на АМ3 лучше чем топы 775, если было бы иначе я бы не уважал амд.
Получилось бы что передовые процы амд уступаю процам интела которые выпускались в 2007 году...
на этом прекращаю оффтоп

vital_xbc,maxdoc,тема про кулер или процы?

Ладно, вот к чему я - на 775 сокете самый разогнанный квад еле скушает 140-150Вт в пределе и для его охлада 4500\4600 даже избыочен, а вот на ам3 "благодаря" пожирателям елестричества феномам Х6 (есть нажежда что танки и тракторы кушать юудут не так много на 4ггц) этих кулеров хвататет впритык для разгона 3800-4000мгц, потому как жрать они начинают 200-250Вт - что близко к пределу лучших воздушных СО равному 300Вт.

Меня вот что интересует: вышла новая модель, 4600, но где же обещенная технология прямого контакта? Ведь были фотографии основания с прямым контактом! Собственно вопрос, будет ли модели с пк?

Возможно выйдет IH-4X00 с H.D.T 2 - по крайней мере Ice Hammer-овцы обещали. Я до последнего надеялся, что IH-4600(N) будет с прямым контактом новой версии - а оказалось нет. Хотя еще не поздно, может и выкатят какую нибудь модификацию

И очень вероятно, что она будет даже эффективней 4600 с классической подошвой, дело в том что HDT айс хаммеровцы отточили как следует, а вот к подошве все нормально припаяться не могут.

Да там в принципе и не надо подобной подошвы:
#77
Можно уж просто напрессовать трубки на медную подошву с припоем. После установки они в любом случае никуда не денутся - будут держаться (внизу их зажимает теплораспределитель проца, сверху медная подошва). Центральные трубки слиты (как на фото выше, прямо над кристаллом) - боковые по старинке, как здесь:
#77

В принципе тоже вариант бе стыков, но чую айс хаммер от HDT отказывается, в силу того что прямой контакт дипкулов лучше получается, либо у них просто трубки по более совершенной технологии.

Кто-нибудь может поделиться ссылочкой на сравнение 4500 и 4600?