Старая ветка Лучший "Суперкулер" закрыта.

#77 Локальные правила в этой теме:
0. Тема создана для обсуждения новинок/уже выпущенных девайсов. Вопросы на тему "что мне купить?" и "где достать?" тут не рассматриваются в любом виде. Участие в теме подразумевает знание мат.части на должном уровне. В противном случае желателен read-only режим.
1. Если у вас есть мнение - оно должно быть основано на чём-то кроме вашего "имхо". Давайте ссылки, приводите результаты. Не будьте голословны.
2. Посты вида: "Я считаю что кулер X лучше всех" ,будут уничтожаться как флейм. Для этого есть голосование.
3. Организационные вопросы решаются только с куратором ветки/модератором и не выносятся на всеобщее обозрение. Исключение: инициатива модератора/куратора.
4. Оффтопик и фанатство недопустимы в любом виде.
5. Выбор кулера тут. Нарушитель этого пункта правил, с целью изучения матчасти и правил, может быть заблокирован на срок от одного дня до недели.

Нарушители будут наказаны.
Отредактировано модератором: MadOverTolik. Дата: 26.01.2009 22:58

ATI I
место мало чтоб 7000 брать...он широкий, я же говарю у меня там в пртирочку боксовый кулер стоит..а то бы давно взял его
для чего нужен 9500...ну прескот не отличается холодностью , температура под 64 в проге s@m под тестами, а его еще не гнал (в конце выдает предупреждение о срабатывании тепловой защиты)....для большего разгона скажем так...и 7000 как было правильно было здесь замечено в обзоре - это экстенсивный путь развития охлаждения, а вот 9500- это интенсивный....буду пробывать максимум выжать им из камня+ да воздух прямиком заборт идет (а то была бы печка внутри системника с таким камнем)

miigg - так если места мало вокруг сокета, возьмите BigTyphoon, он и по эффективности заметно лучше зальмана будет.

обзор про тайфун 14 я давно прочитал! мне хочется услышать результаты нетолько тестриования в лаборатории! надо же чтобы было с чем сравинить!

Интересно, TR SI-128SE сильно эффективнее TT BT VX? Градусов 10 разницы можно получить в сторону улучшения или нет?

Blackened
Если основание 128-го выровнено, то запросто можно, я как поставил недавно ИФХ-14 выровненный так 10гр выиграл у замоденного Туника Тауера 120(залит сплавом Розе, с обычным Туником 12-13гр разницы), который в свою очередь рвет Тайфун в пух и прах - было его сравнение с ним еще давно на оверах!

Че, с основаниями по-прежнему все так хреново у TR? Я слыхал вроде ситуация улучшилась. Брать кулер за 1800 (+300 вентиль на него) и ровнять основание - это как-то... не для меня.

Вряд ли. Если сопаставить вот эти две таблички градусов шесть -
#77
#77

#77
#77
#77
#77

вот у меня сколько места-вверху блок питания, думаю туда 120 вентиль от BigTyphoon (Размеры радиатора 122 x 122 x 103 мм ) не влезит просто http://www.nix.ru/include/view-photo.ht ... 0&pid=2241, если б не теснота конечно бы взял BigTyphoon на заметку
для 9500 (Габаритные размеры (ШхГхВ) 112х85х125 мм ) хоть производитель указал, что поддерживает мать 8-ipe 1000 mk да и рисунок показывает - должен встать + горячий воздух заборт http://www.zalman.co.kr/product/cooler/ ... 8_eng.html
в тесте пишут, что оба хороши http://www.overclockers.ru/lab/19998.shtml..

а может и влезет туда BigTyphoon, как считаете?

All
Два интересных момента среди воздушных систем охлаждения для CPU за последние дни:
1. По данным весьма уважаемого мною сайта FrostyTech за декабрь и год в целом лучшим кулером стал ThermoLab BARAM.
И я с ними согласен

2. По свежим данным еще одного ресурса Thermalright AXP-140 оказался чуть хуже GeminII. Жаль, что в сравнении не было SI-128 SE, хотя обычный SI-128 проиграл много AXP-140.

miigg чет вы с картинками переборщили- до 50 кб общего веса в теле сообщения!

исправил

Jordan

Что-то он не везде выступает хорошо-на SPCR и overclockersclub никаких выдающихся результатов не показал.(разве что показатель цена/производительность весьма достойный).

Неплохо бы,чтобы это "согласие" было в виде статьи.
miigg
Такие вопросы разумнее задавать в ветке по выбору кулера-смотри "шапку"

sergey ko
Хммм... спасибо друг за наглядные картинки... Может вполне и 10* думается. Для квада разница в 250 МГц и 0,1В это не мало все-таки... Кста ОССТ в тестах, линпак бы накинул еще градусов 10 в этих картинках. Если не побольше.

Jordan Лучшим(читать: универсальным) был есть и остаётся TR IFX-14. BARAM будет лишь лучшим в какой-от отдельной скоростной(шумовой) категории лишь по соотношению цена/эффеккитвость...Поставили бы они 120мм вертушку или заклеели щель скотчем - результат был бы иной.

PS. С наступающим.

W124TH

Извиняюсь, а ты BARAM уже протестировал? Протестировал в сравнении с IFX-14?

Jordan
Мне тестов на SPCR хватило. чтобы понять это. (Буду рад - ежели ошибаюсь, но...)
Универсал только один - IFX-14 - и то из-за исполнения...
Да ещё: TR IFX-14 лучшый в пассиве. Думаешь BARAM будет эффективней? Или Oroshi переплюнет?
Ещё в догонку: лучшие в режиме 500-650rpm - это Noctua U12P и TR HR-01. Думаешь BARAM будет хотябы на ровне?

Нда. Вот оказывается где собака порылась. А я всё голову ломал.
http://eiskaltmacher.de/portal/index.php?option=com_gallery2&Itemid=27&g2_itemId=40361
Интересно, сколь денег можно было сэкономить, если не делать эти "довески" пластин. По моему толку от них чуть. Решения термалтека с раздельными пластинами выглядят логичней.

С наступающим всех.

Jordan
Можно же пересмотреть вопрос по другому: LN2 и Dry Ice

Jordan писал(а):

Ну кому он нужен?! Какому проценту оверклокеров?

Аналогично ко всем "не стандартным" способам охлаждения.
Плюс ещё у нас с тобой есть некоторые различия в трактовке термина "оверклокер".
Так что действительно: давай прекратим этот ненужный спор

sergey ko
Как раз таки есть: контакт "довесков" с ТТ есть? Да. Значит способствовать увеличению эффективности будут.