Старая ветка Лучший "Суперкулер" закрыта.

#77 Локальные правила в этой теме:
0. Тема создана для обсуждения новинок/уже выпущенных девайсов. Вопросы на тему "что мне купить?" и "где достать?" тут не рассматриваются в любом виде. Участие в теме подразумевает знание мат.части на должном уровне. В противном случае желателен read-only режим.
1. Если у вас есть мнение - оно должно быть основано на чём-то кроме вашего "имхо". Давайте ссылки, приводите результаты. Не будьте голословны.
2. Посты вида: "Я считаю что кулер X лучше всех" ,будут уничтожаться как флейм. Для этого есть голосование.
3. Организационные вопросы решаются только с куратором ветки/модератором и не выносятся на всеобщее обозрение. Исключение: инициатива модератора/куратора.
4. Оффтопик и фанатство недопустимы в любом виде.
5. Выбор кулера тут. Нарушитель этого пункта правил, с целью изучения матчасти и правил, может быть заблокирован на срок от одного дня до недели.

Нарушители будут наказаны.
Отредактировано модератором: MadOverTolik. Дата: 26.01.2009 22:58

Ещё, как вариант, ТТ БТ с заменой вентилятора на что-нибудь светящееся. В Соответствующей ветке была такая тема и даже вроде кулер удалось найти полностью аналогичный оригинальному, но с подсветкой.

Огроное спасибо всем за ответы.

Тогда уж лучше Zalman 9500/9700.

Замените стандартный вентилятор каким-нибудь светящимся, и будет вам покрасивше.

привезли 5 штук Tuniq Tower 120, штука внушительная, стоит тож не плохо. надо будет потестить.

Тоже хороший кулер. Triumph MA-7130-A peltier CPU cooleri (AM2/939/940/754) http://www.moka.nl/en/default.php?pid=271


Тесты :
http://www.pcper.com/article.php?aid=273

http://www.tweaktown.com/reviews/964/1

http://www.teccentral.de/artikel/artike ... -Test.html

Еще одни клон Аманды.

В общем-то мысли в слух.
А вообще как понять вопрос "Какой кулер есть СУПЕР?"
По-моему вопрос в корне некорректен.
Вот часто вижу единодушное мнение, что TT BT (VX) есть не что иное как откровение в кулеростроение и что ВСЕ остальные ему если и не сливают, что уж конечно не превосходят.
Отчасти верно.
НО. СУПЕР - значит должен быть безупречен, просто ваще. А такого не возможно В ПРИНЦИПЕ!
И потом, при описании какого-либо устройства нужно учитывать совокупность факторов.
Вот тогда-то и окажеться, что по совокупности факторов, тот же TT BT (VX) СУПЕРом и не окажеться.
Например можно учитывать такие факторы:
1. Вес.
Вес за 800 грамм да еще с плечом - момент на материну внушительный. И хоть деформации нет, все-таки определенную опасность повреждения "мамтери" есть при неосторожном движении системника (правда системник редко двигают, но все-таки).
По весу TT BT (VX) опасно близок к прочностному пределу материнских плат.

2. Шум.
Было бы странно, если бы 120-й вентиль на 1300 оборотах орал как 80-тка. Так что факт наличия такого вентилятора опять же не делает Тайфун выдающимся - он один из семейства кулеров с таким вентилем.
Правда сказать "TT BT (VX) абсолютно бесшумен на 1300-х оборотах" - это преувеличить. Его все таки слышно. Особенно если стараться собрать малошумную систему, то обороты понижать надо.
По шуму тот же TT BT (VX) тоже не супер.

3. Размеры.
Много ума не надо, чтобы заколбасить 800 с лишним грамм меди и аллюминия и всобачить 120-140 миллиметровый вентиль и считать свое творение продуктом гения человеческого. А теперь пойди и воткни его в корпус. Увы, но не всякий корпус сие чудо вместит.
Размер например TT BT (VX) не есть его достоинство, скорее недостаток.

4. Эффективность.
Мда. Ну и что с того, что какой-то кулер аж на 2-4 градуса выигрывает у своих ближайших оппонентов по тестам (учитываем отлько температурный фактор и забыли про осталиные). Это вообще не показатель. Имеет значение то, что справляется ли тот или иной кулер с конкретным процессором в конкретном корпусе али не справляется и скаким запасом. Вот и все.
Тут оценка суперовости вообще чисто субъективно: кому-то важна максимально низкая температура, хотя процу фиолетово - 34 у него в простое или 37 градусов, а в нагрузке 53 или 54 градуса. А кому-то важен конечный результат - процессор работает на заданых параметрах стабильно и безопасно для себя.

5. Эргономика.
Признаться супер кулер, который требует филигранных движений, чтобы его не перекосило или не сместило, да еще при этом расчитывать последовательность и мементы затяжки 4-х (!) гаек (барашек). И даже после всего этого он частенько весьма привольно может кататься по крышке процессора.
Ну где ж тут суперовость например у TT BT (VX)??

6. Аэродинамика/Термодинамика.
Ну и что с того, что вентиль TT BT (VX) и прочих подобных дует на "материну"? Это справедливо для максимальных оборотов, на которых есть шум (небольшой, но он же есть). А от шума не избавиться НИКОГДА, когда есть турбулентный поток воздуха, генерируемый теплообменником. Далее на сколько долетаемый до "материны" поток силен? А почти ни какой. Поток-то после теплообменника сильно завихренный и теплый, да еще на тыльной стенке молотит вытяжной вентиль, да еще если это уже почти стандартная 120-ка, так как такой кулер и вентилятор находятся рядом и Г-образно, посему бОльшая часть потока от кулера оттягивается вытяжным вентилем.
Вот и получается, что параллельное материне расположение вентилятора и на высоте от материны это не есть сверх достоинство.
Далее.
Кто сказал, что когда поток отработанного воздуха направлен прямо на вытяжной вентиль, это не есть достоинство? По-моему в этом случае температурный режим системника более оптимальный, так как практически весь горячий воздух от процессора уходит наружу.

7. Эстетика.
Субъективная оценка и далеко не самая последняя. Можно пожертвовать парой тройкой градусов, чтобы внутренний мир системника радовал глаз, а у каждого свое понятие красоты.

8. Качество.
Вряд ли супером можно назвать кулер, который нужно дошлифовывать, допаивать и мудрить с креплением.

9. Цена.
Зачастую нужно не восхвалять тот же TT BT (VX), а материться в сторону Залманов, Асусов и прочих, что их дорогие решения не так уж и сильно превосходят более дешевые решения, а зачастую и проигрывают, пусть и 2-3 градуса. Хотя значительное ценовое превосходство имееют пожалуй только Залманы, которые явно переоценены и стоят неоправдано дорого. И разница в $5-10 не так уж и существенна, если кроме этого учитывать прочие факторы.

10. Универсальность.
Очень напрасно кулеростроители ограничивают универсальность, мол например 478-й сокет устарел. Таковых материн еще очень много исправно служат во многих системниках и лишать их владельцев счастья использовать последние достижения кулеростроения очень глупое решение. И вообще мы-то знаем, что понятие "устаревший" как правило есть маркетинговое и шкурное, нежели реально обоснованное.

Выводы: суперовость того или иного кулера для каждого юзера своя, так как каждый сам для себя решает какими именно характеристиками можно пожертвовать и в пользу каких других.

я вот скорее всего преобрету его...но для видео.
Для проца я купил инфинити. Надеюсь хватит для разгона Е6400. (конечно хватит при том что у меня два пропеллера по 110 CMF )

Ага, вижу первого ИдолоБигТайфунопоклонника.
Наверно очень трудно признать, что у девайса есть и недостатки.
Добавлено спустя 3 минуты, 17 секунд



Самое смешное, что мои же слова и перссказаны.

Почему сразу так. У человека Вообще АМАНДА ТЕС. Так что к идолопоклонникам Тайфуна его можно причислить только заочно, иначе почему он взял Аманду а не Тайфуна.
Еще прикол. К нам НАКОНЕЦ то завезли Скайз Нинзю и Залман 9500 и 9500Нвидиа Едишн. А смыла брать их нет . Всеравно лучше Аманде небудут . Сидеть с той Амандой что играть в игрушки в режиме бога, никакого интереса и азарта. На воду что ли переходить, что бы появился смысл жизни в новых улучшениях системы охлаждения.

Вообще, по-моему, воздушные системы приближаются к своему пределу. Правда на сайте Кулер Мастер есть такой себе супер-мега-анриал кулер. Что-то типа БигТайфуна, токааж на два 120-мм вентиля. Кстати, Биг Тайфун я считаю отличным кулером, я лишь против того, чтобы на нем зацикливаться.

А вот интересно, не пробовали ли кулеростроители использовать соосную схему вентиляторов? На скока мне известно на той же скорости производительность, по идее, на 25-30% выше.

У всех воздушников есть один неоспоримый плюс: поставил, включил и забыл, пока вентиль не застучит.
Водянки и прочие там фреонки конечно еффективней, но вот эксплуатационные требования гораздо жешче. Да и цена у них велика.

Если можете, то пожалуйста назовите кулер лучше ( в т.ч. с учетом хорошего обдува материнской платы вокруг сокета)

Titan Amanda, Scythe Infinity, Tuniq Tower.

Пчёль, CoolerMaster Gemini II скорее всего лучше будет, насчет обдува мат. платы не знаю. А так в принципе и Tuniq Tower должен быть лучше, чем Big Typhoon...

IIIBa6poI/ID, IamDreamer спасибо - хорошая подборка для размышлений

zalman CPNS9500 led вчера взял изза отсутствия выбора в магазине и сил на поездку в другой....видно что куллер доработали посравнению стем что было раньше (например основание которые ныне похоже на зеркало) при комнатной температуре 24+с температура профильного проца не поднимается выше 52с

Ну там человек спрашивал "С УЧЕТОМ ОБДУВА МАТ. ПЛАТЫ" так что я бы сюда Аманду не относил, греет зараза, и перекрывает доступ воздуха к околосокетному пространству(в обычных условиях), с ней нужно "погемороиться"