Старая ветка Лучший "Суперкулер" -2 закрыта.

#77 Опрос: Лучший суперкулер топ-конструкции (с направлением воздушного потока к поверхности материнской платы)
#77 Опрос: Лучший суперкулер башенного типа (с направлением воздушного потока вдоль материнской платы)

#77 Локальные правила темы:
0. Тема создана для обсуждения новинок/уже выпущенных девайсов. Вопросы на тему "что мне купить?" и "где достать?" тут не рассматриваются в любом виде. Участие в теме подразумевает знание мат.части на должном уровне. В противном случае желателен read-only режим.
1. Если у вас есть мнение - оно должно быть основано на чём-то кроме вашего "имхо". Давайте ссылки, приводите результаты. Не будьте голословны.
2. Посты вида: "Я считаю что кулер X лучше всех" ,будут уничтожаться как флейм. Для этого есть голосование.
3. Организационные вопросы решаются только с куратором ветки/модератором и не выносятся на всеобщее обозрение. Исключение: инициатива модератора/куратора.
4. Оффтопик и фанатство недопустимы в любом виде.
5. Выбор кулера тут. Нарушитель этого пункта правил, с целью изучения матчасти и правил, может быть заблокирован на срок от одного дня до недели.

Нарушителей ожидают санкции.

#77 Полезные ссылки:
Лучший "Суперкулер"
Лучший "Суперкулер" - 2

Tim Ronski
ИМХО: сравнивать турбины видеокарт и TT SpinQ с этим монстром некорректно - здесь и диаметр больше (обороты нужны меньше) и и лопасти шире (будет развивать большее давление) - это все равно что 60х15, 80х25 и 120х38 вентиляторы соответсвенно... Конечно термалрайт не та контора, которая за тишиной гонится, но свершумной язык назвать не повернется...


Вот удачная фотка основания:
#77

Как вам новый флагман от Tuniq?

Шикарно! (с)Чтож... при низкой эффективности по крайней мере для боронения использовать можно будет...

KrasUser
Ну у них же есть и HR-01 и IFX-14. Видимо теперь решили создать что-то для любителей экстрима. Тут ведь не размере этой турбины дело, а в том, что условный КПД у центробежных вентиляторов всегда ниже, чем у осевых. То есть осевой вентилятор прокачает столько же воздуха при меньших оборотах.

Ну для i7 может и сгодится.

HR-01 - согласен - тихий. А вот IFX-14 просто мегаэффективен и даже существенное падение эффективности в тихих режимах (<800rpm) не может сдвинуть его с лидирующих позиций (все-таки тихое охлаждение и межреберное растояние 1.8мм плохо вяжутся между собой)!

Про КПД спорить не буду - ибо не знаю... Я же сказал, что сравнивать с уже изученными турбинами (SninQ и видеокарты) некорректно и обосновал свое мнение...

А по флагману от Tuniq - судя по фотографии трубки идут разных диаметров: 8-6-8-6-8 соответственно. Что за дурацкая мода у производителей - толстые трубки ставят крайними?

Вот появился новый кулер: Noctua NH-D14(http://www.f1cd.ru/news/cooling/27/). Как вы думаете, будет он производительнее IFX-14 или нет?

Сто процентов нет

Почему?

Трубки диаметром невышли.

alex1974
Не в трубках счастье...
Намного важнее качество проектировки и изготовления, а с этим у Noctua все в порядке! Поищи сравнения TRUE и Noctua U12P при полуторакратном преимуществе первого в количестве трубок и площади радиатора они равны на средних оборотах (1000rpm), а на низких и вовсе U12P лучше!!!
А по диаметру трубок - посмотри тесты Ice Hammer 4401 и 4405: 4405 c 5x6мм имеет такую же эффективность, как 4401 с 4х8мм.

Еслиб счастье было не в них, термалрайт со своими убогими кривыми основаниями, отдыхал на задворках кулеростроительной истории... а ваш ноктюа порвал TRUE в пух и прах

alex1974
Термалрайт на мелочится при производстве кулеров - хорошее крепление, пайка всего и вся. Именно поэтому он на лидирующих позициях.
А хорошим качеством изготовления могут похвастаться не многие компании - Zalman (но у них долгое время был творческий застой, и только сейчас выпустили аналог TRUE), CoolerMaster (если бы не их тяга к понтам - давно бы обошли термалрайт), Noctua (тоже творческий кризис, только сейчас выпустили тихую версию IFX-14), Prolimatech (компания молодая, потенциал есть - ждем результатов), ASUS (долгое время выпускали миникулеры под 92мм вентиляторы, сейчас есть многообещающая модель Triton 88, но что-то они не спешат предоставлять ее на тестирования).
Если посмотреть другие компании: Scythe - экономят на качестве (крепление, пайка), Ice Hammer - прямой контакт со всеми присущими ему плюсами и минусами (то что сейчас переходят на закрытые основания - хорошо, но нужно создавать что-то более эффективное в конструктивном плане), Titan - единственный суперкулер (Fenrir) - опять прямой контакт и не самая эффективная конструкция, Thermaltake - либо экономят, либо красуются.

здесь также стоит отметить, что Scythe и стоят поменьше Thermalright и Zalman, а охлаждают очень даже хорошо ( тот же Scythe Mugen 2, кстати у него и с крепежом всё ОК). и основание, в отличие от Thermlright, у Scythe всегда практически идеально ровное) Вообще Scythe для меня лично намного более привлекательное предложение, даже со всеми своими недостатками, по соотношению цена/качество он опережает thermalright, гнаться за 2-4 градусами цельсия и платить при этом в 2 раза больше - это значит пасть жертвой маркетинга)

Cherry_Farseer
Цена/результат у Scythe на высоте - в моем посте речь шла про эффективность в чистом виде...
А если подробно рассмотреть Mugen 2, то:
1. Крепление хоть и на винтах, но со временем расшатывается. Субъективный параметр "удобство" также не на высоте.
2. При должном исполнении (пайка, желобки в основании) мог бы на равных бодаться не с Baram, а с IFX-14!


Не все сводиться к эффективности и цене. Удобство, надежность, габариты и даже внешний вид тоже сказываются на привлекательности того или иного предложения...

alex1974 А он и так его рвёт. Главный вопрос "где?". Noctua проектировались на низкий уровень шума, а значит и малую скорость потока. Не надо сравнивать два вентилятора на 500 и 5k rpm - они похожи, но к ним разный подход требуется...

KrasUser
Забыл AC, теперь GELID. Эти ребята способны встрехнуть рынок... Ждём их первенца в тяжёлой весовой категории.Не факт. Давай подождём результаты медной версии. Что-то мне говорит, что там разница будет далеко не 0-2 градуса, как в случае с TRUE

Не главный. Главный что такое рвет и на сколько градусов. Да и не в этом дело. Все новые модели (у всех производителей) идут под копирку с уже существующих. Нет новых конструктивных решений, а клоны врятли сильно смогут обойти оригинал...

alex1974
А конструктивно тяжело придумать что-то новое (топ-ориентация, башня с продольным и поперечным размещением трубок, во втором случае может быть разделение на две секции - под эти 3 вида можно подвести практически все, кроме "бочек" с турбинами от TT и TR) - все сводится к конструктивным оптимизациям (сложная форма ребер для увеличения площади радиатора, уменьшения аэродинамического сопротивления на входе в радиатор, равномерное распределение трубок в теле радиатора для лучшего теплосброса, неравномерность аэродинамического сопротивления внутри радиатора для смещения основных воздушных потоков к местам интенсивного теплосброса, турбулизация воздуха для лучшего теплообмена) и повышению качества изготовления (пайка, желобки в основании, крепления).

Вот поэтому и нет прорыва, и скорее всего небудет. Мне очень понравилась идея термалрайта интеграции охлаждения в корпус. Не ново конечно (у зальман были подобные эксперименты), но при развитии этого направлении, вполне возможно достичь эффективности водяного охлаждения.

alex1974
Про прорыв никто и не говорит, а вот преимущество над "оригиналом" получить вполне реально - благо поле для оптимизаций еще приличное!!!

Грецкий!
Если я правильно тебя понял, то Scythe Katana 2 и частично Thermalright 120 Ultra Extreme (может есть еще, но это первое, что пришло в голову)
А какой смысл ты видишь в таком расположении?