Taras'kin
Ему не подходит S12B - давление низкое и особого толку от геометрии на оборотах более 800rpm нет. Как он его тогда хвалить будет? Хотя определенное недолюбливание продукции Noctua все-таки ощущается...
По результатам - расценивай как производительность вентилятора до 33dB (комфортный для автора шум). То что S12 не умеет так шуметь - проблемы S12, а не методики.

P.S. По моим наблюдениям Noctua P12 на аналогичных оборотах шумнее, чем Enermax Cluster. Жаль эффективность замерить некогда.

Вы о чем пишите то?


какая методика? На лицо абсолютная лажа


И это одна из основных лаж всей статьи. Автор пытается доказать, что важен измеряемый им поток и всё. Этого хватит, чтобы сделать выводы на счет правильности выбора для радиатора, при этом тыкает в небо, выбирает 3 вентилятора с ошибкой и сам себе доказывает свою новейшую теорию аэродинамики. Ай, да браво..

Про наличие ULN версии на сводной диаграмме 33dB!


Здесь конечно ошибка - скажу, чтобы исправили...


1. Тестовый стенд обладает сопротивлением воздушному потоку, соответственно меряет не чистый расход (его меряют без сопротивления потоку), отсюда столь неубедительное выступление S12. Свои предложения по новому тестовому стенду и по методике тестирования высказывай в обсуждении статьи. Кстати там (в обсуждении) есть файл с данными, полученными в результате теста - из них видно, что крыльчатка у P12 одна из самых эффективных (CFM/rpm) - самая эффективная как ни странно у Turbofan от TT.
2. Выступления на кулере "показательные" - для проверки приминимости результатов к реальной жизни.

Taras'kin


Вы то уважаемый что предлагаете?
Кроме ХАЯ и засторелых обид на авторов, ну ничего я от Вас не услышал.
Ваши методики какие? Какая Ваша "не ламерская" теория аэродинамики?
И что это? Новая трактовка Жуковского?
Авторы статьи правы в одном! Всем важна эффективность. Соотношение поток/шум. Это главенствует.
Они это и пытаются привести к порядку. Ошибки есть, но поймите, труд уж очень большой.

Ну а Вам зачем верить надписям на коробочках?
Да, подшипник (система подвеса) неплох, даже хорош. А вот всё остальное - бред. Ни потока, ни давления.
"Зазубрины" тоже ничего не дают. Ни в одном месте лопасти.
KrasUser

А за что их любить? За ту ложь что на упаковке? Меня это тоже раздражает.
Я сам больше занималса проблемой эффективности крыльчаток.
Есть определённые наработки. Пока только софтверные. Практическое исследование тормозится по ряду причин.
Но то что НЕТ ЭФФЕКТИВНОСТИ в КРЫЛЬЧАТКЕ NOCTUA - факт!

Я не про вентиляторы, а про кулеры (их в ассортименте все-таки поболе ) - очень хорошие системы охлаждения, но Jordan их не признает...
По крыльчатке - я говорил про тесты Jordan`а. В правдивости этих результатов есть сомнения, жду обновленной методики. Кстати, как тебе крыльчатка S-Flex?

Taras'kin
В статье нигде не сказано про ненужность давления!
Если вы все-таки почитаете обсуждение, то узнаете, на правильность измерения тест не претендует. Цель статьи - получить данные, применимые практически (это автор и пытался показать на примере кулера)!
P.S. А я фанат Noctua!... Взыскательный фанат...

Taras'kin Джордан довольно продуктивно относится к критике, уверен что следующие тесты будут более информативными.
Кстати после статьи на скорую руку сравнил на кулере S-Flex, Scythe Blue LED, Enermax Magma. Магма шумит меньше при больших оборотах (например 1450 против 1300-1350 у с-флекса, примерно, пишу по памяти, тестил "для себя", низкие обороты уже не помню), но при этом охлаждает ничуть не лучше, даже на полградуса-градус (судя по реалтемп) проигрывыает. Возможно на кулере типа барама или мугена 2 были бы другие результаты (вроде сопротивление потоку там ниже), но на 128се - так. Так что расход определяет далеко не все. Хотя хз, может у меня уши не то слышат

короче половина темы бессмысленного флуда, ничего толкового по кулерам не написано. Собираюсь брать NOCTUA NH-U12P вместо залмана 9700, что скажете по этому поводу? Стоит брать?

AgainstTheGrain
Плюнь ты на него. его в принципе тесты не устраивают! Ему нужны исследования по субъективной оценке шума в разных условиях...
В чем то он прав (ухо слышит не дБ, а Шум), но только при элементарной смене комнаты и фонового шума вентиляторы будут восприниматься по другому - толку тогда от фокус-группы не больше, чем от шумометра!!!!



Стоит - Noctua и тише и эффективнее. На стороне Zalman только внешность.

CyberTronics Я то же 2 недели назад взял башенную Noctua очень доволен!!!
Выбор залмана даже не стоял! Кроме внешнего вида и изрядного шума я бы ничего не получил...
Мне была важна тишина и эффективность!
Выбирал между тремя вариантами... Noctua NH-C12P, NH-U12P и Scythe SCORC-1100 Orochi Rev.B.
Последний просто не влез в корпус (( А из двух Noctua было отдано предпочтение башне... хотя до сих пор не оставляют сомнения... может стоило брать топовый и забыть о проблеме с мосферами и околосокетным обдувом?!

denis_ac
Топовый (C12P) менее эффективен. А мосфеты попробуй победить сместив вентилятор вниз, чтобы он выходил за нижний край радиатора: у P12 как раз поток не сфокусированный и часть воздуха будет обдувать околосокетное пространство.

понятно, спасибо за отзывы! Возьму обязательно.

KrasUser Попробую, но уже вроде решил купить Enzotech MST-81 он как раз относительно высокий и должен попасть в струю На катушки приспособлю радиаторы от видео чипсетов Прорвёмся

KrasUser Да нет, в принципе не столь уж неверные вещи упомянуты, другой вопрос что не в самой прилизанной форме )) Но ряд упущений подмечено верно (это я не про ноктуа). Джордан и сам не скрывал что и методики будут дорабатываться, да и объектов исследований будет поболее (не только в смысле вертушек, но и в условиях их работы, исследование их давления и т.п.). А дискуссия похоже уже и если не к констуктиву, то к конкретике подоша, ну хоть в какой-то мере )

KrasUser

Вы не могли бы конкретезировать? А по поводу радиаторов от NOCTUA – очень даже прилично. Имелись ввиду только карлсоны.

Taras'kin
Такое ощущение, что вокруг Вас собрались одни ламеры. А Вы этим ламерам что-то доказываете, бъётесь с ними, «убиваете»(доводами) пачками, а они плодятся с новой силой и с новой силой ничего ещё больше не понимают.

Тон сообщений. Ну а откуда столько негатива про автора, меня и прочего(их)?
Потом, выпадов типа «неадекватный аэродинамический бог» в Вашу сторону я не отпускал.
Вы это почему себе позволяете? Давайте относится к друг другу хотя бы аккуратнее.

Да? А Вы пробовали расчитать крыльчатку? Вы хоть представляете объём работы?
А я пробовал и сделал:
http://fotki.yandex.ru/users/malygun/view/38717/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/malygun/view/38718/?page=0

Поймите, всё это может быть важно только для меня, как для разработчика и производителя.
Всем остальным нужны именно выводы из статей. Ну не хотят люди углублятся в дебри аэродинамического шума.
Нужен чёткий ответ: брать тот или иной вентиль или нет.
И вообще, если такое недовольство, потестите сами.
Вот со всеми процессорами, материнками, радиаторами, хардами, сравнениями с СВО ит.д.
Без всякой лажи, ошибок, по свом единственно верным методикам.
И выводов о лидерах у Вас не будет! Будем сами всё додумывать!
А мы Вам за это памятник нерукотворный!
Ответте всем, Вы возъмётесь? Сделаете этот труд?
Я понял что - да. Укажите только сколько Вам времени на это нужно.