Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2292 • Страница 32 из 115<  1 ... 29  30  31  32  33  34  35 ... 115  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы

Какой суперкулер купили (бы) Вы?
Башенной конструкции 78%  78%  [ 2451 ]
Топ-конструкции 22%  22%  [ 693 ]
Всего голосов : 3144
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2004
Откуда: Deutschland
Старая ветка Лучший "Суперкулер" -2 закрыта.

#77 Опрос: Лучший суперкулер топ-конструкции (с направлением воздушного потока к поверхности материнской платы)
#77 Опрос: Лучший суперкулер башенного типа (с направлением воздушного потока вдоль материнской платы)

#77 Локальные правила темы:
0. Тема создана для обсуждения новинок/уже выпущенных девайсов. Вопросы на тему "что мне купить?" и "где достать?" тут не рассматриваются в любом виде. Участие в теме подразумевает знание мат.части на должном уровне. В противном случае желателен read-only режим.
1. Если у вас есть мнение - оно должно быть основано на чём-то кроме вашего "имхо". Давайте ссылки, приводите результаты. Не будьте голословны.
2. Посты вида: "Я считаю что кулер X лучше всех" ,будут уничтожаться как флейм. Для этого есть голосование.
3. Организационные вопросы решаются только с куратором ветки/модератором и не выносятся на всеобщее обозрение. Исключение: инициатива модератора/куратора.
4. Оффтопик и фанатство недопустимы в любом виде.
5. Выбор кулера тут. Нарушитель этого пункта правил, с целью изучения матчасти и правил, может быть заблокирован на срок от одного дня до недели.


Нарушителей ожидают санкции.

#77 Полезные ссылки:
Лучший "Суперкулер"
Лучший "Суперкулер" - 2

_________________
Keep your hands off my power supply!


Последний раз редактировалось MadOverTolik 09.03.2009 23:46, всего редактировалось 1 раз.


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2008
Откуда: Одесса.
bibukov писал(а):
Разница в том, что Вы аппелируете к джордановским тестам,

Не,не...........имел такое гумно как Мегахалем - 80 баксов,а толку ноль.Так что оставил 14-ый и начал подумывать о воде :-) .А мегахалем проиграл 14-ому 10 градусов с НТон и 9 градусов с НТ оф - вот и вся песня.

_________________
В ногах правды нет.....она где-то между.......


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2009
asvodessa писал(а):
И где там Мегахалем? :lol: ,правильно - в заднице глубокой..........Даже дешевому АйсиХамеру проиграл,а вы горячитесь................. ;)

Не только глубокой задницы не увидел да даже мелкой http://enthusiast.hardocp.com/article/2009/01/26/prolimatech_megahalems_lga_775_1366_cooler/4
А так-же заглянув сюда http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=285&Itemid=62&limit=1&limitstart=18
Я вполне допускаю что после "обработки напильником" найдутся лучше кулеры, но сразу из коробки лично для меня мегахалем лучший


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2009
Откуда: Вологда
Где можно посмотреть тестирования мегахалем vs IFX-14?

_________________
Видеокарты: ??? > FX5700LE > 6600GT > 7600GT > 8800GTS 640Mb > GTX285


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 26
v.Dollar писал(а):
Где можно посмотреть тестирования мегахалем vs IFX-14?

http://www.overclock.net/air-cooling/49 ... -high.html

Вот ещё интересная статейка...
http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&articID=917


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.11.2008
Откуда: Ростовская обл.
http://www.ixbt.com/cpu/titan-fenrir-co ... y2k9.shtml еще очень неплохой кулер

_________________
2600К@4770,5(1.39v),Noctua NH-D14, ,mx-2,ga-z77x-ud3h,2*4096 ,msi 5700xt gaming x,Antec 900+noctua NF-S12B-850об,,antec sg-850,ssd512+ssd128+hdd1024


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2008
Откуда: Одесса.
Obergruppenfuhrer писал(а):
Я вполне допускаю что после "обработки напильником" найдутся лучше кулеры, но сразу из коробки лично для меня мегахалем лучший

Вообще-то такие куллера берутся для максимального разгона проца и важна только максимальная эффективность,которую можно получить.Но если руки кривые или жалко 10 баксов на шлифовку...........о чем тогда говорить?Юзай Мегахалем и проигрывай 10 градусов ;) Только смысл тогда во всех этих разгонах?Можно так и машины перестать доводить и ездить на стоках........Это же сайт оверклокер.ру,а не **купил ,поставил и не смог** :-) ............

_________________
В ногах правды нет.....она где-то между.......


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2009
Obergruppenfuhrer писал(а):
мегахалем лучший
Ты в фирме производителя этого СРЕДНЕГО кулера работаеш???? Ведь всем понятно лучше IFX для предельного разгона ничего нет.
P.S. Возможно проблема в отсутствие возможности довести до ума IFX,а руки......поэтому ты и поменял их уже достаточно много,а идельного так и ненашел???? Ввиду этого приходится пользоваться весьма СРЕДНИМ кулером.Как думаеш???

_________________
IntelCorei712700K|ASUS STRIX Z690-A|G.Skill32GB6000Mhz|TeamGroupMP44L 2TB|GIGA GeForce RTX 4090 AERO|DarkPower13|GIGA M32U|Fractal DesignTorrent|


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2008
Откуда: Одесса.
eam1983 писал(а):
Ввиду этого приходится пользоваться весьма СРЕДНИМ кулером.Как думаеш???

+1

_________________
В ногах правды нет.....она где-то между.......


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2008
Откуда: Киев
Фото: 4
v.Dollar писал(а):
Где можно посмотреть тестирования мегахалем vs IFX-14?

Тест Tim Ronski (если не ошибаюсь)
Два вентиля на 900рпм. мегахалем сливает ИФХ-14 6 градусов!, мугену2 - 4 градуса.


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Obergruppenfuhrer
Вы издеваетесь? Я вот не поленился и прошел по вашим ссылкам - там соперник Мегахалемсу Ультра 120 Экстрим, а не Огнетушитель-14.
Ваш "личный опыт" говорит только о том, что Вам влом дорабатывать IFX-14. Что они кривые, с этим никто и не спорит, но Ваша лень - это Ваши проблемы, и делать выводы по кулерам, когда полмира хором кричит, что Вы неправы - это... странно.

PS, Что-то мне подсказывает, что 120 Экстрим тоже был кривой... Считайте взглядом в хрустальный шар.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
Leonator писал(а):
Obergruppenfuhrer
Вы издеваетесь? Я вот не поленился и прошел по вашим ссылкам - там соперник Мегахалемсу Ультра 120 Экстрим, а не Огнетушитель-14.
Ваш "личный опыт" говорит только о том, что Вам влом дорабатывать IFX-14. Что они кривые, с этим никто и не спорит, но Ваша лень - это Ваши проблемы, и делать выводы по кулерам, когда полмира хором кричит, что Вы неправы - это... странно.

PS, Что-то мне подсказывает, что 120 Экстрим тоже был кривой... Считайте взглядом в хрустальный шар.

Кулера-неваляжки это проблемы производителя , а кричат только обладатели IFX 14 которые его видимо долго шлифовали и ровняли ;) То что Мегахалем сейчас лучшая односекционная башня и лучший кулер из тех что не требует доработки напильником оспаривать глупо и сравнивать его надо не с IFX 14 а с Baram или U120 в отличии от которых он не жужжит и не звенит имеет ровное основание и лучшее крепление . Придратся можно только к тому что в комплекте не идет качественный вентилятора как у U120 да к плохой доступности этого кулера у нас.

MakAnt писал(а):
Два вентиля на 900рпм. мегахалем сливает ИФХ-14 6 градусов!,

Дык "Мегахалем" оптимизирован под один вентилятор и низкие-средние обороты , навешивать на него два вентиля и сравнивать с двухсекционным IFX 14 довольно глупо.

_________________
Radeon is Gaming


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Димитровград
Фото: 22
Безоговорочно утверждать, что IFX-14-само совершенство нельзя, как нельзя этот термин применить ко всей линейке кулеров для ЦП: безобразное основание, требующее дороботки, отсутствие в комплекте элементарного вентилятора (вроде сейчас стали исправляться). На мой взгляд нынче лучшая покупка среди воздуха-Mugen2: под каждую ТТ отведена отдельная секция, громадная радиационная поверхность, возможность установки нескольких вентиляторов, отличная штатная вертушка, ровное основание, умеренная цена. Если бы я выбирал среди воздуха, то имея опыт общения с продукцией фирмы, не взял бы больше никогда.

_________________
Topping P3S+Dali-350+TaraLab Helix Prism 8+Lynx D60+Palivens P20


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
bibukov писал(а):
не взял бы больше никогда.

Я надеюсь что вся новая линейка TR будет уже с ровными основаниями . На фотках Venomous(замена U120) было видно что основание полировано и стало быть скорее всего и ровное тоже :)
Обновленные U120 (Venomous) с ровными основания с полировкой и качественным вентилятором в комплекте это будет очень интересный вариант .

_________________
Radeon is Gaming


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2008
Откуда: Одесса.
bibukov
А никто не утверждает!Просто если вы разгоняете проц - то однозначно 14-ый,а если просто куллер ищете - то любой можно.

_________________
В ногах правды нет.....она где-то между.......


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2008
Откуда: НВ/ХМАО
asvodessa писал(а):
А никто не утверждает!Просто если вы разгоняете проц - то однозначно 14-ый,а если просто куллер ищете - то любой можно.

Кроме как под IFX-14 процессор в принципе не разгоняется? :D

_________________
Я стою, как перед вечною загадкою,
Пред великою да сказочной страною


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2008
Откуда: Москва
asvodessa
Цитата:
Просто если вы разгоняете проц - то однозначно 14-ый

Достотачно посмотреть известную статью Джордана,где рассматривается 14 самых лучших кулеров,чтобы стало очевидно,что Thermalright IFX-14 обеспечивает превосходство в максимальной частоте процессора порядка 100МГц (а зачастую и того меньше).Эта разница явно не компесируют связанные с ним проблемы и высокую стоимость.А более низкая температура процессора(порядка 5 градусов) и вовсе не играет никакой роли,так как это значение разве что может отразиться на сроке службы(8 лет против в 10,к примеру),что совершенно неактуально для тех,кто покупает IFX-14 (они слишком часто меняют процессоры).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2009
BTF-Yaroslav писал(а):
Эта разница явно не компесируют связанные с ним проблемы и высокую стоимость
Можете сидеть хоть на боксе! Мое имхо для тех кто хочет выжать из свое камушка все на что он способен(без водички и т.д.) выбор очевиден....это IFX без вариантон. Доработать основание не проблема, зато в плюсах охлад сравнимый со средней водой,возможность выжать еще 50-100Мц ;) (для энтузиастов это важно поверьте) да и от времени года разгон будет зависить едвали....

_________________
IntelCorei712700K|ASUS STRIX Z690-A|G.Skill32GB6000Mhz|TeamGroupMP44L 2TB|GIGA GeForce RTX 4090 AERO|DarkPower13|GIGA M32U|Fractal DesignTorrent|


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
BTF-Yaroslav писал(а):
А более низкая температура процессора(порядка 5 градусов) и вовсе не играет никакой роли,так как это значение разве что может отразиться на сроке службы(8 лет против в 10,к примеру)

Температура вобще никак не отразится на сроке службы , она заведомо в пределах нормы . Я лично вобще не вижу большого смысла в покупке именно IFX 14 когда есть более компактные односекционные башни вроде U120 дающие качественно тоже самое :)

eam1983 писал(а):
для энтузиастов это важно поверьте

Да нет там и этих 50-100мгц :) , все в той же статье с U120 разницы нет , с BARAM и Megahalems - 20мгц ,кому ЭТО важно кого размеры и цена IFX 14 не смущают , кто готов если что ровнять и шлифовать для них IFX 14 лучший выбор .

_________________
Radeon is Gaming


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2008
Откуда: Одесса.
amdfan писал(а):
Да нет там и этих 50-100мгц , все в той же статье с U120 разницы нет , с BARAM и Megahalems - 20мгц ,кому ЭТО важно кого размеры и цена IFX 14 не смущают , кто готов если что ровнять и шлифовать для них IFX 14 лучший выбор .

Вот уж не скажите,у меня На Мегахалеме проц до 4300 еле дотянул с темпой 90.А 14-ый при 4400 всего 81 грееет - чем не разница?
corsi писал(а):
Кроме как под IFX-14 процессор в принципе не разгоняется?

Конечно разгоняется,только до скольки и с какой температурой?Кто-то и на боксе гонит.....до 3.5 при 100 градусах ;) .

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Кстати ,а Мегахалем стоит столько же сколько и 14-й без добавочного куллера - 80 баксов,так что выбор очевиден.........

_________________
В ногах правды нет.....она где-то между.......


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
asvodessa писал(а):
Конечно разгоняется,только до скольки и с какой температурой?

Кстати насчет температур... У меня проц под IFX14 умудряется работать при температурах 100+. Две недели назад попал мне в руки Зипанг, ришил я их слегка сравнить. Под IFX14 проц работал при температуре 102 С и не повис (линпак)... под зипангом висяк при 93 С. Вот такое наблюдение. В летнюю жару IFX14 показал себя с самой лучшей стороны...

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2292 • Страница 32 из 115<  1 ... 29  30  31  32  33  34  35 ... 115  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan