Старая ветка Лучший "Суперкулер" -2 закрыта.

#77 Опрос: Лучший суперкулер топ-конструкции (с направлением воздушного потока к поверхности материнской платы)
#77 Опрос: Лучший суперкулер башенного типа (с направлением воздушного потока вдоль материнской платы)

#77 Локальные правила темы:
0. Тема создана для обсуждения новинок/уже выпущенных девайсов. Вопросы на тему "что мне купить?" и "где достать?" тут не рассматриваются в любом виде. Участие в теме подразумевает знание мат.части на должном уровне. В противном случае желателен read-only режим.
1. Если у вас есть мнение - оно должно быть основано на чём-то кроме вашего "имхо". Давайте ссылки, приводите результаты. Не будьте голословны.
2. Посты вида: "Я считаю что кулер X лучше всех" ,будут уничтожаться как флейм. Для этого есть голосование.
3. Организационные вопросы решаются только с куратором ветки/модератором и не выносятся на всеобщее обозрение. Исключение: инициатива модератора/куратора.
4. Оффтопик и фанатство недопустимы в любом виде.
5. Выбор кулера тут. Нарушитель этого пункта правил, с целью изучения матчасти и правил, может быть заблокирован на срок от одного дня до недели.

Нарушителей ожидают санкции.

#77 Полезные ссылки:
Лучший "Суперкулер"
Лучший "Суперкулер" - 2

Слушай назови тогда флагмана воздушного охлаждения, а ?

Не надо ля-ля. У меня он всю зиму и осень отработал именно с такими оборотами о чем ты опять же можеш прочесть в темах по термалрайтам. А в пасиве он прекрасно держал Q9550 3.2ghz. IFX14 вовсе не идеал и недостатков имеет кучу, но имхо Тритон 88 альтернативой ему не стал.

Хотел было проголосовать, но....

За последнее время выпущено достаточное количество новых кулеров.
Практически каждый производитель "отметился" кулерами с HDT (прямым контактом).

На пора ли плавно переползти в следующую ветку?
А то половины из списка уже и в продаже то и не сыщешь....

Кстати, предложение раздилить кулеры с классической подошвой и прямым контактом на группы.

asvodessa

Ну вот видишь - ты соглашаешься, что все эти оговорки имеют место быть, хоть и безуспешно пытаешься их опровергнуть (лень разбирать по-пунктно, работы много).
А значит универсальным флагманом IFX-14 не является.

alex1974

Не назову. Не нашел я пока такой кулер, к сожалению.
Проверю новинки (Alpenföhn Nordwand, Noctua NH-D14 или что-нибудь из Prolimatech с Thermalright) и там видно будет.

Цитата:

IFX14 вовсе не идеал и недостатков имеет кучу, но имхо Тритон 88 альтернативой ему не стал.

Вот мы и вернулись к нашим "баранам", т.е. где же все-таки в статье говорится, что Тритон 88 - это замена/альтернатива IFX-14 или новый флагман?
То что проигрывает на минимальных - сказано, то, что на максимуме Тритон 88 не хуже и он единственный такой - тоже сказано, а вот что он замена или что претендует на роль флагмана, ну не вижу я в тексте этого и всё тут

Лидирующую позицию занимает IFX14 независимо от твоих изысканий, а поиск идеала дело долгое и как правило безусппешное. Я очень обрадуюсь когда появится кулер который без поправок порвет IFX14 на любых оборотах и с приличным отрывом, и первый его побегу покупать.

Конечно сказано, вопрос только в том как подано Тритон нарисован в давольно мажорных тонах, а возможность нацепить на него три вентиля подана как достоинство... Но если для IFX14 такая возможность скорее приятный бонус, то для тритона это жизненная необходимость, без них он ничего выдающегося из себя не представляет.

Да мне лениво обсуждать статью, надоело. Все что я хотел сказать я сказал, правильное или нет, но это мое восприятие материала, если вам видется или читается по другому - ради бога

Лень или нечего написать?
Ты так всю жизнь за идеалом гоняться будешь ,но врядли его отыщешь - выход есть,юзай боксовый кулер .

вы с 38мм пропейлером пробовали? сомневаюсь,так давайте не писать чушь о излишествах,"правильных" установках 2х120*25 и т.д. скажу больше у меня в кейсе наибольший эффект даже не с 120х38 достигается и не с 2(или3)120х25,а с безрамочным ОДНИМ пропейлером...
именно под это он и заточен,а кейс это уже другая песня

ИМХО лучше без пропейлера чем с какимто куском шумяшего пластика,по цене каждый решает, что брать- тот кто может себе позволить купит и в 25раз дороже(к примеру побрякушка с ненужными модулями Пельтье типа СМ V10)

это не брак!!! И так утверждает производитель

это временное явление
каждый делает выбор руководствуясь теми или иными критериями

alex1974

Лидирующие позиции с кучей оговорок.
А стремление к идеалу, разве не есть смысл жизни?


Ну да - на максимальных оборотах он тупо эффективнее IFX-14, а так конечно ничего не представляет.

asvodessa

Я уже ответил почему.


Разве это не интересно?


Благо мне есть из чего выбрать

aus

Не сомневайся, пробовал. Если бы не пробовал, то и не писал бы.
И по-аккуратнее, пожалуйста, с фразами о "чуши".


А он и без вентилятора стоит дороже Тритона 88.


Да разговаривал я с производителем - отказались они уже от этого "мнения" и все следующие модели обещают делать ровными (правда пока верится с трудом), плюс с каким-то "оптимизированным" креплением.


Пока оно временное, то будет являться минусом, как ни крути. Процессоры продаются, платы тоже, а вот крепления для лучшего суперкулера нет пока. Зная, как долго раскачивается Thermalright, совсем скоро мы этого крепления не увидим.


Совершенно верно. Поэтому приписывать IFX-14 роль универсального флагмана некорректно.

Какой-то бред.Этот один градус может быть погрешностью.Да и основания никто не ровнял.Тогда бы и посмотрели бы как Тритон отдувается.........Мы же за идеалом гонимся,не так ли? .

asvodessa

Может быть, а может и не быть. Не так ли?


За идеалом, но не доработанным пользователем, а выпущенным непосредственно производителем.
Я понимаю, вентиляторы навесить/заменить, но ровнять основание или гнуть пластины - это уже не проблемы пользователей, а ответственность производителей.

Протестировал что ли уже кто-нибудь тритона и ifx с отшлифованными подошвами..

Ну что ж ,коль ручки кривоваты - жди пока за тебя сделают.А мне эффективность важней.....(ты наверно готовые компы покупаешь или сосед собирает.......а меняет тебе куллера кто?)

IFX-14 2.600 куллер + 500 рублей притирка = 3.100 рублей. Вполне нормальная цена за топ воздушного охлаждения. Кому нужно подешевше - без воросов Mugen 2. Только эти 2 куллера считаю лучшими на сегодняшний день. А все остальное считаю отхождение в угоду личным целям...это к объективной оценке не имеет отношения.

tant

IFX-14 шлифованный тестировали здесь, разница с кривым была от 0 до 5 °С. Поиск поможет, я думаю.
Но нужно понимать, что это сугубо субъективный момент, на который влияет не только изначальная кривизна "пламегасителя", но и ровность теплораспределителя CPU.

asvodessa

Цитата:

Ну что ж ,коль ручки кривоваты - жди пока за тебя сделают.А мне эффективность важней.....(ты наверно готовые компы покупаешь или сосед собирает.......а меняет тебе куллера кто?)

Как грубо, а я то наивно полагал, что разговариваю с культурным человеком. Ан нет - как только аргументы кончились, полезли глупые подколки.
"Куллера" я не меняю - в принципе не знаю что это такое, а вот кулеров и прочих СО сотни три уже протестировал и про все, заметь, написал. Удачи тебе!

KissKaa
А про вентиляторы ты забыл?
Закрыли тему.

to PSA_OC

Больше волнует результат шлифованного тритона, про 14 все и так понятно.

KissKaa
муген 2 както не впечатлил. может поставил криво, или термопаста хреновая, а может в квартире жарко или еще что i7 920 c0 на 4,2ггц при 1,36в под линксом за 100с переваливает.

Ну да.........300 кулеров снимать ставить не влом было,а отшлифовать основание за 15 минут влом.............странная логика...........
Да ,и не надо здоровый сарказм с грубостью путать и о чужой культуре рассуждать - смотрите за своей,юноша!

tant

Такого еще не видел, к сожалению.
Да и сам кулер слабораспространён. Действительно было бы интересно.

У меня в корпусе компьютера есть крепежные разъемы и отверстие под большой кулер, я думал, что 120x120 мм, сегодня измерил расстояния между крепежными отверстиями ~ 100x100 мм. Подскажите, встанет ли туда 120x120 мм кулер?

Вилли - вам в выбор вентиляторов, тут процессорные кулера обсуждаются.