Прогрей бубликом,вот тогда и +20 нада ставить

Специально зарегился на форуме, чтобы задать вопрос

Итак, поставил на одну из своих видюх (пока только на 6950) Arctic Cooling Accelero Twin Turbo Pro.

После ~10 минут бублика GPU-Z показывает такие температуры:
#77

На стоке VREG была пониже, градусов на 10.
Скажите, 75гр, если судить по данным GPU-Z - нормальная для VREG темпа? Карта не умрет?

PS: радиаторы на VRM ставил комплектные, посадив их на Алсил-5

Удивительно. 2.65 млрд транзисторов на 1.065 В и 800 МГц выделяют примерно столько же тепла, сколько 965 млн на 1.1В и 625 МГц в моей предыдущей карточке - 4850. Интересно, за счёт чего такой прогресс.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Осмелюсь повторить свой вопрос - опасаюсь, что последнее сообщение на странице не все могли увидеть:

Техпроцесс

Не умрет

Я грел комбастором, там ведь тоже "бублик technology". А FurMark запускать я побаиваюсь.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

Это не объяснение. Техпроцесс - это меньший размер транзистора, за счёт чего можно его питать меньшим напряжением, за счёт чего - меньше нагрев, вот и всё. Потребляемая мощность чипа описывается так:
P ~ n * U^2 * f,
где n - количество транзисторов, U - напряжение, f - тактовая частота.
Поправьте, если я ошибаюсь.

Тот,да не тот

Driver Sweeper-им еще надо уметь пользоватся,и чистить надо в безопасном режиме

Не умрет, но меньше - лучше. Более массивные радиаторы не влезут?

Техпроцесс разный. у 4ххх 55нм, у 6ххх - 40нм.
При более тонком техпроцессе меньше потери, т. к. ниже и минимально рабочее напряжение.
И у 4850 956млн, а не 965, а у 6950/70 - 2640, а не 2650.

Влезут, я думаю, но пока не знаю где их заказать - из-за границы заморачиваться не хочется, а в Москве нигде не найдешь...
Но это ведь результаты под бубликом, то же Unigine Heaven идо 65-ти градусов на VRM не показывает.

А в принципе - насколько точны показания GPU-Z по этому параметру (VREG) и каких значений следует опасаться, правя кривую в MSI Afterburner?

Я бы напилил из радиаторов от Сокет-7/Сокет 370:
#77
У меня VREG=47 в простое, и под нагрузкой
GPU-Z:
#77
AIDA64:
#77
Охлаждение - сток, с подправленным в АВ графиком турбины:
#77
(На всякий еще и прямо в BIOS прошил 100% турбины при 80 градусах, на случай, если АВ заглючит).

Не важно, в чем смотреть, если показания берутся из одного регистра.

Да, можно заморочиться, конечно, но меня больше интересует другой вопрос - какие температуры являются критическими для VRM?

PS: на стоке силовые охлаждаются прекрасно, это и так понятно. Другое дело - стороние СО
PPS: тишина у Twin Turbo - нереальная. По сравнению с референсной СО - небо и земля. Очень рекомендую

Поэтому и допиливают.

Спасибо , но я уже "пилю" воду.

Градусов 120С, думаю не желательны.
Нормальные температуры у тебя. У меня такие же.
График оборотов вентиляторов можно настроить в MSI Afterburner. К примеру, при 60С я выставил 70%. В игрухах за 60С температура чипа не выходит. А 70% на Arctic Cooling Accelero, это все равно практически не слышно.
На предыдущей странице есть фото альтернативной со врм (Zalman ZM-RHS69). Если увижу в продаже, может себе куплю.

Спасибо, успокоил


#77
Да, уже сделал - при 65градусах - 100% оборотов. Выше 58 теперь не поднимается. И всё равно в сто раз тише турбины - та, по-моему, на 30% оборотов шумела сильнее чем Twin Turbo на ста. Шум СО вообще не выделяется на фоне шума системника.

Еще один вопрос:
Моя вторая карта, 6970 от XFX, имеет питальник 8+6 pin, и VRM у неё отличается от референса 6950 (микросхемы VRM по-моему чуть крупнее, и одной нет (7 вместо восьми). Судя по всему, это VRM version 2 (http://www.gelidsolutions.com/products/ ... d=13&id=62) Так вот - они греются сильнее чем референс, или нет?
А то в раздумьях, какую карту ставить сверху в Crossfire - референс, или XFX...

Я, после смены со, тестировал карты по одиночке (в верхнем слоте).
Одна показывала (под нагрузкой и в простое), температуры немного меньше другой (на 2С -3С) по чипу, но по врм на 5С больше.
В верхнем слоте решил оставить карту с более холодным камнем. Условия работы у нее (в плане охлаждения) гораздо хуже чем у нижней карты.
Как результат. Под нагрузкой обеих карт. Верхняя греется на 5С-8С больше по чипу и на 10С больше по врм.

Видимо мне придется заниматься этим же, когда вторая просохнет. Но наверх я скорее всего поставлю ту, что по VRM покажет температуру ниже - за камень не боюсь - он отлично охлаждается с твин турбо, а вот за VRM опасаюсь...
-----
Вопрос остается в силе - VRM version 2 греется меньше чем version 1?

Добавлено спустя 1 час 43 минуты 28 секунд:
Поставил Твин Турбо на 6970
Удивительно, но xfx 6970 оказалась горячее чем реф. 6950@6970
Более того - на 6970 попросту нет датчика температуры VRM:
#77
Так что внизу у меня стоит 6970, а сверху - 6950@6970.

В Crossfire температуры конечно выросли, но, во-первых, все еще далеки до 90C со стоком, во-вторых - не шумит как пылесос

Добавлено спустя 1 час 37 минут:
Полчасика поиграл в Skyrim с Crossfire, получил вот такие температуры:
#77

Опасна такая температура VREG?

Значит карта нереференс

Неопасно,но как то многовато,корпус хорошо продуваем?

Верно.


Стоял в столе, довольно тесно. Сейчас вытащил наружу, посмотрю что изменится

madFlasher
И как в Skyrim, крос много кадров прибавил?
В этой игре крос пока не работает. фпс меньше чем на одной видюхе получается.
В Crysis 2 или батлу3 погоняй. В нем хорошо крос маштабируется, да и карты грузятся не плохо.