Собираю водянку... дело дошло до бачка, думаю какой сделать. На первый план я ставлю, то как выглядит СВО, поэтому я не хочу ставить всякую посуду с гермитично закрывающейся крышкой, как делают очень многие. Хочу сделать что-то типо этого http://images.people.overclockers.ru/39107.jpg, я имею ввиду только бачек, правда он двойной и находится сверху, я хочу сделать одинарный и чтобы он находился с боку. Вот примерно, то что я хочу:
#77
Крышка (она должны быть достаточно толстой) -> резиновая прокладка -> цилиндр -> резиновая прокладка -> крышка, все это будет зажиматься винтами, как на фото у промодз. С крышками проблем нет, можно лазером выпилить, так что бы смотрелось красиво, а вот где взять цилиндр из оргстекла?

а я не парясь сделал бачок из контейнера под хавчик.
Размеры 25х25х25. И нет проблем.

Это выглядит не красиво, поэтому этот вариант отпадает.

я вот думаю такой "воздухосборник" из толстой (50 мм) ПВХ трубы замутить. они есть белые, а есть и прозрачные, правда клеи их не очень держат, так что надо будет хорошо подумать о креплении крышек. стягивать не хочу, так как ПВХ со временем "плывет"

акриловую бы трубку на это дело, но пока я не видел откуда ее взять

Добавлено спустя 1 минуту, 21 секунду:
а пока в самом деле бачок из контейнера для сыпучих штук. для погружной помпы самое то, но не для внешней

Нашел трубы из оргстекла, разного диаметра, разной толщины, только вот длинна 2000мм
http://www.orgsteklo.ru/

А у меня бачек вообще из фанеры сделан...
А чё ему, если он извнутри силиконовым герметиком промазан, и стоит в корпусе от УПСа
Зато ёмкость - 7 литров, то что надо.

#77

но если серьезно, зачем "бачок" на 7 литров? у меня в машине (которая с рулём и колесами) и то меньше обьем ОЖ. кстати заменой погружной помпы на внешнюю, а также отказом от большого бачка (будет что-то вроде "воздухосборника" грамм на 100) я хочу добиться низкой инерционности системы - считаю это следующим шагом в доработке системы.

Бачок я себе нашел, как мне герметично соеденить его с помпой? Нигде не нашел двойных штуцеров, есть только обычные 3/8 и 1/2 дюйма, скинте кто нибудь нормальные фотки бачка.
З.Ы.
Бачок полностью герметичный, довольно прочный и выглядит неплохо...

serj
Видать для динамического охлаждения в зависимости от нагрузки, ГЫ.

отвечаю чтобы получать реальные результаты о работе системы охлаждения под высокой нагрузкой не через 10-15-30 минут, а почти сразу.

btw, кажущееся вроде бы удобство связанное с большим количеством ОЖ при остановке помпы, imho, почти басня, даже если воды три ведра -- я предпочту быстрые выкипание воды из зоны контакта и остановку проца по показаниям термодатчика, чем многочасовые конвульсии с паровыми спецэффектами

Shkoder И водоблок и радиатор тоже безинерционные?
И вода какую имеет теплоемкость?
все больше нимагу.

А по поводу

Насамом деле помпа не должна самопроиизвольно останавливатся

А мне больше импонирует высокая инерционность системы. В первой СВО у меня "бачек" вообще был на 25 литров - аквариум старый. Часа два вообще без радиатора можно было работать. Большой объём работает как стабилизатор, и мне это свойство очень нравится. А также потому, что я сторонник погружных помп - в воде от них шума меньше, чем от внешних за ту же цену.


Извини, но это чушь собачья
Процессор остановится до того как вода закипит - при 70-80С в зависимости от ядра. И тут объём бачка действительно никакой рояли играть не будет.

Добавлено спустя 6 минут, 54 секунды:

Совершенно справедливо. Но... случАи разные бывают. Поэтому я подумываю о системе звуковой сигнализации остановки помпы.
А вот включаться помпа должна автоматически при включении компьютера - это однозначно.

ДЫк что с фото, неужели никто не поделится?

2 OFFensiv:

радиатор не более "инерционный", чем какой-нить залман 7700 (я говорю про свой BlackIce - радик от ЗИЛ'а прогреваться будет ессно дольше), а про водоблок вообще молчу -- там железа не больше чем в чипсетном радиаторе. так что шутку юмора не понял #77

согласен, помпа не должна останавливаться, но большой обьем ОЖ, imho, может помешать штатной системе защиты вовремя среагировать. предупреждаю - я это на практике не проверял, так что с удовольствием прислушаюсь к мнение людей остановивших помпы с мелким и большим бачком и замеривших температуру ядра хотя бы по подсокетному датчику.

2 LaserNik:

я пока тоже сторонник погружных помп - там где я живу другие помпы непомерно дороги. использую их уже почти три года и неоднократно сталкивался с проблемой оценки граничных температурных показателей системы за приемлемое время. даже те полтора литра ОЖ, что сейчас в системе, приходится прогревать минутами. пользы от такого "стабилизатора" я не вижу, скорее это даже не стабилизатор, а конденсатор большой емкости.

кстати есть еще и эстетический вопрос дела. скажем в помещении, куда в гости могут днем зайти исключительно близкие знакомые, а ночью только шестилапые домашние животные, вполне покатит "бачок" хоть из канистры от пива. "для дома для семьи" я предпочту что-то максимально компактное и незаметное - главное чтобы соответствовало главному назначению (цитата с overclockers.com) :



btw, на том же сайте есть фотки специально для Roland #77

Shkoder, прости, я не согласен с твоей позицией. Я не 'против', я просто 'не согласен'.
Маленький об'ем воды нужен только в одном случае - когда нужно быстро охладить воду ниже комнатной при запуске компьютера (читай - Чиллер).
Во всех остальных случаях бОльший об'ем воды это положительный фактор. ИМХО.
При остановке помпы абсолютно не важно кол-во воды в системе.
Проведи тест - налей холодной воды в стакан (стеклянный) и поставь на печку с небольшим нагревом(чтоб не треснул).
Через некоторое время потрогай воду вверху - она будет чуть теплой, а теперь размешай ложечкой... Тест не совсем корректен, ведь в WB нет естественного перемешивания, нет верха и низа.
Я пробовал выключать помпу, когда тестировал аварийную защиту. Можешь попробовать включить комп без помпы (но с водой), ничего экзотического не будет.
У меня прогревалось до 80С где-то минуту. (теплоемкость воды сумашедшая)

Ну, не скажи! Вот например, раньше, в летнюю жару, я опускал в "бачек" полуторалитровую бутыль со льдом (в морозилке замораживал) и имел понижение температуры воды порядка 10С в течение полутора часов. Теперь такой возможности нет, а жаль.
Но и сейчас мой водоблок до максимальной температуры прогреется через 2 часа, а твой через 15 минут. Значит мой процессор час сорок пять будет работать в лучшем тепловом режиме, чем твой. Убедил?

Если термодатчик поставить на выходном штуцере процессора, то размеры бачка не роялют совершенно. А лучше бы пользовать не термодатчик, а какой-либо более другой...

Добавлено спустя 12 минут, 3 секунды:

Вот и я говорю - звуковой сигнализации остановки помпы вполне достаточно. Успеешь и почесаться, и дядюшку Ляо обматерить, и комп выключить.

из всего вышесказанного можно сделать только один вывод: если не предполагается опускать в бачок бутыли со льдом и заниматься другой экзотикой, а всего лишь работать на компе с водянкой используя несколько разогнанные компоненты, то размер бачка и обьем ОЖ -- исключительно дело удобства и вкуса.

у меня бачок не будет выполнять никаких дополнительных функций кроме сбора воздуха и для дозаправки, так что я остановлюсь на минимальном обьеме как только сменю помпу на внешнюю.

я делаю резервуары из акриловых труб. есть готовые на продажу. фотки - у меня на персоналке.

LaserNik
Меня например не убедил. Те же час сорок пять система будет остывать- в режиме простоя нагревшаяся вода будет греть простаивающий процессор.