Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
5.0 avx Prime95 smallest
А вот прогнал с авх, офсет -1, поэтому 5.0. Прайм холоднее линкса, буквально на 20 Ватт, но эти последний Ватты делают решающий удар по Т. Возможно, более мощный рад позволит отыграть 20-30 Ватт, но скорее упор в теплосъем с ЦП, чтобы это понять, надо установить датчики Т в контур, лежат, ждут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
artxays писал(а):
Там же где и твоя нормально собранная система
Мы же уже соревновались в CR23, ты просерил как в однопотоке, так и в чиплетном, шестиядерном режиме, тебе мало для определения что говно твоя система?
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2021 Фото: 105
Lorichic писал(а):
Просто в прайме выбрал Small FFTs, всё остальное по умолчанию, жор больше чем в linx, думаю с AVX2
Емн. У меня ребутается при 4500 и 1,25 еще до того как перегреется. У вас он работает на 4500 при 1,15v?? Может у меня камень совсем негонимый и нестабильный и зря заморачиваюсь?))
Добавлено спустя 41 секунду:
CHiCHo писал(а):
Возможно, более мощный рад позволит отыграть 20-30 Ватт, но скорее упор в теплосъем с ЦП, чтобы это понять, надо установить датчики Т в контур, лежат, ждут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Dmitriy54 писал(а):
Но опять же теплосъем зависит от потока воды...
Водоблоки и поток уже совсем мало влияют на Т. Плотность теплового потока выше всяких разумных границ. ЖМ решает, - частично. Я попробую позжу водоблок на ЖМ посадить, по мои ожиданиям должно быть где-то -10 гр, если подошвы сойдутся нормально, это проверю сначала отпечатком ТП. И да- у меня микрофины ориентированы типа "неправильно", вдоль кристалла, а должно быть, как говорят, наоборот. То есть, получается, что инжектор поперек чипа, и ширина захвата собсно чипа раза в 3 меньше, если было бы "правильно".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Dmitriy54 Сравнить все одно не получится. Райзены - в рамках райзенов, интелы с интелами. Только можно представить, насколько плотнее теплопоток, что 140 Ватт дают уже 94 гр. Неужели с райзенами на крышке с ЖМ никто не гонял воду (да хоть и воздух)? Там же страсть как хорошо должно получиться с таким крохотным чипом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
Lorichic писал(а):
Мы же уже соревновались в CR23, ты просерил как в однопотоке, так и в чиплетном, шестиядерном режиме, тебе мало для определения что говно твоя система?
в шестиядерном починишь мне синебенч пройду. В однопотоке ты тоже так и не выложил где у тебя проц работает 5000 на все ядра чтобы показать для каких задач это может использоваться, как и в режиме 4850 только 1 прогон синебенча, хватит смазывать лыжи давай скрин 4700 1.29в 30мин синебенч
Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Lorichic писал(а):
На воздухе лучше не гонять прайм, вон сейчас artxays на своём отборном 5900х засветит как надо, тем более у него вода и vrm не греется
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2021 Фото: 105
CHiCHo писал(а):
Сравнить все одно не получится. Райзены - в рамках райзенов, интелы с интелами.
Ну вот владельцы райзенов живут своей спокойной жизнью и не парятся ))) Ну вот так мой кривой мачо держит. Если тавлю частоту 4450 то у прайма ошибки лезут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Dmitriy54 писал(а):
Ну у меня на 4700 тоже 16200
Я про этот результат, СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO) #17483350 Недостача 500cb, скорее всего лимит, или температурный или EDC не докрутил, если бы человек нормально настроил на производительность, то и темпа поболее была
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
Lorichic писал(а):
Так у тебя отбраковка не работающая в полную силу, с каждого чиплета только 6 ядер, у меня 8 пыхтит, вот купишь проц с полноценным чиплетом(ми) и проверишь
Ты хочешь сказать, что 5900Х - это отбраковка с 5950Х? Нееет, дорогой, ты глубоко заблуждаешься То, что у 5900Х отключено по 2 ядра в каждом CCD - совершенно не значит , что это отбраковка от 5950Х. Для примера можно хотя бы взять 5900Х и 5950Х и проверить, в какую частоту сможет каждый из этих проциков при одном и том же напряжении! И ты очень удивишься: в доброй половине случаев (а то и больше) CCD у 5900Х берут большие стабильные частоты, нежели у 5950Х. Для 5950Х просто отбираются кристаллы с более низкими токами утечки, что критично для 16-ядерника с точки зрения температур и потребления (а то как ты думаешь, почему для 12 и 16 ядерника в стоке установлены одинаковые лимиты 142/95/140, хотя по идее 16-ядерник должен жрать значительно больше и логичнее ему поставить было бы 170/110/165). А для 5900Х - идут кристаллы с большими токами утечки, поэтому они и берут бОльшие частоты при том же напряжении. Так что не добавляй к котлетам мух, ты не прав!
Lorichic писал(а):
На воздухе лучше не гонять прайм
Это почему, скажи? 4,4/4,3 при 1,156v - гонял более 40 минут и что? 95 градусов зафиксировано и больше температура не росла. Так почему не гонять прайм? Настройки делаешь для проца в соответствии с возможностями охлаждения и все - можно проверять в том числе и праймом...
P.S. Вот про 5800Х сказать, что это полноценный проц, я как раз таки и не могу... частота буста ниже, токи утечки значительно выше, чем у 5900Х, жрет как не в себя (поменьше конечно, чем 5900Х и 5950Х, но ведь всего 8 ядер и один CCD!!!)... Самая натуральная отбраковка от 5950Х
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
Lorichic писал(а):
Сколько cpu-z у тебя выдаёт в сингле?
Когда было PBO+CO с настройкой поядровой курвы и лимитов, но с boost overdrive=0 МГц, было 686...690. Сейчас на фиксе 4,53/4,43 - 632 в сингле. Только для PBO+CO - это попугаи, совершенно не имеющие никакого отношения к реальной работе проца в свежих играх и софте
Lorichic писал(а):
5800х весь кремний в работе
Так сам по себе кремний - по сути худший, который по техническим характеристикам не подходит для 5950Х . Пусть он и весь работает (Слава Богу, что весь работает )
P.S. У тебя, судя по всему, попался неплохой экземпляр, раз держит 4,7 при 1,2в, но это скорее исключение, чем правило. В основном такое, как у Dmitriy54
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
6eлоруС_80 писал(а):
Только для PBO+CO - это попугаи, совершенно не имеющие никакого отношения к реальной работе проца в свежих играх и софте
Зачем тогда упомянул про частоту буста, раз не важно? Да, это одна из характеристик 5900х, которая заявлена выше чем у 5800х, как по мне важнее меньший нагрев у 5900х и + 6 ядер, частотные характеристики зависят только от конкретного экземпляра
Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
6eлоруС_80 писал(а):
Так сам по себе кремний - по сути худший, который по техническим характеристикам не подходит для 5950Х
Не согласен, 5800 более продаваемый чем 5950, уже год как выпускают 5ххх, техпроцесс отлажен, при низком браке из потенциального 5950 могут деребанить чиплеты на два 5800
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Сейчас этот форум просматривают: tonygks и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения