Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем.
Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Pretoreanez
Некорректно задавать вопросы, не подумав самому:
При проходе трехсекционного радиатора (если он один в системе) вода теряет ровно столько, сколько она набирает при проходе всех нагревающих ее элементов, включая помпу, т. к. речь идет о установившемся режиме. Я ответил на ваш вопрос?

Хитрый John™ [USSR]:
не ответили разумеется, ибо человек спрашивал про контур с двумя радиаторами...так что вполне уместно ставить один из них между CPU и GPU что бы вода к видеопроцессорам подходила не столь горячей, логично?

Pretoreanez
В вашем вопросе упоминался только ОДИН радиатор, я и ответил про один. Логично?
Если радиаторов несколько и вам критичны 2-3 градуса - ради бога, распределяйте. Только вот в силу особенностей размещения радиаторов выйгрыш еще сильнее нивелируется увеличившейся длиной шлангов и кучей загибов.

Нет, ничего лучше ОДНОГо большого радиатора с внешним расположением на пуш-пул.
Сегодня переехал на МО РА 3 9х140 LT. С 9ми 14ю тайфунами. Пока на 800 оборотов юзаю.

Dr. Verhovcev Отвечу просто - когда контур прогреется становится пофиг как и кого ставить.

Giampeiro:
самое лучшее это когда за пределы системника ничего не вылазит включая радиаторы\шланги.

Pretoreanez
И чем же лучше?... Хватит спорить - у каждого свои критерии оценки. Кому-то необходима эффективность любой ценой, кому-то прежде всего компактность, кому-то бесшумность - каждому свое.

Когда все компактно -это конечно хорошо.
Но какой это корпус надо,что бы МОРА внутрь поместилась

Dr. Verhovcev
вы скорее всего ватер криво поставили на карту. Хотя у меня и раздельные контуры но видяхи в простое имеют 28/29

Pretoreanez
Я прошел этот путь. Он оказался не эффективным. Придет лето и все взвоют. Для меня приоритет ТИШИНА при адекватных температурах. Т.е. при 4,3 60-65градусов на проце.
Сейчас лучше расположения снаружи для меня ничего нет, ибо в корпусе много места для работы с железом.
Исключение если у вас корпуса типа TJ07/11 - в которых можно разместить радиаторы не проводя воздушные потоки по всему корпусу.

Пока у меня так, это черновой вариант с морой. Придут переходники 120-140, быстросъемы и 9in1 3Pin коннекторы для вентилей. Все будет красиво и очень эффективно при 800оборотах на тайфунах.
#77
И ничего не мешает и не мозолит глаза. Все под столом.
amino
Любой FULLTOWER на котором вы не побоитесь засверлить боковую стенку под крепежи моры для стены )). И они будет питаться не корпусным воздухом.

Giampeiro
не, Евгений. Всё-таки я различаю понятия "внутри" и "закреплен на корпусе" =)
P. S. Инсталл красивый

Giampeiro Я смотрю знакомый датчик потока от куланса, нет ли с ним глюка что каждый раз запуская оп показывает 2 разные величины ? у меня 2500 и 3300 о_О

Giampeiro
Красиво однако.
Но я писал "ВНУТРИ" закрепить мору,а не снаружи.

Хитрый John™ [USSR]amino Внутри никак, но с привязкой корпусу без проблем.
S.I.R.Z.
Вот проверяю, узнаю напишу. Пока что с величинами константа. 3050 на 5й

amino Есть корпуса Liang Li кажется так туда можно впихнуть мору 2 по крайней мере Но не вижу смысла это делать, ей снаружи хорошо.

Корпус lian li а что за модель ? Имхо внешние рады это убийство всей красоты сво

Giampeiro:
ну то что все условно кто бы спорил, у меня на CPU при разгоне до 4,2Гц без поднятия напряжения температура выше 64 не поднимается.

Возможно ли получить прирост при переходе от 8мм(вн. диаметр трубки) до 13 если в контуре стоит ВБ на видике в котором тубки на 6 вообще?
Сейчас подумываю над встраиванием обычного ВБ(универсального) вместо той хреновины(из себя это представляет универсальный водоблок прикрученный к пластине радиатора идущего на чипы и все остальное)

Saimon47sa
Прирост будет, т. к. сопротивление потоку это отношение скорости потока к поверхности контакта, а тут хотя и площадь контакта больше (более чем в 1,5 раза), но и сечение больше более чем в 2,5 раза. Так что выигрыш будет. Вопрос - какой?
То, что в контуре есть узкие места, тоже добавляет свое ГДС в контур, но тут есть хитрость:
#77
если на небольшом (коротком) участке площадь сечения сужается не более чем на определенную величину, суммарное ГДС немного возрастает, а статическое давление на этом участке - падает, в результате трение о стенки становится меньше, чем на соседних. Так что не переживайте, просто на этом участке будет выше скорость, вот и всё.
Есть еще один способ избежать в прямом смысле узких мест: если скорость потока в узком месте не критична, можно сделать бай-пасс: обходной патрубок сходного сечения. Тогда суммарный поток будет делиться на два более медленных, а из-за снижения скорости на этом участке ГДС останется прежним.

интересно, пасиб за совет)