Эта тема предназначена для помощи в комплектовании СВО из заводских компонентов. Все вопросы совместимости/эффективности отдельных деталей СВО обсуждаются здесь. Любые самоделки и уже укомплектованные "коробочные" системы здесь не обсуждаются.

НАПОМИНАНИЕ!

СВО в первую очередь предназначена для создания малошумного решения, работающего под нагрузкой.
Для интернета/торрента и иже с ними проще и целесообразнее пользоваться пассивными кулерами.

Перед тем как задать вопрос читаем:

#77 Компоненты для водяного охлаждения PC - заказ, оплата, доставка .
#77 Список производителей СВО-комплектующих, интернет-магазинов и реселлеров работающих со странами СНГ
#77 Краткий справочник для облегчения подбора готовых компонентов СВО.
#77 Тесты и обзоры компонентов СВО .

******************

Просто Ваше поведение больше похоже на троллинг, т.к. отрицаете очевидное.
То есть то, что это две одиннаковые помпы по основным характеристикам, но на Aquastream XT есть ещё и USB интерфейс.
И лично Вы называете Aquastream XT - сараем - что тоже не правда.

Aquastream XT еще можно разогнать 800 л.ч.,а лаинг плюс плюс плюс ни как.
Также в ней есть температурные датчики и датчик потока и всё в одном .

Всё не как не угомонишься?
Я могу называть вещи как МНЕ этого хочется - или я обязан твоё разрешение спрашивать?
Правил форума мои высказывания не нарушают.
Этот тест всего лишь частный случай - не панацея уж точно
Для меня эта помпа в любом раскладе хуже лайнгов - габариты и вес.
Я в свой кейс при желании могу более 2шт DDC разместить,а такая едва одна влезет.
По надёжности пока сложно сказать - мало статистики ,но основные технические решения от аквариумных помп ....
что бы там не говорили

Да ладно. D5 разгоняется до 24 вольт
А 800л/ч это простите на каком контуре?

Просто ещё есть такое понятие как культура общения, чего у Вас нет. Так что лично с Вами я дискутировать больше не желаю.

Ну , наконец то отвянешь - надоел уже

Вот выдержка из статьи ...

Кроме того существует мнение что Aquastream XT значительно тише Laing D5, ведь основа этой помпы – сверхтихий Eheim 1046. На стороне Laing D5 больший литраж. Казалось бы D5 вчистую проигрывает ХТ, но при более детальном анализе информации на форумах, а так же из прямого общения с обладателями сих “девайсов” – становится очевидно, что D5 всё таки предпочтительней. Теперь всё по порядку. Даже в номинале ХТ выигрывает у Laing в высоте подъема водяного столба всего 50 см, но D5 без труда можно разогнать выполнив нехитрые операции за счёт чего ещё больше увеличивается и высота подъема воды и литраж. Чего не скажешь о Aquastream XT, да же при увеличении оборотов высота подъема воды не превышает 4,2 м, а расход увеличивается лишь до 800 л/ч. При этом 4,2 м – это максимальный показатель для этой помпы найденный на просторах Интернета, а наиболее часто встречается цифра 3,8 м. Можно предположить, что заявленный верхний предел подъема водяного столба достижим именно в разгоне. Относительно Laing D5 можно ещё и сказать, в работе она оказывается не намного громче Aquastream XT

Любой DDC 1T или DDC 1T Plus с топом даст около 1000 л\ч), может и больше

Если решил брать-бери. Нечего тут холиварить. Здесь не обсуждаются личные симпатии/антипатии. Здесь обсуждается оптимальный выбор. Чтоб сравнивать какие-либо модели надо их самому пощупать руками. Вы же хаете Лаинг, хотя в глаза его не видели. В большинстве случаев младшей модели хватит с головой: мощная, компактная, тихая-поставил топ-резервуар, и в бой. Чего еще надо?

полностью поддерживаю... как пользователь трех лиангов на 24В... Aquastream ХТ хоть разгоняй, хоть не разгоняй, по перфомансу лианг на 24В будет мощнее...

Motor Head писал(а):

Правил форума мои высказывания не нарушают.

ошибаетесь, см. пункт 3.14 Правил конференции

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:

опа, это вы сильно, такие заявления требуют документального подтверждения (если можно ссылочку в студию)

"Что бы там не говорили" это конечно же аргумент
В целом ты не прав, потому как Аквастрим по размерам не слишком больше ДДС с простым топом и меньше чем с популярным топом от XSPC. По размеру Аквастрим как маджикул тюррет, или как D5*30%. Ничего критичного вообще. Эхеймы работают десятилетиями. Люди видали экземпляры, которые лет 30 отпахали и были в рабочем состоянии (эти случаи в форуме есть). А еще Аквастрим потребляет меньше Д5 и ДДС раза в 2, хотя этот вопрос стоит проверки. Производительность сравнима, несмотря за зауженные отверстия для штуцеров на эхейме.
Так что соглашусь с Михайловым по поводу 3.14, ведешь себя как минимум не красиво

eastSiR
Я видел сравнительные фото обоих помп ....,что за дурацкое сравнение ???
>
не слишком больше ДДС с простым топом
>
Она больше и не каких там - не слишком и как бы!
Тем паче я рассматриваю DDC вобще без топа - не юзаю.
Ещё раз повторяю - для тех кто едет на "бронепоезде" в моём корпусе нет места для "сарая"
зато 2 DDC совершенно спокойно помещаются "бутербродом"
или вы мой кейс лучше меня знаете?

И хватит тут строить из себя жеманных девиц ... прям заплачьте ещё какие все нежные и обидчивые:D

Веришь, народу глубоко пофиг какой-там у тебя корпус и куда ты там чего в нем пихаешь. Помпа размером с кулак - это нормально. Это объективно. Микрофетишами тут мало кто страдает. Твой случай субъективный. Уймись уже

k2viper,точно видел ,что она может работать если повысить напряжение ,только не помню где.Смотрю потом ссылку скину.

k2viper