народ, ну вообще то в вопросе подъема ож на высоту, Prof прав. гравитацию никто не отменял. и если требуется именно подъём жидкости, то помпе от высоты подъёма, будет все тяжелее и тяжелее работать. вплоть до того, что помпа будет работать в холостую, т.к. давление от находящейся жидкости выше в контуре, будет превышать давление способное создать самой помпой.
в горизонтальной плоскости, это не имеет значение
Prof
но все это абсолютно не применимо к домашним системам сво. мне трудно представить какого нибудь "водяного", который установит сб на первом этаже, а рад на втором)

давно не было "дискуссий" в теме) началося)

Еще один подключился) Высота подъема эта актуальна только при подъеме жидкости "вникуда", т.е. вода просто в верхней точке льется из трубы и бьет струей) Почему вы не поймете, что в замкнутом контуре "падающая" вода ровно столько же поднимет обратно без помощи каких либо помп?

как это помогает помпе работать? вверх то помпа все равно жидкость поднимает?

каким образом гравитация помогает поднимать что либо вверх?

правильно.
сколько весит жидкость в шланге, поднятом от помпы вверх на 2 метра? допустим 100 пингвинов
сколько весит жидкость в шланге, поднятом от помпы вверх на 4 метра? ровно в два раза больше, 200 пингвинов.
и эти пингвины создают давление вниз на помпу благодаря гравитации. если помпа способна создавать давление максимум в 150 пингвинов, то 200 уже поднять не сможет, будет крутить в холостую

вот тебе и ответ ,скорость потока вводы падает через теплосъёмник даже с работающей крыльчаткой ,так же и через сам радиатор охлаждения
вечный двигатель то только в теории, на практике то нет его ,везде потери есть

NeverT простой пример тебе - стоит канистра на багажнике авто, из неё по шлангу льется бензин в бензобак, расположенный ниже. За счет чего этот самый бензин поднимается вверх из канистры по шлангу, ведь там никакой помпы нету?

за счёт превышающего раза в "два" объёма который стекает вниз
но когда 1 в 1 ,это не работает

Да, она падает, но она будет одинаковой при любом расположении радиатора в пространстве.

Ну, что ж вы такие тугие-то?))) Ей богу пальцы устали пытаться вам донести то, что вы пропустили мимо ушей в школе. Пожалуй я закончу на этом это бесполезное действо.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Воот, когда объем падающей жидкости превышает можно обойтись без помпы. А когда 1 к 1 помпа не толкает жижу вверх, она всего лишь преодолевает сопротивление создаваемое водоблоком и радиатором, а подъем и спуск полностью компенсирует гравитация.

это с какой такой радости? типа всасывает за собой когда вниз падает?)
проведите простой эксперимент. берете кусок шланга в метр, заливаете туда воду. потом переворачиваете, и обеими концами шланга в кастрюлю с водой. по вашей логике вода будет сама, без всякой помощи циркулировать) ну прям готовый "вечный" двигатель)
и по поводу замкнутости контуров. я уже здесь писал ранее, что при снятии крышки с резервуара в работающем контуре, никакого выплескивания ож, не происходит. так что "замкнутость", это более "название", чем реальный факт.

Syber

я бы давно уже радиатор за окно выставил бы ,только вот не работает это

а помпу менять ,водаблок ставить ,чё то не хочется ,пусть уж лучше дешёвая Corsair работает

Падающая жидкость создает разрежение, которое и помогает помпе работать. Так понятно?

Не-не-не, всё, я пас, от этой бесовщины, что вы тут несете.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Я на пальцах пытался объяснить - не помогает, а ты про разряжение хочешь сразу им втолковать) Не парься)

ну это просто ппц такие примеры приводить...
а расстояние от канистры до "верхней мертвой точки" шланга, и соответственно объём поднимаемой жидкости, какое при этом?
а расстояние от "верхней мертвой точки" шланга до бензобака, и соответственно объём падающей жидкости какое при этом?

да это бес толку с такими познаниями,по пробовал бы хоть , зазоры 3мм что 0.5 мм для тебя всё одинаково
главное что написано (на заборе)

Проще не крыльчатку подбирать, а топ новый выточить. Чем я года полтора и занимался, пока не надоело. Делать минимальный зазор нет смысла - при срыве гидроклина от обратного хода жидкости крыльчатка "всплывает" и касается топа. При пролете пузырьков по слишком тонкому гидроклину отчетливо слышен шум и треск. То есть убер-помпу одним уменьшением зазора не сделать.Бинго!Править сообщения после ответа на них - дурной тон.Само повышение давления никак не влияет на циркуляцию, а чтобы проявился термосифонный эффект, который даст жалкие доли литра в час - нужно водоблок ставить внизу, а радиатор - вверху.Хватит флудить. Я веду дискуссию лишь в разрезе физики работы насосов в СЖО, т. к. опять вижу вашу безграмотность.200 пингвинов уже были выше помпы, и эти же 200 были с другой стороны и хотят вниз, подталкивая тех, что идут на подъем. В итоге помпа лишь помогает пингвинам по-одному переваливать через вершину. Так понятней?Не совсем: при сильной разности давлений вода "вскипает" - в ней есть растворенные газы, которые начинают интенсивно выделяться при снижении давления. И если контур не "жесткий", то в верхней точке начнется вакуумизация из-за ниспадающего столба воды, который создает избыточное давление внизу и разрежение вверху. Каждые 10м - примерно 1атм.именно так: столб спадающей воды с длинной стороны создает разрежение. В итоге атмосферное давление заталкивает воду туда, где это разряжение появилось. Эффект работает до высоты в 10.3м.В этом примере нет разницы уровней. Вот если вы возьмете шланг больше 20м (чтобы каждая сторона свесилась больше чем на 10.3м), то вы увидите, как в центре появится вакуумный мешок и вода начнет кипеть))Я и тогда вам пояснял, и сейчас повторю - давление в контуре неодинаковое. Есть избыточное относительно атмосферного, а есть и разряжение: попробуйте разомкнуть контур до помпы - увидите разницу.Терпение, уже дошли до пингвинов))

ну или так
Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

что сделаешь ,если половину написал а мелочь потом дописываешь как сейчас
Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

ну это будешь рассказывать своему автомобилю или отоплению в частном доме
чьи системы практически не отличаются от систем охлаждения для компьютеров
Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:

хорошо
я в курсе как тут на форуме работают Модераторы и Кураторы
как дело доходит до истины то виноват всегда кто то
-----------
моя вина что я просто не знаю как грамотно изложить свою мысль что потом приходится исправлять ,дополнять сообщения

всё обсуждайте свою СВО без меня

Prof
Однако зачем выходить из контекста данного деяния, а именно СВО-компьютера в "многоэтажные дома/авто"..?

Нука-нука, это уже интересно, как там в автомобиле циркуляция от давления изменяется?) Я заинтригован)

Могу видео приложить, давече очень явно это наблюдал.

https://drive.google.com/file/d/0B2ZAme ... 4dGhJ/view

Блин, на самом интересном месте ушел( Я был готов даже к горчичнику, но послушал бы)