Тема предназначена для совсем "зеленых" новичков, которые слабо представляют себе, что такое СЖО, и не знают, куда обратиться и с чего начать.
Если вы новичок и не можете определиться, куда написать - вам сюда!
Тема является аналогом темы СЖО. Общие вопросы, но более "открыта" для новичков: ЖК за повторные вопросы и игнорирование поиска тут выдаваться не будут.
Здесь не наказывают даже за самые глупые вопросы, зато строго наказывают за любую агрессию в адрес новичка и ответ не по теме вопроса.
Одним словом, новички - не бойтесь, спрашивайте!
Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Подскажите в чем плюсы и минусы шланга, 10/13 vs 10/16. и есть ли разница в производительности если у фитингов внутренний диаметр 8мм против 9-10мм (high flow)
Вопрос к тому что собираю кастом СВО, друг отдал шланги 10/13 (новые) и 8 фитингов (Б/У) c внутренним диаметром чуть меньше 8 мм. как я понял под шланг 10/13.
из Вводных данных: Водоблок EK-supremacy evo (CPU i9 9900KF не скальпирован), Помпа EK DDC-1T, Радиатор Alphacool 3 секционный (модель не помню).
Стоит ли покупать 10/16 шланги и high flow фитинги, по поим расчетом выходит затратно , или оставить что отдали даром?

Лучший радиатор - это в моём профиле смотри, если тебе это чем то поможет .
Если планируешь всё в корпус запихивать - запихивай всё, что запихнётся. Всё равно от этого толку мало и со временем перейдёшь на внешний радиатор.
Поэтому не парься понапрасну, работай с тем, что есть. Со временем наберёшься опыта, поймёшь, что тебе на самом деле надо и в следующей сборке может быть получится что то приличное.

А чего всё вокруг Nemesis крутится? У них что, лучшие радиаторы? А как же Alphacool, как же EKWB?

Ха-ха, это просто "тренд модный", оно по спирали происходит...
К примеру у меня во владении ну совсем не популярные и по мнению-тестам различным совсем отстойные радиаторы, ну просто Говно-Говнищенское(при чём эти какахи были куплены сознательно и по фулпрайсу)радиаторы --- но как излучают-как излучают ----- эффективнее контур нужно ещё постараться найти... ))

Извини, имею право на согласиться. Hardwarelabs лучшее. Хоть на 1-10%, но лучшие

nag77
Я не о лучшем самом-самом внатуре так сказать, а о тренде здесь спиральном --- ведь были времена когда словенчкие радиаторы были в тренде, были времена когда ватеркуловские и т.д. ...
При том, что мораль моих слов всегда одна --- до красивого ни когда не дотянешься...

Лучшее впереди.

nag77
Совершенно верно и это самое "лучшее" у каждого своё --- разброс условий/проектов/и прочего просто колоссальный --- смотри как говно-радиаторы которые в моём владении могут и в тоже самое время у какого-нибудь Водяного хардверовские радиаторы делают сасамбу откровенную...
Тут не всё так однозначно...
Да и конечные цели у Водяных разнятся
кому-то тишина
кому-то температуры
кто-то за градус удавится
кто-то гламурит контур
и прочее-прочее-прочее...

Но во главе всего стоит всё та-же Muda, ну у меня по-крайней мере...

atlonn,
а вы в курсе, что Muda означает-то? Если да, то приведите, пожалуйста, свое толкование...

Tower 900 у меня. IO панель выглядит съёмной (вся целиком). Весь блок с панелью на винтах. Сравнительно легко снять можно..
Корпус действительно для воды продуман отлично. Минус (глобальный) у него только один, очень большой, настолько что перестаёт быть похожим на корпус а похож на холодильник
Но это дело привычки и вкуса. В конечном итоге и мои домашние привыкли и даже заметили что красив.

Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:


losinka, ты уже понял что у него всё лучшее? Остальные тут второго сорта все

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:


... но 58 евро есть 58 евро И так постоянно.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:


Я в курсе )

10/16 меньше подвержены перегибам.
На твоём месте я бы оставил то, что дали бесплатно. Для шлангов в местах, критичных к перегибам, поставил бы пружины.

k2viper, спасибо.


@all: А по X-Flow никто не знает ничего?

Все примерно одинаковы, выбирайте по своим критериям, у меня главные шум, пыль, производительность.
По этим параметрам по тестам xtremerigs лучший Nemesis SR2.

https://www.xtremerigs.net/2015/02/11/r ... 015/all/1/




В моем рейтинге лучшие с не высоким FPI, чтобы пыль не сосали (SR2, UT60, Coolgate CG360) :
<= 10FPI
https://www.xtremerigs.net/2015/05/29/h ... or-review/
https://www.xtremerigs.net/2015/02/04/a ... or-review/
https://www.xtremerigs.net/2015/05/20/c ... -review/2/

13FPI
https://www.xtremerigs.net/2015/02/12/x ... or-review/
https://www.xtremerigs.net/2015/02/10/a ... or-review/

Хорош alphacool-nexxxos-xt45 - на тихих даже лучше толстяка uT60, правда у него 13FPI.
Во всех обзорах не плох xspc-rx360-v3, но они только 360, 420х нет, 13FPI.

Nemsis GTS лучший тонкий рад, хорош на тихих, но 16FPI

GTS имеет большое сопротивление потоку, обычно этот параметр можно не рассматривать у радиаторов, но у него он слишком велик.
И пишут, что если юзать несколько таких радов, может нужно будет подумать о второй помпе.

Его X-Flow версия улучшает поток, но ухудшает производительность, это для GTS, хотя и X-Flow GTS достойный рад.
По другим X-Flow просто смотрите два приведенных графика производительности радиаторов на 750 и 1300RPM.
alphacool хороши тем, что имеют фил-порт с торца - актуально для вертикального расположения.

И выбирайте по вкусу.
В начале статьи radiator-round-2015 есть ссылки на обзоры всех радов в статье.
Где можно более детально всё посмотреть, включая FPI.
Правда более подробную информацию порой надо искать в других статьях(толщина трубок, их число, толщина оребрения, ..).

Также обратите внимание на температуру нагрева воды(дельта вода-воздух) при средней отводимой
мощности в тестах xtremerigs 270W (подают 300W).
750RPM
SR2 - 14.23C
UT60 - 15.28C
Coolgate CG360 - 14.97C

Гнаться за лучшим нет особого смысла.
По графикам отводимой мощности при нагреве воды на 10с там вроде отличия есть, и можно выбирать лучший - SR2.
А по факту, при нагрузке 270Ватт, один от другого отличаются в районе одного градуса по нагреву воды.
Отводя 270 ватт вода в SR2 нагреется на 14.23С у SR2 и на 15.28C у UT60 - а он на 18м(!!!) месте
в графике при 750 RPM - масло масляное по большому счету.

Поэтому выбирать по доступности, требованиям, цене.
Считается, что HWlabs делает качественные радиаторы, это тоже можно учитывать при всех прочих.
Лучше выбирать 420е они короче 480х и нужно меньше вентилей.
При этом производительность примерно одинаковая.

Лучше выносить радиаторы из корпуса.
Лучше на балкон, если у вас там не 30С в среднем по полгода, и конечно если есть такая возможность.
И не говорите тут, что такой возможности нет, ибо любители единственно правильной жижи
запишут вас бодренько в Mudaki.

Другие подходы ничем не хуже. Человеку в какой-то момент может быть просто интересно от осознания того что он поднял материалы по вопросу, погрузился в него и аргументированно (для себя) выбрал девайс наиболее оптимальный в данный момент времени. Это не значит что приоритеты в дальнейшем не меняются, но кого-то может наилучшим образом удовлетворять много мелких радиаторов и даже в корпусе )
Надо просто помнить что у всех разные приоритеты при постройке СЖО

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:


В общем случае считается что радиаторы с потоком X-flow однопроходные а обычной конструкции двухпроходные, в двухпроходных поток жидкости движется от входного порта к выходному буквой U и за счёт этого "классическая" двухпроходная конструкция позволяет достичь несколько бОльшей эффективности за счёт увеличения длины пробега жидкости по трубкам контактирующим с теплорассеивающими ламелями...
В частных случаях нужно учитывать удобство разводки которое даёт X-flow и учитывать прочие факторы которые сможете учесть только вы (в первую очередь те что у вас больше в приоритете в данный момент).

У тебя есть контур, но ты не врубался по дельте вода-вода.
Также не понимал как работает замкнутый по воде контур, рассказывая страшилки о затоплениях при открытом филпорте у реза.
И не только это.
Когда тебя прижимают, ты просто сваливаешь с темы.

Тут правильно писали, что подготовка к сборке контура, осознанный выбор - это уже 80% успеха.
Остальные 20% практика.

Поэтому я могу судить о вещах, в которых разбираюсь.
К тому же всегда подтверждаю всё цифрами из обзоров или просто из физики.

Breslavets писал(а):

подтверждаю всё цифрами из обзоров или просто из физики

Сказал бы грубо, куда все эти знания и цифры засунуть, но отвечу по другому... даже в ВУЗ-ах преподаватели всегда не однократно повторяют студентам одну единственную истину: "Практика, практика и еще раз практика!"... знания - это базис, второстепенная информация - дает повод к размышлению, практика дает опыт...

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
...и в конце-концов, есть специальная тема для обсуждения радиаторов, хватит уже флудить
СЖО. Выбор и обсуждение радиаторов