Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
Только что проверил как ведёт себя АИО на автокривой, запустил линкс, температура 80 а вертушки всё ещё раскручиваются с 600об, итого почти 3 сек чтобы набрать максималку 1800. А если ещё и помпа будет с минималок раскручиваться там совсем швах будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2014 Откуда: из Голливуда Фото: 0
ego0550 почитаешь коменты и правда подумаешь, что один из топовых aio вообще охлаждать не в состоянии. тесты врут, производитель врет... одни кругом заговорщики.
artxays наверное потому что авторежим настроен на определённые пороги температуры, изменения оборотов и т. д.
Злобный Йожык писал(а):
- у дипкула помпу слышно, только если прямо к уху поднести.
слово в слово говорят владельцы арктиков. может быть они одинаковые все таки и это нужно признать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2021 Фото: 105
ego0550 писал(а):
Ууупс, фризер 360 даже в играх охладить не может в хорошо продуваемом корпусе - 80-85 градусов - это полное фиаска 360 фризера.
ego0550 писал(а):
Упс, 360 фризер прогревается до 90 градусов в стоковых 140Вт.
Это жасно. И тут еще один невежда называет мой пропеллер плохим и радиатор горбатым?) А он так же охлаждает - ну может на пару градусов горячее )) Главное верить!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
artxays писал(а):
емпература 80 а вертушки всё ещё раскручиваются с 600об, итого почти 3 сек
Для избегания этого на нормальных платах есть настройка гистерезиса.
ego0550 писал(а):
А теперь погуглим инфу, как же с этим справляются другие системы.
Как можно сравнивать нагрев разных компонентов ЦП?! В одном случае греем через FPU, в другом жалкий секундный синебенч чуть нагревает сами ядра. Есессно, fpu в течение часа греет сильнее, на потребление тут можно и не смотреть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
antiOVER писал(а):
почитаешь коменты и правда подумаешь, что один из топовых aio вообще охлаждать не в состоянии. тесты врут, производитель врет... одни кругом заговорщики.
Дело не в производителях и тестах. А в том что у 5800х райзена один чиплет и площадь снятия тепла 80mm2. У 5900х - 2 чиплета т.е. 80х2mm2. У 9900k 177mm2. И т.д. В итоге все эти AIO смогут справиться с разным отводом тепла с этих камней. Так что заявленные 200-250w вполне реальность, но на 2х чиплетном райзене или интелах(14nm+).
AIO могут снять примерно 140-160 ватт с 1 чиплета в нормальных условиях(это без балконов чиллеров и т.д.). Кастом с хорошим водоблоком, гораздо большим потоком и таким же радиатором сможет снять ну ватт на 10-20 больше при тех же температурах. Для 2х чиплетных райзенов математика другая, но вектор вычислений примерно такой же.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 5070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2014 Откуда: из Голливуда Фото: 0
artxays фризер уже едет ко мне. мы же вчера договорились с комрадом выше... приедет, попробую подключить этот провод так, чтобы послушать помпу на максимальных оборотах. потом сделаем для всех заключение. не понравится - уедет назад, делов-то.. пока подготовьте перечень пыток, чтобы ничего потом не забыть в процессе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.07.2013 Фото: 112
CHiCHo Вот как раз таки линх и прайм несуществующая нагрузка. А 23 сайнбенч или блендер бенчмарк отражают вполне реальное потребление в реальных задачах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
Godlike66 несуществующая - да, но существенная. Впрочем, и СБР - такая же несуществующая, вряд ли много оверов сидит и картинки отрисовывает средствами процессора. Даже на рабочем компе это не задача ЦП. Прайс кстати довольно близок к нагрузке дата сайентиста, бигдаты и пр. Но там не будет стоять вопросв с разгоном и выбором водянки. Так что любая из наших тестовых задач мифическая. А игорьками и офисом с хромом как-то несолидно стабильность и Т проверять.
почитаешь коменты и правда подумаешь, что один из топовых aio вообще охлаждать не в состоянии. тесты врут, производитель врет... одни кругом заговорщики.
О какой топовой системе речь? Если речь про арктик, то давайте посмотрим на факты - цены у вас практически одинаковые что на дипкул, что на арктик. При этом дипкул сам производит свой товар, тогда как арктик всего лишь перекупщик, что добавляет свою наценку на китайский товар. Так что по факту получается, что комплектующие в арктике стоят еще дешевле чем те, что используются на дипкуле. Ну а по поводу вранья арктика - если сравнить вентиляторы Р12/Р120 - то явно видно наглое вранье про характеристики данных изделий. Ну что тут сказать - не соврешь, не продашь китайский хлам в два раза дороже, чем он стоит.
antiOVER писал(а):
слово в слово говорят владельцы арктиков. может быть они одинаковые все таки и это нужно признать?
Ага, и при этом мелкая жужжалка у них тоже бесшумна. Кто-то может в это поверить? James вот не поверил своим ушам получается и придумал шум?
CHiCHo писал(а):
Для избегания этого на нормальных платах есть настройка гистерезиса.
Это позволит упреждающе разгонять помпу до появления нагрузки?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
ego0550 писал(а):
Это позволит упреждающе разгонять помпу до появления нагрузки?
Просто быстро. А зачем упреждающе? СВО собсно и хороша теплоемкостью, запас по времени у них значительный. Понятно, что к АИО времени меньше, у сборок - больше, но и там, и там есть время.
Как можно сравнивать нагрев разных компонентов ЦП?! В одном случае греем через FPU, в другом жалкий секундный синебенч чуть нагревает сами ядра. Есессно, fpu в течение часа греет сильнее, на потребление тут можно и не смотреть. Что за подтасовка фактов?
Есть реальный тест, чтобы заметить как распределяется тепло от FPU, ALU и прочих блоков в ЦПУ? Я вот для примера на 3700х сравнивал нагрузку в синбенече, который тоже можно зацикливать на час, как и прайм - и никакой разницы в нагреве при 140Вт потреблении в синебенче и 140Вт в прайме не было. И да, там никакого часа прайма нет - всего 10 минут. Так что, видимо, теплораспределение по кристаллу от блоков идет вполне равномерно и никакой подтасовки фактов тут нет, это вы пытаетесь рассказывать сказки, что килограмм гвоздей тяжелее килограмма пуха.
CHiCHo писал(а):
СВО собсно и хороша теплоемкостью, запас по времени у них значительный. Понятно, что к АИО времени меньше, у сборок - больше, но и там, и там есть время.
Потому что помпа будет узким местом - не успевая забирать тепло из-за низкой скорости. И к тому же, если сделать быстро - помпа будет просто биться в истерике от типичных скачкой райзена в автобусте, когда он при запуске браузера жарит в 1.5В. Но даже если выставить минимальные значения времени реакции - все равно до раскрутки до полных оборотов уходит несколько секунд, если верить мониторингу.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения