Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем.
Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Church, да, но нет ) Суть в том, что в схеме отрицательный терморезистор на 10кОм, это совсем не то, что стоит в том готовом датчике

строго в горизонтальном.
Резистивностью можно пренебреч имхо.

Ни черта не понимаю...всплывала информация,что проблему пространственного положения пофиксили и её сейчас нет у правленных потокомеров... Потокомер Koolance INS-FM17N - это и есть правленный вариант потокомера?

и по резестивности: сравнивается два потокомера 16-ый и 17-ый от Koolance - они разнятся конструкцией,а значит и резестивностью,вот в чё суть вопроса - кто резестивнее ?

atlonn: а разве FM17 не N когда то был? А насчёт той всплывавшей информации, если память не изменяет, было более привязка к времени выпуска.

Church

Да Вы правы,Я,не нашёл информации на оффсайте и форуме,что FM17 не N когда то был - но этот факт врезался в мозг,по-этому и распрашиваю... Однако спасибо за содействии... поехали дальше...

atlonn: просто я тут в свое время перепостил ответ репа от куланса на XS.

Koolance писал(а):

It's the same internals as INS-FM17. In late 2010 to early 2011, we improved the impeller bearing on INS-FM17/N. FM17 and FM18 should both be fine now running in any orientation.

churchy писал(а):

Can you tell me if anything else except body material is changed in steel & brass FM18 flow meter compared to plexi INS-FM17N?
Are internals same (and thus advise to mount only horizontally)?

Какую разгонную пластину ставть в http://overhard.ru/EK-Supreme-HFcopper-plexi.html ? Стандартній такой с двумя паралельными канавками. Нужна макс производительность.

mironov22: ее и оставь.

Church А на которой очень много канавок?У меня система профильная,помпа мощная,про резестивность не думаю.Охлаждает какая лучше всего?

mironov22, по умолчанию идет самая производительная! Сказали же, оставь стоковую.

Добавлено спустя 58 минут 26 секунд:
Вот, что получилось с монтированием датчика в заглушку
#77

Посадил на эпоксидку, сверху залил жидким силиконом (он растекается, а потом застывает).
Если кому надо, вот схема http://www.joyta.ru/461-regulyator-obor ... tilyatora/ сего регулятора, мне она очень кстати пришлась для СВО, т.к. ручной регулятор с крутилкой уже надоело крутить, смотю фильмы нужна тишина - минимум обороты, игры - максимум обороты.
З.Ы. Внес бы в предыдущее сообщение текст, но нет ссылки на редактирование, что очень странно

самая производительная по тестам с двумя прорезями, но хз, как с температурой, ждет монтажа вторая 590 + новый кузов и конфиг СВО

mironov22: Если развёрнуто, почему да как, - с двумя прорезями (т.н. plate #1) у блока лучшее охлаждение но она и более резистивна (с больше прорезями наоборот, меньше ГДС, но и хуже температуры). Так как с даже самой резистивной пластиной HF все еще менее резистивен остальных топовых водоблоков, смысла ставить другие пластины и ухудшать охлаждение нет (тест первых версии HF-а от скиннилаба с всеми пластинами). Ето поняла и ЕК начиная с каких то партий заменять преустановленную пластину с средним ГДС на двухдырочную, а спустя какое то время в комплект включая только ее (последние поставки, с easymount системой установки).

Church Ага,поняно.А брусок,из него можно ченить своё выточить?

З.Ы. А можно мне чертёж бекплейта для 580 ПЕЧки от ЕК?Постараюсь подобный сделать...

Кто знает, что за фирма датчика, и может кто то видел его в работе, что он из себя представляет, а то тут мало что видно. http://www.silentchill.com.ua/shop/prod ... ik-potoka/

Core I7
в чем его глубинный смысл? ) то, что фигулька будет крутится и показывать что "оно бегает" ? свои показания он всё равно никуда и никак не выводит (расход не считает), т.к. не имеет на борту никакой электроники

з.ы. ещё и 1/2->1/4 переходники нужны будут

Да это понятно, просто интересно

подскажите, целесообразно ли использование таких разветвителей?
допустим схема:


резервуар - помпа -разветвитель-
1)цепь питания мп-северный мост
2)процессор-видеокарта
-разветвитель - радиатор

Bondaxen Нет, ибо идёт прямая зависимость от резистивности каждого потока после разветвителей.
Сакраментальное - вода пойдёт туда, где сопротивление ниже - в абсолюте.

О целесообразности не рассуждаю, т.к. многое зависит от расхода в системе и типа применяемых блоков, а вот насчёт резистивности: при заправке-прокачке замечаем по движению воздушных пузырьков, в какой линии скорость потока выше (Bondaxen, в данном случае это по-видимому будет №1). Затем сливаем жижу, вставляем в данную линию кран и при повторной заправке степенью его закрытия добиваемся необходимого соотношения расходов. Думаю, "на глазок" по 1/2 оптимальным будет соотношение 25/75%.