Вопрос задал, жду ответа:)

А PWM регулировка у них все же странная: при выставлении в 0 - разгоняются на полную, от 1 до 60%, от неё толку вообще ноль - помпы еле крутятся, не создавая даже 70л/ч. Самый востребованный диапазон (3000 - 4800) попадает на последние 10 процентов регулировки (90 - 100%)

PWM чем регулируется?
http://thermalbench.com/2016/06/15/ek-x ... g2-pump/3/

На акваеру зацепил в вентиляторные порты пока. Чуть позже приедет квадро и пересажу помпы на неё, а на акваере обратно под вентиля порты отдам:))

Немцы пишут о своем PWM насосе, может в этом проблема или акваэро необходимо обновить прошивку:

Важно: Насос Aqua Computer D5 имеет оптимизированный вход ШИМ и может использоваться с любым стандартным контроллером вентилятора, совместимым с Intel PWM. Этот насос может использоваться с выходами вентилятора aquaero 5/6 PWM без рассеивания тепла в aquaero. Все другие доступные в настоящее время (по состоянию на январь 2015 г.) насосы D5 с ШИМ-входом используют другое оборудование, которое не будет работать правильно с ШИМ-выходами устройств aquaero 5/6. Этот насос совместим практически с любым ШИМ-контроллером вентилятора на рынке.

У меня все прошивки последние. Это скорее закидон ЕК. Они везде об этом пишут, что мол у нас своя реализация шим регулировки.

А вот и ответ:

I'll be honest im, not 100% sure, I believe it is a hole that is needed during the manufacturing and milling process but is not needed to operate so it is a blocked off hole and if it was used the dual pumps would not receive proper flow which is why it must stay blocked off, at least that's my guess.

Сотрудники EK на 100% не уверены, для чего им эта "техническая дырка"

Кстати, к вопросу о влиянии углов на входе и выходе. Возможно оно и есть, но мне кажется актуально только со слабыми помпами. Вчера, когда я ставил новые помпы, на выходе из топа для смещения трубки в требуемую плоскость поставил сборку из двух 90-градусных поворотных углов. Сегодня я чуток переосмыслил этот момент, нашел несколько адаптеров в закромах и переделал данный узел на двух 45-градусных углах с добавкой телескопического удлинителя. Так вот, после этих манипуляций поток не изменился ровно никак

#77

Syber
Но на фото ведь 45*...

atlonn изначальный вариант забыл сфотать) Но поверь на слово, там стояли два 90-градусных

Syber
Верю... )
Блок с насосными агрегатами без виброразвяки на корпус СБ, в процессе..?

Правильнее будет сказать - чем выше скорость протока, тем сильнее сопротивление протоку. На тех скоростях, что в наших СВО, разницу в одном уголке трудно/невозможно заметить.

Там каждая помпа на своей виброразвязке в этом топе (кольца с пирамидками). А сам топ сейчас с корпусом контактирует через толстый мягкий двухсторонний скотч) Как я уже писал, результат вполне хороший получился, так что больше ничего пока мудрить там не буду.

Syber

А если палец приложить на помпы и на сам топ большая разница по вибрации?

beavis81 ну, приличная. Есть диапазон в районе 2500 оборотов где вибрация серьезная, но дальше все хорошо становится

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
А, что-то подумал о разнице между топом и корпусом. А между топом и помпами есть конечно, но не сильная.

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
И развязка там не между топом и помпами - там её быть и не может, а между топом в сборе с помпами и хомутами, крепящими всю эту сборку к корпусу.

Разобрал водоблок, а она... Откуда эта грязь не понимаю...
Помыл, почистил, упало сопративление контура, помпа стала на много тише работать.

Да, забыл написать, температура на 15 градусов упала в стресс тесте. 6х4700 было до 80, сейчас 63-65 градусов.

Думаю, аналогичные отложение в фуллкавере карты присутствуют.

Что то есть, но не критично. Не микроканалы, не забиваются так.
Брал БУ радиатор, а хозяин, оказалось, не промыл его перед продажей, а я и не проверил. Была черная жижа.
Расход вырос до 66-67 л/час.