Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем.
Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

вообще то как раз наоборот. медь имеет большую теплопроводность (а это основное предназначении радиаторов) и потому предпочтителен для таких целей. алюминий же используют в силу его цены (гораздо более низкой) доступности, простоты обработки, веса (медь намного тяжелее) и при том очень хорошей теплопроводности (но медь лучше).

PoulK aka KPV я в курсе, что медь имеет большую теплопроводность. я писал про большую теплоемкость алюминия, а с точки зрения физики действительно, материалы с бОльшей теплоемкостью остывают - отдают тепло воздуху - лучше, чем материалы с меньшей. радиатор как раз должен хорошо остывать, поэтому мне и не понятно - тут дело не в цене и массе, цельномедные радиаторы проигрывают своим гибридным собратьям при небольшом воздушном потоке

Шурика: Почти все перечислил уже Поуль. И в воздушных кулерах, если припомнишь, зачастую встречались почти такой же модели, но подешевле - с рёбрами из алюминия, улучшенный/подороже потом - из меди (или хотя бы часть - из меди). У залмана хотя бы, в пре-термотрубочную еру. Раньше кстати медь была подешевле, и не столь сильно дороже алюминя. Да и кулера были полегче/поменьше, а не мегамонстры в килограм на сокет. Сейчас почти нет топовых воздушных кулеров с рёбрами из меди просто потому, что получились бы слишком тяжелые и дорогие. Покупал бы ты к примеру башенный кулер в два килограма и 150-200$?
И в СВО используют алюминий. У того же AC в его новой модуларити радовской линейке хотя бы .. есть и люмиевые, и медные. Как раз дифференцованы по цене. Но в "правильном" использовании только в деталях не соприкасающих с охлаждающей жидкостю, к примеру - если в радах, то только в рёбрах, а не самих водяных трубках (которые из латуни или нержавейки хотя бы).
Конечно полно ради жмотности и максимальной економией и неправильно деланых алюминиевых компонент, особенно тем грешил Залман в своих водоблоках, пассивных радах и т.д. Хорошо, что они главным образом для старого железа, и собирающие водянку для современного имеют на много меньше шанс натолкнутся на алюминий в компонентах, по крайнее мере в топовых, соответсвенно и меньше возможость гемороя с коррозией в контурах с разными металлами.

А кстати теплоёмкость алюминия .. при чём она тут вообще? А кроме если у тебя компоненты СО по многими десятками/сотнями килограм каждая, та не играет ни какой роли. (Напоминает тему с большими резервуарами/ёмкостю СВО, для придания большей тепловой инерции СО. Если резервуары не двухсотлитровые бочки, смысла городить нет).
Теплоёмкость, как харктеристика, сколько тепла можно передать материалу, да бы он нагрелся, важна только в двух случаях - по выше описанных неиспользуемых нормально из за непрактичности вариантах для накопления тепла, или если ты перемещаешь тот материал (искуственно или используя природные процессы, к примеру конвенкцию, капиляры, испарение и т.д.) - второе к примеру применительно к воде. Она на много более теплоёмка, чем большинство других практично используемых жидкостей, и может набрать много тепла для передачи после перекачки в другом месте.
Но как только идет разговор об характеристиках используемого для теплопередачи в неподвижном состоянии материала - то важно в первую и главную очередь одно - теплопроводимость. Тобишь не сколько может накопить тепло на массу/обьем, как теплоёмкость, а насколько быстро тепло передать дальше. Улучшить теплопроводимость можешь только двумя способами - материал с лучше теплопроводностю (медь > алюминия) и с меньшей толщиной (к сожалению нужно еще разумная механическая крепкость, посему идеал - слой в одну молекулу - недостижим).

Резюмируя все сказанное - алюминий в СВО - неразумная сверхекономия себестоимости принося в жертву еффективность и безпроблемность. Характерна для некоторых старых и/или буджетных компонент.

такое ощущение, что меня никто не слушает....



насчет коррозии я вкурсе. понятно, что все элементы СВО контура, с которыми непосредственно соприкасается вода должны быть одного металла, лучше - медными. но один фиг непонятно, что мешает сделать у того же радиатора медную основу, по которой течет жидкость и алюминиевые ребра, ибо теоретически такая конструкция должна быть эффективнее по теплоотдаче. или возникают трудности сборки такой штуки? как вообще крепятся обычно ребра к радиатору для СВО?

Подскажите что не так.
http://s017..radikal.ru/i429/1110/e8/5871d9792f01.jpg
http://s017..radikal.ru/i439/1110/a8/1e23610b88df.jpg
http://i074..radikal.ru/1110/da/7c47f68423b0.jpg
http://s51..radikal.ru/i133/1110/5e/3ab0318dbdb7.jpg

Это ты похоже не понимаешь
Задача системы охлаждения передать тепло(и как можно быстрее) и рассеять, но никак не нагреется и сохранить.
Медь точно так же хорошо передает тепло в воздух, как и внутри себя
И кто сказал что нет алюминиевых радиаторов ? их было много. А радиаторы с медными основами и алюминиевыми ребрами производятся до сих пор (гугли watercool htf3). Обычно радиаторы цельнопаянные (еще одна причина медных ребер) где межу медными ламелями используется очень тонкий медная лента(собраная в гофру).

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

ну ты фото конечно сделал (мелкие и ракурсы).
но похоже (если я не ошибся конечно) проблема найдена.
Радиаторы не продуваются. Они у тебя привинчена на ГЛУХУЮ Стенку ?! Сними их оттуда и проверь температуры.

Нет не в глухую....
Я оставил 1см растояния...

Точно подмечено, должно быть как минимум 20-30 см со стороны (I это радиатор) к примеру радиатор прикручен к задней стенке корпуса не в плотную!


корпус тут I вентиляторы тут, дуют туда ===> и тут должно быть как минимум 20-30 см, чтобы воздух рассеивался

куда дуют вентиляторы? на стенку стола или на стену сзади ?
1 см явно мало. хотя бы 3-5см, при условии что вентилятор будет дуть в направлении стены.
Да и там у тебя ниша и воздух может застаиваться. Что не помогает охлаждению.
Сними радиаторы и поставь их на пол, что бы ничего не перекрывало доступ холодного воздуха и посмотри температуры.

Можно поэкспериментировать и найти например в южном порту (авто рынок) печку от авто, где будут трубки медные, а ребра алюминиевые.

А сейчас не так?

Ребра по идее тоже медные

Дуют на стенку.
Просто больше некуда их ставить......

rushadow
разверни их перпендикулярно столу, и чтобы воздушный поток шел так [--->радик1---->радик2---->]

Оххх.....Попробую....

Извиняюсь если не правильно понял, но первый радик, будет греть второй?

хаха а тут гадалки по интеренету "... прижим, воздушные пробки"
да у тебя просто тупо жарится радиатор в горячем воздухе )))
разверни вентиляторы что бы они дули от стола. и нарасти расстояние от радиаторов до стола, хотя бы до 5 см.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

вообще можно купить такую приблуду(http://overhard.ru/product_info.php?products_id=6169)
и прикрепить перпендикулярно стенке стола (на нормально расстоянии друг от друга) и развернуть вентиляторы внутрь (что бы поток воздуха шел в разные стороны).

Murano
А когда делают бутеры из 2 радиков в корпусе один снизу верхней крышки, второй через шроуд на крышке, не тоже самое, тут даже ток воздуха лучше будет.
Ну либо так [--->radik1__пустое место__radik2<---] либо так [radik1<---__пустое место__--->radik2] вариантов масса, надо пробовать где лучше/холоднее температуры, на том и остановиться

PoulK aka KPV у меня ком под столом стоит. Расстояние от верха компа до крышки стола порядка 8-10 см. + 1-2 градуса наросло, но больше комп ставить некуда. Кстати 40 градусов для воды в контуре - это нормально ??

ну должен быть поток воздуха хоть какой то. тут вентиль дует в стенку а потом этот же горячий воздух засасывает и гоняет так по кругу.
установка дело конечно личное. но я всегда старался ставить так что бы был приток прохладного воздуха и ничто не мешало продуву.
40 градусов наверное многовато. но этот от температур зависит, если они тебя устраивают то нормально.
SpaWn2004
имхо бутерброды из радиаторов не есть хорошо(даже через шроды). продув хуже да и один радиатор греет по сути другой. Лучше что бы они были порознь.