Эта тема предназначена для помощи в комплектовании СВО из заводских компонентов. Все вопросы совместимости/эффективности отдельных деталей СВО обсуждаются здесь. Любые самоделки и уже укомплектованные "коробочные" системы здесь не обсуждаются.

НАПОМИНАНИЕ!

СВО в первую очередь предназначена для создания малошумного решения, работающего под нагрузкой.
Для интернета/торрента и иже с ними проще и целесообразнее пользоваться пассивными кулерами.

Перед тем как задать вопрос читаем:

#77 Компоненты для водяного охлаждения PC - заказ, оплата, доставка .
#77 Список производителей СВО-комплектующих, интернет-магазинов и реселлеров работающих со странами СНГ
#77 Краткий справочник для облегчения подбора готовых компонентов СВО.
#77 Тесты и обзоры компонентов СВО .

******************

Factotum тушканчики наверное есть Но какие?
dmush помпа точно не плюс. Шланги жесткие, висит на шланге. Фотку вечером, мож ты и прав насчет корпуса(тушкана ).

А в чем разница между Watercool HK CPU Rev. 3.0 просто, Watercool HK CPU Rev. 3.0 LT и Watercool HK CPU Rev. 3.0 LC???

NeSter23

Имею крайне негативный опыт получения заказа с сайлентчилла. Если будешь брать с доставкой по почте, а не живьем в магазине - рекомендую задуматься о реалиях в поведении российских торгашей в лучших совковских традициях с вселенским пофигизмом. При заказе с акватюнинга сэкономишь деньги и нервы.

The seller
было в теме 100 раз.
HK 3.0 - цельномедный (включая крышку) "топовый" ватер. есть возможность менять крепления под разные сокеты
HK 3.0 LT - внутреннее строение аналогично HK 3.0, но крышка из ацетала. разница в плане температур в пределах погрешности, вес меньше, цена меньше. крепления также съёмные. имхо лучший выбор.
HK 3.0 LC - упрощённая версия LT (внутреннее строение - нет разгонной пластины и нарезка каналов на дне ватера более редкая), крышка из ацетала, нет возможности менять крепления. Самый дешёвый, не сильно хуже LT, для слабых помп оптимальный выбор.

hochuha
Спасиб

Еcть ещё такой вот магазин http://tunesystem.ru/ . С ним можно съэкономить и время и деньги. Оплата через внутренний перевод сбербанка. Если в нём заказать посылку 1 классом почты России - идёт до 7-ми дней, в мою область доходила за 4 дня.
Да и обработка заказа занимала не больше суток.
Пукупал там не один раз, остался доволен, что не скзать о сайлентчиле, хотя в сайлентчиле одна проблема очень долго всё идёт. И обработка заказа и сама посылка почему то тоже. Собственно и с акватюнинга ждать не меньше.

еще есть cupil.ru магазин хороший(знаю кто там работает) но цена слишком сильно кусается.

Почитал статью Cookie. Как обладателя Aquastream XT улыбнуло очень . Даже не удержался чтобы написать.
Статья можно сказать натолкнула на неоднозначные выводы о результатах тестов.
Вот была у меня до Aquastream XT ТТ-шная помпа, по флоуметру разница очень заментная между ними, да и по циркуляции в шлангах. Неужели моя ТТ- даже 100 литров не выдавала, ужос
Особенно понравилось о том что её некуда было установить в корпусе .

Народ подскажите плз, в шапке написано что водоблок Enzotech SCW не рекомендуется приобретать не Rev2. Какая ревизия у Enzotech SCW-REV.A? 1-ая? просто непойму, тут в цифрах там в буквах, логично конечно преположить что это первая ревизия но все таки хочется уточнить.

Это не 1-я ревизия, у первого был пластмассовая крышка, у этого водоблока медная.

Подскажите, крыша едет немного (и заранее извиняюсь если вопрос глуп):
Есть помпа к примеру Laing D5-Pumpe 12V D5-Vario 1/2. Она рассчитана под фитинги 1/2". Но все что я видел - водоблоки, бачки имеют дырки под 1/4". Правильно ли я понимаю что нужно взять переходник (к примеру этот Reduziernippel G1/4 auf G1/2 AG), а так же к примеру шланг Schlauch Tygon R3603 14,3/11,1mm и наборы штуцеров к примеру эти Anschlusskit Verschraubung 13/10mm G1/4"?

Всё правильно, но шланг такой не станет, надо брать 13/10mm типа вот такого. Ах да, и лучше топ взять, не дорого он стоит + удобно можно фитинги в крутить как удобнее, сразу резьба G1/4, + производительность лучше... Что то типа этого.

G1/4" - это резьба, а 1/2" - это диаметр в дюймах

bboott
Factotum
Огромное спасибо, прояснили кашу в голове.

Доброго времени суток.
Прошу прощения у модеров за дубль поста (в ЧАВО о водянках тоже самое писал), но может люди, которые мне могут помоч зайдут в эту ветку...


Хочу спросить у знающих. Проблема такая: купил я ебе как-то водянку, потом дополнял... заменял различные ее части и в конце концов получил то, что есть сейчас. В нынешнем состоянии (5 водоблоков и радиатор) она проработала около полутора лет. Но вот пришла беда - она, как я понимаю в водоблоке nexxos засорилась (а мож и еще в каком месте), температура конечно сейчас большая, но не критическая. Кстати, засорилась по моим предположениям, из-за того, что alphacool'евская антикорозионка потихоньку разъедает силиконовые шланги, коих у меня половина и которые стали ооочень мутными. Прямо сейчас разбирать и чистить нехочется - скоро (месяца через 2 наверное) собираюсь новую видяху брать, если цены подопустятся до нормалього уровня и водоблок под это новое видео.

Собственно сам вопрос: я нарисовал приблизительно будущую схему водянки и появились сомнения. Железо будет такое :q6600, 2*DDR3 1600, top video, мать - ep-45t.

#77

Нужно ли 2 радиатора или тот, что слева на схеме можно смело выкинуть из контура?
Нужно ли 2 помпы? и можно ли их ТАК ставить как на схеме?
С помпами интересно - имеется DDC1T (без топа) и alphacool Eheim 600l/h.

Да...видно что усилий вы не жалете, даже если они не всегда дают результат Ну кроме того что я бы выкинул все совершенно ненужные охлаждения со всего кроме видео и проца (хотя для старой платформы вроде P45 это еще было кое-как актуально)... 2 разные помпы - годяться только для 2 независимых контуров, соответственно проц и видео... Если (как я сказал выше) убрать все "лишнее" - лаинга на видео и проц хватит с головой.
Про радиаторы мнение такое - я для себя определил что всегда эффективнее поставить один достаточно мощный чем лепить из нескольких (кроме как когда они есть и продать ненужные трудно) - прежде всего из соображений ГДС и удобства. Да и магикул мне никогда не казался слабым радиатором ни из одного теста и раз вы его выбрали подозреваю вы любитель тишины?

А вообще не жалко усилий на q6600? Я бы эксплуатировал как есть до момента апгрейда на I7 так как там уже и водоблок другой есть смысл ставить. Вот и был бы оптимум - поменяли платформу, скажем на 1156 сокет - там охлаждать реально нечего кроме видео и проца, память DDR3 скорее рискует замерзнуть чем перегреться и банальных нашлепок алюминиевых хватает с головой. Вот и вышла бы водянка простая и элегентная вида: HK 3.0 LT на цпу, что-то там на видео, Laing с топом, бачек (если нет в топе) и MagiCool 360 сверху на корпусе или сзади - красота

Зачем на i7 другой водоблок? ради 2-3, максимум 5 градусов прохлады?

С материнки я скорее всего уберу охлаждение (греется чип у меня оч слабо.)... правда ГДС в водоблоке на матери практически ноль. Вот только память - греется довольно сильно, радиаторы на ней конечно хорошие, но температуру в корпусе, а соответственно и в Б/П (он сосет воздух проходящий мимо памяти) повышает. Незнаю даже, стоит ли ее убирать из контура.
А два радиатора ставил - темпа на видео на 10 градусов падала со вторым радиатором. Только вот эти 10 градусов (45 - 55) никакого влияния на разгон не оказывают.

Вот насчет новой платформы я неуверен - по-мне так i5, i7 после 775 q6600 разогнанного не слишком много дадут в играх. По крайней мере хорошее железо сейчас что на i7 что на i5 стоит дорого, а прироста мало, кроме того старую добрую ep-45t уже никому не продать...

Насчет помп - почему их нежелательно использовать в 1 контуре?

Радиатор если останется 1 то в передней крышке корпуса - корпус TT Kandalf LCS.

Да и еще одно есть такой вопрос - вот это http://www.ru.aquatuning.de/product_inf ... UC-70.html
вместе с этим http://www.ru.aquatuning.de/product_inf ... atine.html
к материнке подрубаются? или как их нада включать?

KOOLANCE ADT-FM002K заточен под флауметры Koolance INS-FMxx, а вот скок импульсов/литр они дают я чет не могу найти, как и не нашел что ADT-FM002K имеет настройки для импульсов/литр
А вообще рекомендую взять INS-FM17, очень точный прибор, ГДС есть в даташите и не нужно придумывать колесо
Vapor прогнал FM17 с эталонным флауметром, и вот что получилось:
#77

Ну я имел в виду что во многих случаях банально не подходят старые, нет крепежа или желания пытаться переделать. Если можно - не вопрос... Из того что я читал - при построении сложного контура с памятью, чипсетом и пр. ГДС создается не столько внутри водоблоков сколько за счет всевозможных переходов (производитель часто где-то да заузит для своего удобства),Г образные фитинги и т.д. Все зависит от конкретного случая - тут вам виднее ибо вы знаете свои водоблоки. С нагревом памяти греется да, но хороший и даже средние "накладки" всегда справлялись с задачей (имхо) когда есть хоть какой-то продув. Мне кажется всегда лучше охлаждать пассивно то, где можно обойтись без воды. Смотря как греется и насколько вы готовы этим заниматься. Но если уже стоит и помпа позволяет зачем трогать? Многовато...Если под стресс-тестом (фурмарк и т.д.) - это одно, нормальный режим (игры и т.д.) - будет меньше, а стало быть я бы не парился.Хотя в моем случае (GTX260 55nm) 60 градусов - магический предел разгона шейдеров до 1540...чуть переступил и все - на шаг назад (до 1430) Мне кажется интересным вариант подключить так, чтобы один из радиаторов (поменьше) был между водоблоком цпу и видео - я для этих целей приберег маленький Nexxos 120 - как куплю XSPC 360 именно так и поставлю.

Цитата:

Вот насчет новой платформы я неуверен - по-мне так i5, i7 после 775 q6600 разогнанного не слишком много дадут в играх. По крайней мере хорошее железо сейчас что на i7 что на i5 стоит дорого, а прироста мало, кроме того старую добрую ep-45t уже никому не продать...

Ваш вариант i5-750, в играх прирост есть и 200$- стоит + мамка 150 хорошая = 350. Думаю ваше старое за 200 вполне можно было бы спихнуть попытаться. Память вообще бы на ура ушла... Ну прежде всего потому что от разделения контура будет гораздо больший эффект. А нежелательно: в теории - потому что контур будет работать со скоростю самой слабой из них если их показатели будут значительно различаться, а думаю будут - Eheim 600 (он же модель 1001 \ 600.700) с его 1.3 Hmax может с 600 литров упасть в сложном контуре до 150, в то время как Laing DDC при её 3.7-4.2 Hmax вполне будет себе удерживать 300+. Это, мне кажется, как лодка, где один гребет быстрее а другой вяло Ставят обычно 2 одинаковые тогда их давление почти складывается. Интересный корпус.. теперь вижу что 2 радиатора в вашем случае можно вполне комфортно разместить...А передний радиатор выдувает наружу через крышку или задувает теплый воздух внутрь? Откуда тогда берется воздух для продува корпуса?