Тема предназначена для совсем "зеленых" новичков, которые слабо представляют себе, что такое СЖО, и не знают, куда обратиться и с чего начать.
Если вы новичок и не можете определиться, куда написать - вам сюда!
Тема является аналогом темы СЖО. Общие вопросы, но более "открыта" для новичков: ЖК за повторные вопросы и игнорирование поиска тут выдаваться не будут.
Здесь не наказывают даже за самые глупые вопросы, зато строго наказывают за любую агрессию в адрес новичка и ответ не по теме вопроса.
Одним словом, новички - не бойтесь, спрашивайте!
Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Всех приветствую, господа!
Не сочтите за нубский вопрос, возникла такая мысль - есть кейс фрактал s2, и желание построить контур (до этого в этой же ветке посоветовали базироваться на 140мм вентилях, от этого и отталкиваюсь) СВО на цпу+видюху+память, хочу спереди 280 мм и сверху 420мм.
Но из-за высоких радиаторов на памяти поставить радик 420мм на верх не получится, да и насколько я понимаю снятие радиаторов с памяти и дальнейшая установка радиаторов+водоблока эту проблему не снимает, поправьте если не прав (высота всей этой конструкции мне не известна).
Ребят, сразу попрошу если следующая мысль окажется не самой умной не кидать помидорами, а идея в том чтобы снять верхнюю решетку с сеткой и вместо нее поставить радиатор, а вентиляторы соответственно оставить на заводских местах, чем это чревато помимо колхозного внешнего вида.
Также буду очень благодарен если кто-то проконсультирует или поделится ссылкой на то как рассчитать необходимое количество секций радиатора, а также его размеры (может мне и одного 280 хватит, хотя сомневаюсь) исходя из теплового пакета имеющегося железа.

1 секция 140-ки примерно 150 ватт, опять же смотря на каких оборотах.

Выглядит как дяденька маленьких детей конфетами завлекает...

Добавлено спустя 8 минут 36 секунд:

Если судить по ТТХ даже алюминь радиаторов и производителей АИО то 120мм радик может рассеить более 160-180тпд, но НАСТОЯТЕЛЬНО не рекомендую верить. Так как это может и реально но ценую максимальных оборотов и дикого шума.
В среднем хороший медь 120мм радиатор при комфортных оборотах около 600-800об может отводить +/- 100ват вот и делайте себе прикидку. Больше запас сделаете, сможете сише вентили делать при около тех же температурах.

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:

у меня стрикс пока пару дней был на воздухе то до 70 добегал не больше. но при 1600-1800об.
сейчас же в среднем 45-50гр в играх. с розгоном по самый помидоры для моего экземпляра. так что однозначно стоит =)

Странные, странные у вас увлечения, дяденька...

На юа оверах стали уже крылатыми:

или:

могут научить тысяч на 300 в легкую не заморачиваясь)))и это далеко не предел как в моем случае.

besson018
От умеете Вы озадачить.

Простой вопрос - Вы собираетесь устанавливать рекорды по разгону "оперативки", или охлаждение на ней нужно чисто из эстетических побуждений?

Или сразу рассмотреть вариант с внешним радиатором(например MO-RA3 420 LT). А в корпусе, "натыкать" множество огоньков, всяких и водоблоков хоть на все комплектующие.

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:

Было бы что тратить, а потратить - много ума не нужно. Самое печальное - годы жизни, потраченные впустую.

у меня есть небольшой видосик сборки сво в течении 5 лет .Там не конечный результат но все же.Сами решайте впустую были потрачены годы
последнее состояние в моей профильной теме.Но скоро будет еще обновление внешнего ...

besson018 у себя такой вариант делал. 420 через уголки к верхней крышке прикручивал
#77

Где то я уже такое видел -

#77

Что лучше D5 или DDC?
В системе три водоблока (EK-Quantum Velocity AMD Nickel, EK-RAM Monarch X2 - Nickel, EK-FC Radeon Vega - Acetal+Nickel), два радиатора EK-CoolStream CE 280. Рез EK-DBAY Spin Reservoir (R3.0).
Выбор пом между этим и этим

fm_r2dsf
Первая...

fm_r2dsf Лучше DDC, оптимальнее (по ряду плюсов/минусов) D5. Разве одна помпа с таким контуром не справиться?

Считается что DDC это помпы больше ориентированные на давление, а D5 на поток. Также есть конструктивные особенности (сравнительно слабое охлаждение силовых элементов DDC помп) которое может приводить к выходу электроники из строя. По крайней мере раньше 18-ваттные варианты DDC страдали, но может конструкцию уже модернизировали.
Вашу задачу решит и тот и другой вариант. Но всё таки, на мой взгляд, D5 помпы чуть более распространены и штатная виброизоляция ЕК-шной конструкции для D5 будет получше. В конечном счёте я бы решал исходя из доступности, цены и эстетического фактора, кому-то "барабан" зайдет лучше чем плоский коробас, а кому-то наоборот )

k2viper
В минусы DDC занесите конструктивную особенность при которой вполне возможно утопление электрики-электроники агрегата, ну и конечно крайне плохой термический режим работы электроники у оверклокнутых насосов...
Надёжность прихрамывает т.с. ...

Конечно и однозначно лучше D5.

конфигуратор ЕК тоже советует одну, но тут где-то проскакивало мнение что сдвоенные помпы при том же потоке меньше шумят.
k2viper, спасибо, буду изучать вопрос. Возможно куплю обе, одну потом продам.

Две помпы позволяют найти более гибко режимы работы обеих, создающие наименьший акустический дискомфорт. Ну или банально снизить обороты обеих.
Я бы рассмотрел ещё третий вариант - две совсем раздельные помпы, не объединённые двойным топом.

А как на счёт двух/нескольких отдельных контуров, скажем, под процессор и видеокарты? Есть смысл огород городить?