Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем.
Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

sNc-DAntES
ты считаешь цену б/у шного радиатора и сопоставляешь с новым это не корректно. новый рх480 будет существенно дороже стоить чем тот что продает буржуй.
потому тут твоя математика ни о чем.
рх480 будет лучше чем кулгей 360, а учитывая его цену то существенно. так что смысл спорить нулевой. реши, что тебе лучше и сможешь ли ты его засунуть куда либо.

Это математика исходя из того, что дано.


Мне лучше максимум рассеиваемого тепла за меньшую цену при максимальной тишине. Засунуть куда найду, было бы что совать.

нельзя сравнивать цену б/у и нового.
при прочих равных выбор будет в пользу б/у из-за более низкой цены.
но если ты захочешь взять еще один рх480 это будут совсем другие деньги.
в данном случае тебу уже ответили. 1 рх 480 лучше 1 рх/кулгейт 360, 2х гтх 360 лучше 1 рх 480
если рх480 в хорошем состоянии то бери его. если есть задумы по корпусу то возможно лучше взять 2 гтх360. если хочешь по максимуму потом. то возьми рх480 и потом докупи еще один радик 360/480

Спасибо. Если будут отдавать 2шт. GTX 360, то возьму, вероятнее всего их. Если 1 шт. GTX 360 ушла, то возьму 480, а в последствии докуплю ещё по-надобности.

щас вот читаю эту тему с самого начала,дошёл до 393 страницы, буду до конца дочитывать))
Такой вопрос, СВО планирую покупать с заменой корпуса (хочу TJ-07), хочу денег основательно подкопить, может в середине следующего года буду, щас за кредит плачу (((. У меня Core I7 920 и видяха 4870 XFX. Как думаете стоит ли менять проц на 2011 сокет или этот ещё с десяток лет прослужит. И по видяхе, стоит ли покупать 6970 (или новые видяхи от ATI или Nvidia, которые в след году, может быть, выйдут) или тупо купить вторую 4870 и поставить в кросс и соответственно фуллкаверы на них. Интересует вообще разгон насколько возможен, радиатор пока не подумал какой взять, шум не принципиален. Ответьте, пожалуйста, стоит ли менять железо (обновлять) при переходе на воду?
,

Возникла проблема. Стоят 3 ЕК ватерблок соеденненные сли мостом паралельным. в верхней видеокарте после установки остались пузыри и видеокарата греется сильно. как это устранить? вероятно дело в поверхностном натяжении воды.

Крутить системник, пока не выйдут.

Физически крутить или чтобы просто работал? Может химикат какой на ето дело есть?

444866
Руками крутить ))) В контуре есть "слепые" углы, откуда воздух никогда сам не выйдет. Вот и надо его выгнать в расширительный бачок, или что там у вас в роли резервуара выступает... По звуку поймете - воздух шелестит в контуре. Как перестанет - значит норм, можно больше не вращать.

Проц менять - всё зависит от Ваших потребностей, если его хватает, то зачем менять? Тем более на 2011, платформа ещё сырая и дорогая, да и непонятная она, для повседневных потребностей для дома лучше подождать ИвиБридж. Я например пока сижу на 960-м и7 и не рыпаюсь, хватает везде . А вот видяшки я бы подождал новые АМД\НВидео, т.к. если на проц водоблок один и служит очень долго, к нему нужно только новое крепление под новый сокет, то на видео фулкавер с выходом новых видях придётся покупать. К тому же новая одна 79хх (на которую нужен 1 водоблок) будет гораздо производительнее двух 4870 (на которые нужны 2 водоблока) .
Я вот по СВО тоже уже кучу матчасти прочёл, жду недождусь новых видях что бы контур собрать, руки чешуццо .


И попутно вопрос возник к камрадам, добавляют ли фитинги 90° существенную резистивность, стоит ли по возможности от них отказываться, это ведь ещё и экономия.

Конечно добавляют. Отказаться в пользу эффективности можно всегда, их ставят в основном для эстетики и удобства подключения.

sven746
2-4шт роли не сыграют, а вот 6+ уже чувствительно поток урежут.

Пруфлинк в студию =) Там как раз каждый последующий угловой фитинг в контуре будет вносить все меньший вклад в рост общего ГДС: скорость потока после каждого будет снижаться, что будет снижать общее ГДС.
Еще, если в контуре есть более резистивные компоненты, влияние угловых фитингов будет не так заметно. А вот если хай-флоу система (я как раз такую пытаюсь построить) - сразу чувствуется не то что угловой фитинг, а даже излишне сильный изгиб шланга (без пережатия, ессно). Недавно тесты делал - от небольшого изгиба до 10л/ч разницы в потоке.
Так что сколько и как сыграют - сильно зависит от всей системы. В сильно резистивном контуре с малым и средним потоком их отсутствие погоды не сделает, конечно, но с ними точно лучше не будет.

Хитрый John™ [USSR]
у меня в системе 8х90 гр и 4х45 гр углов , 3 ватера на видео , ватер на проц , на мать и на память и скорость потока 300 литров в час =)
даже 6 углов не создадут большого гдс

Ну а че не десяток Грундфосов-то? У меня 2 ватера на видео, ватер на проц и ватер на чипсет. Ни одного х90 или х45. Одна swiftech 350 (1T Plus Mod) ~400 л/ч.

Хитрый John™ [USSR]
как уже ранее говорил. ддц в серии не столько дают прирост в литрах сколько в давлении. потому с двумя помпами можно ложить большой и мохнатый на угловые адаптеры и т.п. хрень

Хитрый John™ [USSR]
сейчас в этом контуре две д5 и с ними 300 литров , чуть позже сменю на две koolance pmp 400 на контролере от ремкомплекта , посмотрим что будет там

Эффективность контура зависит от скорости потока, а не от давления в контуре. Давление - следствие воздействия потока на ГДС. Сказали бы уж тогда напор, создаваемый помпой, но и он жестко привязан к расходу нагрузочной характеристикой.
Речь о том, что одна помпа в контуре, не имеющем сильнорезистивных элементов, в том числе и угловых фитингов, может дать больший поток, чем две, но в резистивном. Причем чем большую скорость потока вы пытаетесь получить в тяжелом контуре, тем больше у него будет ГДС, это очевидно. Наращивать мощность помп - тупиковое решение, нужно снижать ГДС. Другое дело, что конструктив ВБ накладывает свои условия, но это уже другая тема. А вот на других компонентах можно хоть немного, но выиграть.
Zen_msk Ага, можете просто взять водяной счетчик или мерную кружку и проверить. Я тут поэксперементировал немного, пока помпу не залил.

напор/давление суть одна. речь о том что с ростом давление помп снижается фактор влияния резистивности контура на скорость. таким образом и эффективность страдает в меньшей мере. Насчет оптимизации согласен, но иногда проще решить вопрос грубой силой. надеюсь в ближайшее время удастся купить контрольную панель с датчиком потока. тогда смогу отслеживать что твориться внутри. в т.ч. влияние на скорость потока 1-2 помп, и их оборотов в реальном контуре.
я не технарь потому в дебри и термины лезть не хочу/собираюсь. моего понимания процесса мне вполне хватает.

С чего бы? Вы не понимаете, что увеличивая мощность помп/их количество, вы не увеличиваете давление как таковое само по себе, вы "поднимаете" всю характеристику "расход/давление" вверх. Нельзя отдельно увеличить только давление или только расход, они взаимосвязаны для каждой помпы этой нагрузочной характеристикой. И конкретное их сочетание в каждом случае будет зависеть от мощности помпы и ГДС контура. А ГДС тем выше, чем больше скорость потока, причем зависимость квадратичная. То есть к примеру, если с одной помпой скорость в контуре 100л/ч, то чтобы поднять скорость со 100 л/ч до 150 л/ч нужно 2 помпы вместо одной, а чтобы со 100 поднять до 200 - уже 4 и т. д.