Тема по выбору и сравнению готовых необслуживаемых систем (AIO - All-in-One).
Обсуждение конкретных необслуживаемых систем ведется в отдельных темах:
-- СЖО. Обсуждение Antec KÜHLER H2O 920
-- СЖО. Обсуждение be quiet! SILENT LOOP 120/240/280/360
-- СЖО. Обсуждение Cooler Master Nepton 280L
-- СЖО. Обсуждение Corsair Hydro Series H50
-- СЖО. Обсуждение Corsair Hydro Series H70
-- СЖО. Обсуждение Corsair Hydro Series H80/H100
-- СЖО. Обсуждение Corsair Hydro Series H110
-- СЖО. Обсуждение Deepcool Captain 240 EX
-- СЖО. Обсуждение NZXT ((kraken)) X31/Х40/X41/Х60/Х61/X62
-- СЖО. Обсуждение Thermaltake Armor/Kandalf LCS
Список других основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

А поддержки LGA 1700 ещё никто не выкатил из aio, или я плохо искал ?

вообще не искал)
Deepcool EM172-MKNNIN-G-1 для сокета LGA1700
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ak ... 69372.html

я имел ввиду, что никто заранее не добавлял поддержку. Там ведь и площадь крышки процессора стала больше
доп. крепления я видел)

там как бы можно на TR4 амд , ставить недоводу, 1700 это детский садик)

Площадь крышки там увеличили потому что сокет сам по себе больше стал, а размер ядра там остался сопоставим с 10900, что даже меньше 11900.

Thermaltake Water 3.0 Ultimate на платформе Asetek
+
LGA1700 MSI Pro Z690-A DDR4

Для установки единственное что пришлось - слегка поработать сверлом по металлу, срезав выступы в проёмах под винты в упорной пластине. Рамку водоблока дорабатывать не пришлось.

#77 #77 #77

I.N. что за ерунда с показаниями температур?

artxays
Мониторинг подвирает.
BIOS на сайте MSI под эту плату пока нет - выложена единственная версия 1.0.

Читал тут про вентиляторы и наткнулся на такое сравнение. После этого удивительны доводы местных форумчан, о том, что арктик не "дует")))

Так там ремарка прямо на картинке: "на максимальных оборотах". Про Р14 не скажу, а Р12 до 1100-1200 очень слабо дуют, возможно, это связано с конусом потока, как на картинке на их официальном сайте. На 1800 макс Р12-е дуют уже хорошо, но хоть и не категорически шумные, но достаточно заметные.
Других вентиляторов, которые можно какое-то время слушать на 1800+ и не глохнуть, просто нет в природе. Когда Корсар пишет про макс 2400 и какие-то удивительные цифры шума, то как минимум просто не верится.
Так вот я собственно к чему:
1. передуть Р12-14- невелика задача, большинство вентиляторов это сделают на раз-два, вопрос в оборотах/шуме,
2. Арктики хороши тем, что они копеечные, их на хрен не надо как-то регулировать-ограничивать в БИОСе, короче вентиляторы для ленивых)

А кто будет тестировать воздушный поток на "полшишечки"? Тем более по шуму-то тоже в топе.

Тут другой вопрос: а для чего тестируется? Тупо выявить лидера по потоку на паспортных максимальных оборотах, или всё-таки выявить лидера, который даёт хороший поток при приемлемом шуме, таком, при котором компьютер можно эксплуатировать постоянно?
Любой самый зачуханный, но при этом незадушенный, вентилятор передует Арктики на раз-два. Дипкул, Косы, ID-Cooling, Апач 058- вообще без вопросов, но:
- от ID-Cooling на 1800- сбежишь из комнаты, 600-800 об/мин- дальше начинается опа на букву Ж, что там можно надуть на этих оборотах- другой вопрос,
- от Дипкулов на 1800- тоже, на водянке у меня стоят как раз с этой максималкой, только выше 800 на постоянку я их не переношу, может что-то и дуют, рукой чувствуется,
- Косы более-менее приемлемые, кстати, у них далеко не все модели крутят 1800, в основном 1500-1600- по потоку забьют Арктиков до поноса), по шуму немного проиграют, дальше вопрос в давлении- продуют они радиатор водянки или нет, а по цене они, конечно, проиграют Арктикам, на радиаторе водянки Косы от Фумы не пробовал, а на Фуме они если не божественные, то близко к этому,
- Апач на 1600 максимальных заколбасит кого угодно, особенно по шуму, про продув радиатора водянки не скажу- у меня он один, пробовал только на воздухе, но цена на 058-е такая, что рекомендовать кому-то я бы его не стал.

Собственно опять возвращаемся к цели тестирования: какой-то один параметр или всё-таки поток/давление+шум+цена?
Арктики далеко не идеальные, но по сумме- да, можно брать и не заморачиваться.
Правда, коллега ego550 упоминал, что Р12 мощную машину не тянут- возможно, к потоку/давлению+шуму+цене имеет смысл ещё и корреляцию на железо делать.

Короче, до жопы этот ваш пуш-пулл, вернее от него есть смысл в рамках очень длительных нагрузок для сдвига точки насыщения. Я на 280-м арктике рев.4 вот слепил на 4-х р14, толку нуль. Вообще нуль, что в закрытом корпусе, что открытом, только какой-то гул прибавился, хотя все 4 вентиялтора поцеплены на 1 хэдер от МП. Не рекомендую. Тестов провел вдоволь, как стресс, так и игровых., но я сомневаюсь что кому-то это будет интересно.

А, и еще. Тут было обсуждение касательно оборотов помпы и что она не мониторится на новых арктиках. Да не мониторится, но регулируется в случае если вы решили раздеть управление вентиляторами/помпой отдельно. Только первая ревизия показывала обороты помпы.

Ну почему же, это очень интересно т.к. сберегает деньги. Вот один форумчанин на дипкуле 240 слепил пуш-пул и получил 6-8 градусов, другой на 360м слепил пуш-пул и не получил ничего. Вы вот на Арктике слепили пуш-пул и тоже ничего. Тестеры EKWB 360 Elite тоже один градус наковыряли. Из многих субъективных тестов и оценок можно сделать объективный вывод.

Вот ты балабол) получил он 2, с натягом 3 гр. И ничего не получил когда поставил на вдув не 2х400мм а 3х120 с меньшей производительностью чем стоящие позади, даже ухудшение получил. Похожая ситуация у RoMiLiUs вертушки похоже не справляются или наоборот для редкого оребрения хватает и слабосилков p140. Но ситуация комичная т.к. 4 вертушки должны давать как минимум аккустический комфорт т.к. могут протягивать равный поток при меньших оборотах и то, что нет совсем разницы нонсенс.

Да чего уж, дотяни до четырёх - а там и пять рядом.


А тут ты балобол - прям пустозвон. Я привёл скрин теста на радиаторе, там есть и без радиаторов.
Р140 передувает хвалёные Noctua. Приведи хоть что-то кроме своего брюзжания, которое ни чем не подковано.

Не говори ерунды - он поставил 6 дипкулрвских вентиляторов, меняя их местами. Дно.

Конечно нонсенс - и тест EKWB 360 elite его подтверждает.

А ты так и не решился на скрин линпака?) Как появился хоть один человек с похожей конфигурацией, но с арктиком так ты доступ к ПК потерял 😂😂😂

у меня на castle 280ek пара градусов разницы была при добавлении двух 140мм на pull. В закрытом сетчатом корпусе. По шуму разницы не заметил

Мнение - это хорошо, но не плохо бы подкреплять его данными и совсем не теми, которые указывает производитель. И уж темболее не такими коллега ego550 упоминал, что Р12 мощную машину не тянут

Я собственно и указал скрин потока на радиаторе, впустую там х1,5 показатели.


А если не смотреть на температуру - может частота увеличилась, ватт больше?

То есть Вам изложить конспект этой темы за пару-тройку лет? Как сказали бы на 4пда- учитесь пользоваться поиском.
Моё мнение основано на практических экспериментах с очень большой кучей вентиляторов, повторять их специально для Вас у меня нет ни времени, ни желания. Ego550 писал тоже не измышления на пустом месте, а результат опытов с его собственной машиной.

Нет конечно. Воздушный поток измеряется приборами. Этот дует хорошо, а это плохо - это лишь мнение.