Список других основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут. Важно: Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.
Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы. ------
Треп об истории темы
Зачастую в данном отделе на короткое время появляются новые темы с вопросами о сем, посему имхо стоит за-(вы-)вести обобщенную, по данной "компоненте", ибо требования к подходящему для СВО корпусу довольно таки иные, чем к корпусам с воздушным СО. Перечисленные корпуса/варианты - сугубо мое личное мнение. Не претендую на истину в последней инстанции, вкус/мнения у других могут отличатся. Можете писать актуальному куратору темы дополнения/правки шапки своей информацией/мнениями. Тема главным образом об выборе/покупке корпуса, чуток меньше об конкретных модификациях, коим в развёрнутой форме скорее место в форумах модификации и/или конкретных ветках конкретных корпусов. 4 основных варианта:
Внешний рад(-ы): Плюсы/минусы | а) рад(-ики) прикрученные к корпусу | б) внешний рад, не связанный с корпусом (+) почти полное отсутствие нужды моддинга корпуса; (+) подходит любой корпус включая даже SFF мини коробочки или любой другой уже имеющийся, где радиков никак внутри не установить; Из за этих двух главных плюсов советовал бы любым новичкам в водяной стезе. Что не модить и что подходит любой корпус (остальные компоненты водянки кроме радиаторов обычно существенно компактнее вариантов воздушного СО) - очень и очень большие плюсы. (+) никаких лимитов на размеры радиатора (а главный способ, которым водянки добиваются более эффективного/тихого охлаждения - большая радиаторная площадь); (+) радики можно просто переставить/переподключить на новый корпус при упгрейде оного без опять же модинга; (+) радики охлаждаются более холодным комнатным воздухом чем внутри корпусный, да и выделяемое тепло не выбрасывается внутри корпуса. (-) страдающий внешний вид, в некоторых вариантах можно получить колхозный результат; (-) меньшая компактность; (-) труднее/колхознее обеспечить пылевую защиту. а) радик(-и) прикрученные через адаптеры (или специальные (koolance, swiftech, EK waterblocks, Bitspower, XSPC), или вентиляторные корпуса без крыльчатки) или через стойки, в обоих вариантах служащие как дистанцеры, если воздух забирается не через возможно отсутствующих в нужно месте/в нужном количестве вентиляторных отверстий в корпусе) к корпусу с сзади/на верху/или с боку его. Еще вариант - своеобразный гибрид с внешним кожухом (с опциональным отделением), позволяющий установить рад вне корпуса, но так как скорее всего по любому потребует пилить/сверлить, то не обладает главными особенностями/плюсами внешней установки, и скорее всего можно отнести к варианту идущему позже, с модингом обычного корпуса; б) Внешний радиатор не связанный с корпусом кроме шлангов и проводов питания вентиляторов. Имхо предпочтильнее первого, ибо один большой рад упростит разводку/подсоиденение, потенциально менее колхозный вид. Размещение рада любое - хоть на стену/столе навесить, хоть на ножках на полу/столе рядом с корпусом. (Или вариант с радиатором в вообще другом помещении, коим можно добиться хорошую звукоизоляцию, и посему можно крутить вентили на очень быстрых (=громких) оборотах, позволяющем обойтись радиатором маленького размера). Неплохо дополнить комплектацию быстросцепами, позволяющими легко и удобно отцеплять радики для перестановки/перевозки радика/компа без выпуска воды из контура. Или вкручиваемые в дырки корпуса, или слотовый L-бракет с двумя быстросцепами (ID 1/2", ID 3/8"). Конечно пропуск шлангов через дырки зачастую встречаемые в новых корпусах - дешевле.
Популярная линейка внешних радиаторов - Watercool MoRa3 квадратной 9х120 / 9х140 / 4х180 конфигураций. Pro имеет шроуд позволяющий установку вентилей с обеих сторон, Lite - с одной, Core - без какого либо шроуда вообще. По монстроидальному размеру одного такого радика должно хватить для эффективного и тихого охлаждения 99% любой конфигурации процов/видюх. Есть и иные похожих размеров/конфигурации, но вроде по тестам менее эффективны. Можно дополнительно докупить декоративные кожухи и ножки. Можно дистанцирующими стойками прикрутить к боку корпуса. Для имеющих очень много лишних денег неплох по дизайну (имхо не плохо будет выглядеть рядом с hi-end hi-fi тумбами ) и интегрированности (имеет включенную помпу, аналог помпово-вентильного контроллера aquaero 5 xt с пультом управления) вариант внешнего рада Aquaduct от Aquacomputer, но вот цена .. Или его монстрозные братя-гиганты с похожим минусом.
Обычные корпуса с опциональной переделкой/доделкой для внутренней установки радиаторов. Чаще всего выбираются по критерию, радиаторов какой площади позволяют установить внутри без/с разумным количеством доделки/модинга, посему главным образом - большущие full tower. Плюсы/минусы обычных корпусов| Популярные выборы | Приметки (+) при внутренней установки радиаторов общие размеры более компактны; (+) доделывая прямыми руками хороший внешний вид; (-) сильные ограничения по максимальной площади устанавливаемых радиаторов; (-) зачастую нужда доработки (и соответственно инструментов, навыков работы, дополнительных деталей (радгриллей/пылевых фильтров/установочных причиндал и т.д.), часто увеличивающих общие траты до или выше уровня цены идущих следующими специальных корпусов под воду) Популярные выборы: Silverstone TJ07(штатно внизу 4х120(+2x120 если с обеих сторон). Вариант TJ11 с похожей компоновкой имхо хуже, ибо неоправданно дороже. Позволяет похоже установку 4х140 рада); Corsair Obsidian 700/800D(штатно 3х120 на верху, 1х120 с сзади, 1х140 с низу. С минимумом переделок 4х120 на верху.); CM HAF932(Advanced, если с черным нутром. Предпочтительнее HAFX 942ого (у которого меньше места между верхом корпуса и материнской платой. Мало знаком с корпусом, какие/сколько радиков влезают, дополните инфой); CM 692 II(два 2х120, один на верху, другой в низу); CM Cosmos (1000/Pure/S/II)(мало знаком); Silverstone Fortress 02(с разумным количеством доработки 4х140 или 3х180 (если задумано пользование штатных 180мм крутиляторов) радик внизу (правда может лимитировать максимальную длину видеокарт). 1х120 на верху не ставил бы, толку мало от охлаждения его пренагретым от нижнего рада воздухом); +Разные корпуса из больших от Lian-Li и некоторые другие от Corsair & Fractal Design. Приметки к обычным корпусам: При покупке/доделке обычных корпусов желательно иметь инструменты для модинга, как то дремель для выпиления дополнительных вентиляторных отверстий для радов побольше, ну и сверла для установочных винтовых дырок. +Пластиночные или проволочные радгрилли(решётки) для установки поверх вырезанного. Про возможности установки СВО в конкретных корпусах советую смотреть/искать темы в етом и етом форумах или в секции ворклогов на XtremeSystems, и гуглить, гуглить, гуглить, да бы меньше изобретать велосипед.
Дорогущие полу-кастомные корпуса изначально проектированные под воду. Самые распространенные виды компоновки - оочень большой full-tower, или корпус/куб двойной ширины. Плюсы/минусы специализированных | Корпуса/производители (+) чаще всего отсутствующая нужда дорабатывать корпус для установки много/больших радиаторов СВО; (+) отсутствие колхоза может результироватся в внешнем виде получше; (+) У некоторых из производителей возможна подборка/подгон корпуса под конкретные нужды/требования клиента; (-) ЦЕНА. Но относительный минус, ибо зачастую прибавляя к цене ранее упомянутых хороших нормальных фуллтоверов (100$-200$?) цену гриллей и пылевых фильтров (50-200$?), инструментов (100-200$?) и дополнительных деталей/причиндал цена может получится и поболее. Можно и перевести в денежную стоимость потраченное время на модинг. Посему может приобретение данной разновидности корпусов не так уж плохой/дорогой вариант. Корпуса/производители: В моих глазах по внешнему виду/качеству и т.д. наилучший от CaseLabs.Можно договорится и об нестандартных вариантах или иных моделях непоказанных в магазине (смотр. темы форумов об них). Большущий минус - очень дорогая цена доставки из штатов зачастую делающая общую цену не разумной Разные варианты с различным количеством устанавливаемых радиаторов, включающие дополнительные секции корпуса. Вторыми для меня идут корпуса от LittleDevil. Встречаются и в европейских магазинах СВО приблуд, соответственно стоимость доставки будет менее заоблачной. Больше нравятся двухкрасочные варианты. Из минусов - не нравится вид вырезей на вентиляторных установочных мест. Похожие на LD's корпуса от XSPC & Mountainmods(но дополнительно и варианты "куб"). Имхо хуже качеством/видом но за ту же цену, посему наверное не стоит. Уродцы от Phobya. Прозрачные акрильники от DangerDen. Не для меня, но кому то могут нравится.
Полностью самодельный корпус. Плюсы/минусы/особенности по возможностям/дизайну/затраченному времени(/материалов/инструментов)/цене/сложностям имхо очевидны.
Последний раз редактировалось Хитрый John 27.06.2018 19:14, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2010 Откуда: Пермь
SpaWn2004, BOSS2220 CCC-HSA0DS-U01 (черный, с окном), CCC-HSA0DS-U02 (с серебряными вставками, с окном), CCC-HSA0DS-U03 (черный, без окна), CCC-HSA0DS-U04 (с серебряными вставками, без окна). В августе была поставка на Украину, увы, только последних двух. В России с полгода-год назад убрали дистрибьютора. Доставка Укрпочтой (из Симферополя в Пермь вышло 9-10 дней) обошлась в ~1800р.
Недостатки: нет 3.5" адаптера для внешних устройств (нет желания расставаться с 3.5" внутренним картридером), не мешало бы левые и правые стенки укрепить распорками по диагонали для увеличения жесткости, отсутствие в комплекте спикера (пусть многие платы со встроенными посткодами и у многих уже скопилось кучка спикеров), отсутствие 8-pin процессорного удлинителя (без проблем можно купить в магазине/взять у сборщиков), 5.25" заглушки на передней панели "играют" когда ведешь рукой, безвинтовые крепежи 5.25" тоже погремушки, защитная шторка фронт. панели ездит далеко не как по маслу, качество узлов/сборки не ахти - http://s60...radikal.ru/i167/1209/55/67102ea13e83.jpg
Покупалась как недорогой универсальный (и под "воздух" сгодится) HPTX-корпус - с 120мм отверстием напротив бекплейта (хорошо помогает отводу тепла с мосфетов и amd'м процессорам), с вентилятором напротив видеокарт, с возможностью установки семи секций под СВО, с вменяемый внешним видом (плевок в сторону Aerocool Strike-X ST), без хитрых корзин с хотсвапом и горизонтальных перегородок.
ЗЫ Засветившийся Corsair 900D нравится больше. Семь секций (4+3) набираются всего двумя радиками. Внутри должен быть так же прост, как три копейки. Внешний вид аккуратнее. А почти наверняка отсутствие 120мм отверстия напротив бекплейта решается лазерной резкой. Всё равно Elysium не позволяет в полной мере использовать сию плюшку - даже при min оборотах Scythe Kaze Q-12 (не могу сказать, сколько это оборотов) слышен шум из-за перфорации боковой стенки на входе воздуха.
_________________ Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/ Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Хоо, как то пропустил появление 900D. Интересненкий, правда треба больше информации об внутренней компоновке, да бы судить. Но потенциально, если шибко-шибко незагнут цену, может быть не плохая алтернатива корпусам CaseLabs, в смысле - так же не плохо выглядит/так же много внутри установлимых радов, возможно чуток дешевле (в том числе из за возможности купить у каких то локальных продавцов, а не доставлять из той стороны пруда). Что нравится больше всего - компоновка судя по внешнему виду, аля TJ07.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2004 Откуда: М.О. Эл-сталь
noname2 все тоже самое могу сказать про AeroCool Strike-X ST. кроме внешнего вида... да и стойки для крепления 5,25 получше смотрятся.... Наверно надо ждать дальше, лучшего корпуса
_________________ Вот и все. Ну и что? (с) NoizeMC Скептический ум - страшное оружие в борьбе с собственным счастьем! (с) Макс Фрай, серия книг "Ехо"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2010 Откуда: Пермь
И вот пришел лесник наш школьник-модератор.
mironov22 "Качественный, простой и удобный" это TJ-07? Ну так: 1. Где в России купить новый? 2. Поместится EVGA SR-2 без распилов сего алюминиевого удобства? 3. Есть окно под вентиль на правой стенке напротив сокета?
_________________ Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/ Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2008 Откуда: Норильск... Фото: 1
noname2 писал(а):
"Качественный, простой и удобный" это TJ-07? Ну так: 1. Где в России купить новый? 2. Поместится EVGA SR-2 без распилов сего алюминиевого удобства? 3. Есть окно под вентиль на правой стенке напротив сокета?
1. В России,да Новый TJ07 - уже нет их...Хотя ежели Нужен с большой буквы можно притянуть и из-за бугра... - это не для Вас ввиду EVGA SR-2... 2. Нет,не влезит сия карта в SS TJ-07... 3. Нет там окна под вентиль...
А вот СБ SS TJ-11 - Вам весьма подойдёт и имеется в продаже МСК... Простите,но магазин Meijin.ru...
_________________ Water Cooling System Koolance --- Superior Liquid Cooling Solutions.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2008 Откуда: Севастополь
noname2 заказал черный без окна, думаю даже плюс в этом, т.к. стандартное окно все равно пришлось бы переделывать/увеличивать. в четверг должен приехать будет, сделаю небольшую фотосессию и поделюсь впечатлениями.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2011 Откуда: Варшава
atlonn За 24к можно и подумать. Ибо из альтернатив - кейслабс из америки. Долго и нудно ждать.. 11 хорош, с перепилом совсем няшка. Эх, были бы деньги, можно в нем такую системку забацать..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2008 Откуда: Норильск... Фото: 1
mironov22 Ну хорош-то конечно хорош...Однако не всем...Цену в расчёт не берём...Лично от него отказался в пользу TJ07 - цена в расчёт не бралась...Только собственное мнение о своём же проекте и будущей эксплуатации... Мне не подошёл...имхо конечно...
А СБ SS TJ11 хорош - слов нет...
_________________ Water Cooling System Koolance --- Superior Liquid Cooling Solutions.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.06.2009 Откуда: СССР Фото: 66
noname2 писал(а):
ЗЫ Засветившийся Corsair 900D нравится больше. Семь секций (4+3) набираются всего двумя радиками.
По ссылке которую я и давал Сам же её и неправильно прочитал ( указав что 7 секций без доработки напильником )- так получается 8 секций,цитата: " а при организации жидкостного охлаждения допускается одновременное применение двух 480- или 360-миллиметровых радиаторов." . Саму новость читал не особо вдумчиво так что извиняюсь за этот недочёт и ввод в заблуждение noname2, жду обзоров 900D
_________________ Не пытайтесь встретиться с Богом, смерть - это надолго....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
SpaWn2004: Ето конечно мое личное мнение, но за такие деньги покупая я бы предпочёл менее уродско / более опрятно выглядющие корпуса, к примеру caselab / little devil. Но отвечая конкретно на твой вопрос, до сих пор еще не встречал билды в данном корпусе по крайнее мере в форумах, где сам часто бываю. Гадаю, что и другим дизайн данного корпуса не шибко по нраву.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2004 Откуда: М.О. Эл-сталь
Church ,mironov22 да, спору нет, морда страшна, но если нет, значит нет Мне литтлдевил тоже особо не нравиться а caselab хороши, но в мск не встречал магазины торгующие ими да если и брать, то уж явно не просто товер, а как минимум "тумбочку"
_________________ Вот и все. Ну и что? (с) NoizeMC Скептический ум - страшное оружие в борьбе с собственным счастьем! (с) Макс Фрай, серия книг "Ехо"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения