Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2003 Откуда: Moscow
Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем. Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!
Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут. Важно: Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.
Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.
Последний раз редактировалось Хитрый John 25.03.2018 15:23, всего редактировалось 9 раз(а).
У D5 обороты будете регулировать вручную, у MCP35x есть возможность подключить в PWM разъём материнской платы или контролера и регулировать автоматически привязав к каким-нибудь условиям.
Если вы смотрите в сторону проточной воды, то вам не нужна ни помпа ни радиаторы.
sNc-DAntES да основная беда ддц вибрация шум самой помпы не столь сильный. у меня сейчас нормально сделана виброразвязка помп, так на 12в у них шум вполне сносный. конечно слышно но не назойливо. хотя согласен юзать помпы на 12в смысла мало. JayK готовь сани летом...
_________________ Мозг - это орган, с помощью которого человек воображает, что он думает.
Вот поэтому и двухконтурный, чтобы все эти проблемы осталися в внешнем контуре, меня интересует принципиальная эффективность такого решения, т е будет ли достаточным теплообмен между контурами Или проще не заморачиваться и довести до холодной водички первый и основной контур, опустив радиатор в бачок где это холодная вода постоянно обновляется Анлим, полный
ну если анлим. то все просто ставишь водоблок подключаешь его к водопроводу (помпа не нужна) врезаешь в контур (на входе) фильтр(не забываешь менять). ставишь кран (на входе) для регулировки напора (будет влиять на давление и производительность) и смотришь при какой угле открытия крана появляется конденсат (либо смотришь по датчикам температуру воды). либо же (что лучше) теплоизолируем шланг. мутить теплообменники и тп моторное занятие с неизвестным резалтом. проточка будет проще и эффективней.
[/quote] порой поражает упертость людей. вам говорят с уверенностью основанной на кое каком опыте и знаниях, но вы все равно спорите. да и почитать хоть немного не помешает тот же форум. уже не раз говорилось что на цифры в описание смысла смотреть нет. они мало о чем говорят. и для современной сво большее значение имеет давление, а не количество прокачанных литров в час. хотя берите что хотите.
Добавлено спустя 2 минуты:
JayK писал(а):
дело в том что проточная вода в системнике мне на не сдалась, а вот чтобы охладить радиатор избавив от кучи вертушек да...
глупости. охлаждать радиатор водой это куча лишнего гемороя и не известно как радик себя поведет в такой среде. вообще не выдумывайте глупости. берите МОРУ на 9 вертушек. вертушки на минимальные обороты, мору в дальний угол комнаты и будет тишина и производительность.
_________________ Мозг - это орган, с помощью которого человек воображает, что он думает.
ага, вот как И с нормальной регулировкой их вообще нет?
На сколько я читал , нет. Но я бы не сказал, что D5 лучше MCP35x, хотя наоборот тоже бы не сказал. Это просто лучшие помпы на сегодня, а что вам больше нравится решать только вам.
дело в том что проточная вода в системнике мне на не сдалась, а вот чтобы охладить радиатор избавив от кучи вертушек да...
Тут, ИМХО, либо проточная вода либо вертушки. Усложнять себе жизнь постройкой чего-то столь нестандартного и массивного нет смысла. Вы, получается, столкнётесь с трудностями и обычной СВО и проточки. Оно вам надо?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.06.2008 Откуда: беларусь гомель Фото: 20
JayK с опозданием: чтоб "без радиатора" Вам нужны не "дешевенькие водоблоки" а теплообменник. основной контур без радиатора (т.к. в данном случае он может воду греть ) ну а во второй контур водопроводную воду.
_________________ You MUST be STEEL!!! You MUST be DOOM!!!
Последний раз редактировалось Vetalar 26.01.2012 13:05, всего редактировалось 1 раз.
Протяну гофру, в ней два шланга, а уж провоов влезет сколько угодно, диаметр шлангов для такого расстояния (метров 5 и один изгиб) имеет значение?
думаю для такого варианта будет лучше 13/19. помпу тогда однозначно брать 35х т.к. она самая мощная. и да ее можно поставить вместе с радиком (только провода питания надо взять потолще (в разумных пределах) что бы подключить на большом расстояние помпу).
Vetalar его эффективность не известна (покрайней мере я нигде не встречал тестов)а цифру указанные в описание к реальности мало отношения имеют (как обычно).
_________________ Мозг - это орган, с помощью которого человек воображает, что он думает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2011 Откуда: Россия, Новосиб Фото: 18
Vetalar писал(а):
в таком сучае Вам нужны не "дешевенькие водоблоки" а теплообменник. основной контур без радиатора
Ого, зачетная штуковина, но мене пока вариант с помпой радиатором и вентиляторами этого радиатора в соседней комнате больше по сердцу, тогда в системнике можно будет оставить ровно один корпусной вентилятор...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2009 Откуда: Одинцово Фото: 37
JayK если ставишь помпу и радиатор отдельно то и насос можно ставить отопительный, он крупнее, но значительно мощнее и тише, работает от 220в. С ним диаметр шлангов роли играть особо не будет, но имхо, лучше шланг 13/19мм.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2008 Фото: 15
JayK скажу как юзер тмс200 он сильно уступает аквааеру, как по функционалу, так и по тому что работает коректно только с 50% вентиляторами, и взяв вентиля на воду может выйти что они тупо не заработают или будут через одно место управляться
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.06.2008 Откуда: беларусь гомель Фото: 20
PoulK aka KPV писал(а):
его эффективность не известна
Вы удивитесь, но кликнув по кнопочке "other data" на этой странице Вас ожидает приятный сюрприз конечно, это информация внутренних тестов самого куланса, так что для Вас они наверняка как минимум неправдоподобны ну а остальных милости просим. пластинчатые теплообменники доказали свою состоятельность во многих отраслях техники от кондиционировния воздуха до оборонной промышленности, так почему же в СЖО им не продемонстрировать высокую эфективность?
_________________ You MUST be STEEL!!! You MUST be DOOM!!!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения