Тема предназначена для помощи в комплектовании СЖО из заводских компонентов, обсуждения вопросов их эффективности и совместимости. Любые самоделки и уже укомплектованные готовые "коробочные" наборы, а также необслуживаемые готовые системы (AIO) здесь не обсуждаются! НАПОМИНАНИЕ!!! СВО в первую очередь предназначена для создания малошумного решения, работающего под нагрузкой. Для интернета/торрента и иже с ними проще и целесообразнее пользоваться пассивными кулерами. Прежде чем задать вопрос, ознакомьтесь с основными профильными темами по выбору отдельных компонентов! Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Это вторая часть темы. Первая находится здесь -Сборка СВО на основе Заводских компонентов (подбор деталей). Так как многие товарищи банально не умеют читать/искать, ниже приводится стандартный конфиг, предложенный камрадом Churchс некоторыми правками:
Краткий курс молодого бойца
- Все в одном контуре последовательно подключено, без разницы в какой последовательности. Единственное правило - резервуар перед помпой. - Жидкость - дистиллированая вода, купленная где попроще/поближе (аптеки/заправки/супермаркеты) + что то против роста водорослей, например пара каплей биоцида и/или спиралька серебра. Покрашеные/готовые смеси СВО лучше избегать, если очень уж хочется, то добавить к дистилляту что то вроде Mayhem Dyes, но еще проще - выбрать шланги сразу нужного цвета. - Помпа: почти любой подвид Laing DDC, предпочтительно MCP35X (Если не 35X, то дополнительно топ стороннего производителя от EK или XSPC или даже совмещенные с резервуарами). - Шланг: Primochill Pro LRT, как лучше держащий выгиб малого радиуса без передавки, 2-4 метра 3/8" ID 1/2" OD (большие размеры увеличат поток минимально, но будут намного труднее развести, особенно при нехватке места). Нужды спиралек противопередавливания, имхо, нет. - Фитинги: Соответсвующие диаметрам шланга компрессионники (должны совпасть оба диаметра) или штуцеры (внутренний у шланга должен быть такой же или меньше, + стоит купить зажимы) по вкусу с расчётом 2 шт на компоненту (возможно +2 резервных на всякий пожарный), если денги - пыль, от Bitspower, если нет, дальше самому подыскивать - Вентиляторы: Как с самым лучшим соотношением шума/производительности из 120мм моделей - Scythe Gentle Typhoon GT 1150/1450/1850 оборото-разновидности, в зависимости от того, какие желаемые максимальные обороты и есть ли реостат для занижения оборотов. Доп. бонусы тайфуна - шарикоподшипник/хорошее давление/низкое потребление. Хороший экономный/дешёвый вариант - Yate Loon D12SL-12 или D12ML-12 - Водоблоки: a) Большого толка охлаждать водой чипсет/память нет (если это не 680i и им подобные), только если много денег и хочется красивости. b) EK Supreme HF с разгонной пластиной #1(с 2 паралеллными канавками) на проц (Aquacomputer Kryo XT минимально лучше охлаждает, но сильнее режет поток); c) Если low & middle end видеокарта - универсальный водоблок вроде Swiftech MCW-60/MCW-80, если топовая - фуллкавер водоблок по вкусу/виду (охлаждения хватит от любого из них, дальше выбор что больше нравится, EK / Koolance / DD / Aquacomputer например) - Радиаторы: XSPC RX или, как экономный выбор, Swiftech MCR, по расчёту, если нужна тишина+тяжёлый разгон+полная нагрузка все время, то примерно: core i7 4.2GHz+/1.4V+ .. 3x120 секции gpu класса 460/5870 .. 1-1.5 секции gpu класса 480/580/5970 .. 2-3 секции .. при меньших разгонах, меньшей нагрузке или меньших требованиях к тишине (соответсвенно можно крутить быстрее/громче вентили и повысить теполоотдачу радиаторов), возможно обойтись с меньшей площадю радиаторов, вплоть до общего число секций раза 2 меньше имхо. При выборе радиатора имеет смысл рассматривать варианты с редким орёбрением, 6-11 FPI(Fins per inch, рёбра на дюйм), как то: XSPC RX/Thermochill TA(&PA)/TFC Xchanger/Black Ice SR1/Swiftech MCR/EK Coolstream и обычно игнорировать оптимизированные для громких вентилей радики с высоким, 20-30 FPI, как то Black Ice GTS(>X)/некоторые от Koolance.
Опциональные вещи: - Резервуар по вкусу (возможно совмещенный с интегрированым топом помпы (см. выше)); - Аналоговый или "умный" реостат/контроллер вентилей/помп (например, соответсвующие по возожностям/мощности продукты от scythe / lamptron / aquacomputer / koolance / mCubed ); - мониторинговые приблуды: потокометр / термодатчик(-и); - При внешней уставновке радиаторов удобно использовать быстросцепы от Koolance; - мудренный слив всякими краниками или быстросцепами и т.д.
Если вникать в тонкости не хочется, а хочется именно типовой конфиг, то:
Типовой набор
Помпа: Laing DDC 1T - 1 шт. или Laing D5 Vario, Топ для помпы: EK-DDC X-TOP V2 - Acetal G1/4 - 1 шт. или EK-D5 X-TOP - Acetal G1/4 Rev.2, Водоблок на проц: EK Supreme HF - 1 шт., Водоблок на видео: спросить в соответсвующей ветке, лучше fullcover, Радиатор: Coolgate Copper Radiator Triple120/60mm - 1 шт., Вентиляторы: Scythe Gentle Typhoon - 3 шт., Шланг: Primochill Pro LRT диаметром ID 10mm, OD 16mm - 3 метра (они же 10 футов), Соединения: фитинги Bitspower/EK/Koolance ID 10mm, OD 16mm - 8 шт., Жидкость: готовая жидкость от ЕК/Thermochill.
После сборки контура СЖО нужно обязательно проверить его на течи: обмотать места соединений бумажными полотенцами или салфетками, заправить, запустить в тестовом режиме (запустить только помпу от отдельного БП), достаточным временем проверки можно считать 12-24 часа. Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.
Последний раз редактировалось Хитрый John 27.07.2017 18:12, всего редактировалось 11 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
CrownA:
а зачем считать по минимуму? Мне скорее казалось, что ты советуешь всюду, где люди используют 90гр, использовать два 45ника. Умножаем на .. хотя бы х4+. Да и те же битсповеры к примеру немного подороже. Какие нибудь сборные с несколькими ротационными звенами тоже не так уж ничего не стоят. Ну да ладно. +20-40$ тоже не обанкротят большинство. Но и так та зелень будет заплачена за ничто, давало бы чего то взамен. Я вроде не так уж мало зарабатываю, и на многие хобби трачусь отнюдь не копеечно, но всё равно пытаюсь платить лишь за то, что мне реально даёт что либо лучше, а не шило на мыло но два раза дороже. Ай. Но по большому счёту мне просто было интересно поспорить
atlonn:
а не лучше потратить деньги за водяные блоки хардов на дополнительные диски и зеркалирование (или иные виды raid-ов)?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2013 Откуда: Тула Фото: 53
Church писал(а):
интересно поспорить
Да ладно, в душе ты уже понимаешь, что я железно прав и спорить со мной бесполезно . Мне и жена после попыток спора со мной всегда говорит, что лучше бы я пил
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2013 Откуда: St. Petersburg
CrownA
Был у меня и БП на воде. Неплохо работал и все было засунуто в его штатный корпус. Причина этому была проста - фирма Хайпер выпустила тогда весьма неплохой блок на 730Вт с промышленными разъемами на отсоединяемых проводах и т.п. фичами, но установила в него вентиляторы 80х15мм и 80х10мм которые кроме шума еще и весьма посредственно охлаждали. Блок этот работал в пассивной СВО. После появления малошумных вентиляторов он стал ненужным, переделывать алюминиевый водоблок в нем на медный я не стал. А от алюминия в контуре появилась возможность избавиться. А на хардах водоблок у меня стоит до сих пор. Ватеркуловский вместе со звукоизоляционным боксом на два винта. И главное в этом узле как раз второе - звукоизоляция. А водоблок ее лишь дополняет, позволяя отвести тепло от дисков не снижая их шумоизоляции. Да и судя по фотке - с водоблоком от Аквы контактирует лишь тонкий ободок по периметру корпуса, да и прикручивать диски к нем наверняка неудобно так как один перекрывает винты от другого. И толщина самого водоблока небольшая + два 90* угловика - следовательно повышенное ГДС. ИМХО ватеркуловский блок сделан более прогрессивно как с механической так и с гидродинамической точки зрения. Не говоря уже о комплектном боксе, который реально работает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2008 Откуда: Норильск... Фото: 1
Church писал(а):
atlonn:
а не лучше потратить деньги за водяные блоки хардов на дополнительные диски и зеркалирование (или иные виды raid-ов)?
Может для кого-то дополнительное резервирование и имеет значение,но не для меня - того,что есть более чем достаточно - что нужно резервируется на этих хардах... При том,при всём апосля обводнения всей системы в пассивном режиме "объявился" главный виновник шума - это как раз те два HDD WD Black,что сидят на водоблоке - от теперь ожидаю когда умрут(наверное долго придётся ждать) - тоды системник и превратится в безмолвного друга... Т.е. поставлю ещё пару жирных SSD вместо нынешних HDD и вопрос по шуму от дисков будет исчерпан...Хотя если честно,то сейчас от дисков исходит шум низкочастотного хар-ра от моторов шпинделей,голов не слышно вообще...Т.е. нужно прислушаться.... А т.к. живу в спальном районе,да окна во двор,да звукоизоляция хорошая - то да,как фоновый шум от системника я слышу Только шпиндели хардов - т.е. затаить дыхание и не шевелиться и убрать ручёнки от клавы,прислушаться... Вопрос финансов не рассматриваю - цена обводнения дисков смешная,применительно ко-мне..: Koolance HD-60 Water Block (Hard Drive x2) + Koolance Second Hard Drive Kit(для второго HDD) + 2 фитинга = 100 американских рублей... #77 Многим и многое в моём проекте может показаться избыточным\не нужным\имеющим более дешёвые альтернативы\и прочее,прочее,прочее - однако,проект создавался долгое время и постепенно,да он и сейчас продолжает модифицироваться - ввиду этих обстоятельств осознание нужности какого-либо компонента в системе осознанное и уместное применительно к виденью именно этого проекта глазами его создателя... Ни чего личного - просто хобби..!
BlackPH писал(а):
atlonn А бп у вас тоже на воде? )
Нет,но работает в пассивном режиме...
_________________ Water Cooling System Koolance --- Superior Liquid Cooling Solutions.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2013 Откуда: Тула Фото: 53
BlackPanther писал(а):
Был у меня и БП на воде.
Ну да, наверное сегодня идея уже изжила себя и не стоит заморачиваться (750 ватт мне выше крыши и сомневаюсь, что в будущем что то мощнее потребуется).
BlackPanther писал(а):
Да и судя по фотке - с водоблоком от Аквы контактирует лишь тонкий ободок по периметру корпуса
Да мне хватит - один или максимум два низко оборотных тихих и не греющихся диска под файлопомойку.
BlackPanther писал(а):
ИМХО ватеркуловский блок сделан более прогрессивно как с механической так и с гидродинамической точки зрения. Не говоря уже о комплектном боксе, который реально работает.
Да, может и лучше, только вот проблема, в наличии никаких нет, а Денис обнадежил, что возможно аквовский в этом году привезут. Из-за бугра посылками никогда не заморачивался (да и сейчас какая то фигня с частными посылками началась), так что из Москвы меня вполне устроит и подожду, сколько надо, не горит.
Добавлено спустя 23 минуты 55 секунд:
atlonn писал(а):
Т.е. поставлю ещё пару жирных SSD вместо нынешних HDD и вопрос по шуму от дисков будет исчерпан...
Естественно - идеальный вариант, вот только сейчас цена жирных SSD мягко говоря, не разумная. Главное для меня, что под систему стоит шустрый SSD и под тяжелые игры стоит SSD (ранее бывший системным). А вот насчет файлопомойки - замечаю, что при наличии 100 мегабитного канала в нашем кишлаке, быстрее получается гугл+скачать, чем искать по дискам, так что одного четырехтерабайтника вполне хватит на будущее (или навсегда, если цены на SSD устроят).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2008 Откуда: Норильск... Фото: 1
CrownA писал(а):
Естественно - идеальный вариант, вот только сейчас цена жирных SSD мягко говоря, не разумная.
atlonn писал(а):
от теперь ожидаю когда умрут(наверное долго придётся ждать) - тоды системник и превратится в безмолвного друга...
Я ведь упомянул о не скорой кончине HDD - цены устаканятся к тому времени думается на приемлемой(для меня)границе для вместительных SSD... А так,да,ОС с 2009 года на SSD,а иргухи и тяжёлое ПО на втором SSD...Ждёмс однако не напрягаясь...
_________________ Water Cooling System Koolance --- Superior Liquid Cooling Solutions.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
По хардам, шуму, цене и надёжности
С хардами проще всего nas, размещенный, где шум маловажен (ххе, может даже на работе ). Во первых возможность при имений нескольких дисков в одном месте райдовать для повышения отказоустойчивости, во вторых доступность из нескольких мест/писюков/смартов/лаптопов тех же данных, в третих шум не проблема, ибо nas недолжен обязательно быть там же, где утихомериваемый писюк. Как сисадмин заверяю - диски умирают (попросту по работе многие года имел дела с сотнями их, посему и опыт чуток поболее 2-5 дисков побывших в домашних писюках/лаптопах). Раньше, пожже, когда тому более готов или менее, умирают. Приплюсовываю к тому, что стоимость и уникальность даже "домашней" информации бывает субьективно зачастую недооценена (из личного примера померший хард с самой первой в свое время собираемой коллекцией музыки, где был в том числе оцифрованый альбом с одной редкой кассеты, ныне пропавшей и заново непокупаемой нигде (студийная компания издатель - банкрот@1996). Из слышанных у других - к примеру фотки или видеозаписи от важных одноразовых семейных событий, к примеру от свадеб, родов, годах взросления детей - якобы не очень важная информация, но заново никогда не получишь. К последнему примеру кстати можно приписать не только умирающие харды, но и несчитываемые более через несколько лет dvd-r). В общем, пару лет назад, когда у sata хардов цена за гиг начала стремительно падать, то от замены dvd писалки bd-r такой же решил отказатся, выбрав в то время raid из сата дисков. Цена гига при raid5/6 не столь намного выше, произвольный доступ без перебирания и вставления в драйв одного из записанных 500+ dvdr дисков , выше отказоустойчивость заведомо умирающих дисков. На сим выборе и остановился уже несколько лет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2008 Откуда: Норильск... Фото: 1
Church Угу... Все Мы здесь собравшиеся(с многолетним стажем)выбрали для себя то,что выбрали - причины у каждого свои... Так тому и бывать... Я понял Вашу мысль...
p.s. потенциально-важные данные у меня регулярно резервируются на внешнем HDD посредством WiFi-маршрутизатора ZyXEL,а так-же сбрасываются на диски двух ноутов и флешдрайвы по необходимости...Получается черезмерное резервирование,но пущай будет... Ввиду ограниченных возможностей "моего" интерента(спутник) - отсутствует возможность пользовать всю прелесть доступа к моим данным из любого места Земли,но домашняя сеть организована на достойном уровне + локальная сеть Норильского Промышленного Района...
_________________ Water Cooling System Koolance --- Superior Liquid Cooling Solutions.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2013 Откуда: St. Petersburg
Church
NASы, домашняя серверная с кучей рейдов, кондеями и бесперебойниками стоечными, пучки витухи по 30см вдоль коридора... главное подальше от комнаты где живешь... Кстати - основная причина смерти хардов - перепады температуры и питающих напряжений. Если в компе нормальный БП и "вода", нет никакого смысла выносить диски в НАСе на пыльную антресоль и т.п. места. Там тоже есть вентиляторы и они забьются пылью что приведет к перегреву дисков. А еще отдельный ИБП к этому всему или протяжка кабеля от основного бесперебойника, плюс прокладка сетевого кабеля. Не проще ли(и дешевле) поставить водоблок с ЗПБ на харды в корпусе компьютера и ничего больше не делать? В этом месте диски будут находиться в более комфортных условиях и надежность их скорее всего будет выше. А бэкап в любом случае делать нужно, флеш-драйв или внешний хард для этого отлично подойдет, особенно если не таскать его никуда, а хранить аккуратно на полочке.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2013 Откуда: Тула Фото: 53
Zombeer писал(а):
А что скажете вот про эту помпу?. Как понял из шапки - помпа одна из лучших. Но здесь с ней в комплекте топ и резервуар. Имеет смысл?
Можно до бесконечности перебирать каждый винтик в СВО и его смысл, это тупиковый путь. Тебе сначала надо определиться и поставить перед собой цель - для чего конкретно тебе нужна СВО? Например: просто чтобы была, тишина, функциональность и больше ничего, выпендриться (выставочная конструкция для фото сессий). Только после того, как поймешь это, надо прикинуть рассеиваемую мощность греющихся элементов и начать подбирать под эту мощность остальные компоненты СВО. Когда радиаторы и водоблоки + датчики+примерная разводка шлангов будут ясны, вот только тогда надо будет подбирать помпу, способную все это прокачать+топы+резервуары. А цвет винтиков, которыми все это будет прикручиваться тоже важен, но не сейчас.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2008 Откуда: Уфа Фото: 5
CrownA писал(а):
Можно до бесконечности перебирать каждый винтик в СВО и его смысл, это тупиковый путь. Тебе сначала надо определиться и поставить перед собой цель - для чего конкретно тебе нужна СВО? Например: просто чтобы была, тишина, функциональность и больше ничего, выпендриться (выставочная конструкция для фото сессий). Только после того, как поймешь это, надо прикинуть рассеиваемую мощность греющихся элементов и начать подбирать под эту мощность остальные компоненты СВО. Когда радиаторы и водоблоки + датчики+примерная разводка шлангов будут ясны, вот только тогда надо будет подбирать помпу, способную все это прокачать+топы+резервуары. А цвет винтиков, которыми все это будет прикручиваться тоже важен, но не сейчас.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2013 Откуда: Тула Фото: 53
Zombeer писал(а):
Цель - максимально разогнать профильное железо.
Ну я бы тогда жидкий азот посоветовал .
Zombeer писал(а):
Видеокарта под разгоном около 300 ватт, процессор 180-200..
Хорошо, так как конкретности по прежнему нет, будем считать, что нужна в меру тихая система. Раз с мощностью определились, то переходим к выбору радиатора, то есть примерно 100 ватт на одну секцию радиатора 120х120. 500 ватт делим на 100 ватт и получаем 5 секций 120х120. Это для тихой системы с хорошими температурами. Далее решаешь - где то размещать в корпусе эти 5 секций (например 2х120 и 3х120) с низкооборотными вентиляторами или же повышенные температуры и шум от более высоких оборотов вентилятора, но меньше/тоньше радиатор или количество секций (ну к примеру http://www.overhard.ru/catalog/850/Coolgate-Copper-Radiator-Triple140-60mm-thick-1-4--Fillport-5x-G1-4--Threads/ вполне справится и температуры будут нормальными, если влезет). Пока все, думай и прикидывай, кроме тебя это никто не сделает.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения