Тема предназначена для совсем "зеленых" новичков, которые слабо представляют себе, что такое СЖО, и не знают, куда обратиться и с чего начать.
Если вы новичок и не можете определиться, куда написать - вам сюда!
Тема является аналогом темы СЖО. Общие вопросы, но более "открыта" для новичков: ЖК за повторные вопросы и игнорирование поиска тут выдаваться не будут.
Здесь не наказывают даже за самые глупые вопросы, зато строго наказывают за любую агрессию в адрес новичка и ответ не по теме вопроса.
Одним словом, новички - не бойтесь, спрашивайте!
Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Я еще две страницы назад написал про: "если позволяет корпус, наверх три 140-ки на 600 об/мин".
Человек на это уже дал ответ: "надо добавить 3".
Зачем повторять об этом ч/з каждой сообщение??

Barbarianz
Радиаторы у вас со 120-ками, устанавливаете их на 900 об/мин... должно быть достаточно для продувки радиаторов и для забора воздуха ч/з фильтр, либо устанавливаете диапазон 800-1200 об/мин.
На выдув (желательно 140-ки сзади/сверху) устанавливаете на 600 об/мин., либо диапазон 600-900 об/мин.
Далее экспериментируете и получаете профит в виде тишины и эффективности.

aggression речь не о том стоит ли ставить вентиляторы, а о том стоит ли до того думать о замене термоинтерфейса под радиатором системы питания процессора. П-понимание прочитанного.

Что проверить? Что там резиноподобная субстанция?

Могу подтвердить, что на асроке под радиатором VRM стоит черная резинка непонятного состава и эффективности. Например, при стресс тестах в умеренном разгоне типа 5.0 ггц на 9900к, тем-ра VRM подбиралась к 100 гр.
Заменил эту черную гадость на простенькие термопады арктик и температура упала сразу на 15 гр. Добавил еще обдув VRM и температура упала еще на 10-15 гр (в зависимости от нагрузки). Итого, суммарный выигрыш оказался очень солидным. Попробуйте.

aggression вам ответил.

А что же происходит при классическом расположении радов???Разве мы не греем железо выхлопом переднего рада да ещё и воду верхнего рада,которою мы так стараемся охладить с использованием сжо?)

Barbarianz
Что за корпус у вас?

тоже эксперементировал с выдув-вдув у корпусных радов, оптимально все на выдув , возможмно при высоких скоростях вертушек можно использовать рады на вдув (тогда воздух не будет успевать сильно прогреваться проходя через радиатор), тем самым незначительно влияя на температуру в корпусе.

когда снимал пирометром - с обдувом прямо таким близким (900-1200 оборотов), около 85. недавно замерял мультиметром, тоже сзади, то тоже примерно так же.

в моем случае это довольно тяжело сделать, на кристалл установленная система. крайне тяжело будет всё разобрать, проверить.

к сожалению у меня все подрублено к 1 разветвителю made from china. надо, значит приобрести другой. спасибо, так и попробуем. кстати, на 1 разъем сколько можно подавать напряжения максимального, чтобы не сжечь разъем?

phanteks luxe 2

Не нужны высокие обороты,просто в этом случае нужно обеспечить хороший отток нагнетаемого в корпус тёплого воздуха.
Вот мои темпы,всё на вдув(морда и верх),но это пробный заход,всё переделается,думаю результат будет лучше

Камрады, объясните плс, мне зеленому - почему везде написано "ставить последовательно, неважно в каком порядке, главное, чтобы резервуар перед помпой"? Это же нелогично. Особенно ставить последовательно водоблоки на процессор и видеокарту. Допустим, теплоноситель остыл в радиаторе. Пошел по кругу, а там - процессор, а затем видеокарта. Он нагрелся на процессоре, который считает что-то математическое, и пошел дальше и нагрел видеокарту, которая в покое. Смысл?
Если же поставить наоборот - то та же фигня. Допустим, процессор малонагружен, а видеокарта считает тот же фолдинг@хоум. Теплоноситель нагрелся от видеокарты, и пошел дальше - греть процессор. Зачем?
Есть же Y-образные фитинги. Почему бы не поставить после помпы Y и не разделить поток - один на процессор, второй - на видюху? А затем их вновь соединить, тем же Y, или прямо в радиатор - если там есть дополнительные входы.
Про регулировку неравномерного распределения потоков подумал - можно же поставить на один из рукавов (на то, что посвободнее в плане ГДС) вентиль, и чуть прикрутить. Или, возможно, есть Y- с регулятором распределения потока. Тогда вообще красота. Если у меня к примеру, нагрузка постоянно асимметричная (считаю проекты распределенных вычислений картой) - подрегулировал поток так, чтобы большая часть лилась через карту. Понадобилось наоборот - поменял положение регулятора. Возможно, даже есть электронно управляемые регуляторы, чтобы в корпус не лазить. ?

Логично, ибо в нормальном контуре разница будет 0,X oC, ничего там толком не успевает "лишнего" нагреть.

Параллелить желательно одинаковые по гдс "ветки", все остальное лишний риск.

Шаровые краны можно в полностью открыт и полностью закрыт, у "прикрути" он быстро выходит из строя, к тому же расчитать гдс на глаз...

krokocat
https://www.youtube.com/watch?v=XVyg-YUZ_SU
и для расширения сознания
https://www.youtube.com/watch?v=eDeJsf5Fw2Q

К слову, от скорости потока изменение температуры незначительно. Главное в меньше 60л/ч не вылезти.

Хочется поиграться в профи-игрушки для типично домашнего использования - посмотри на EK-Pro Manifold и сделай по своему, к примеру БРС тебе не нужен.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
atlonn Ну, параллельное соединение - это вариант, когда гдс контура слишком велик, а ставить еще N помп уже нет смысла.

vostokhost спасибо за разъяснение.

Еще вопрос - создалось впечатление, что все гонятся за абсолютным значением температуры как сумасшедшие. "Выжимают по полградуса", устанавливая огромные трубы (которые занимают место и выглядят иногда просто уродливо), дикой производительности помпы (которые вибрируют, журчат, изнашиваются, жрут энергию), огромные толстенные радиаторы и т.д. и т.п.

Возник вопрос "а зачем, собственно"? Ведь если память о школьном курсе физики мне не изменяет - количество энергии, передаваемое между двумя телами в единицу времени, пропорционально разнице температур. Т.е. - отдать те же 150 ватт от процессора можно на разнице температур процессор-теплоноситель в 5 градусов, а можно - в 10. При этом во втором случае расход будет пропорционально меньше, а значит - меньше шум, журчание, вибрация, износ, расход энергии на помпе, давление в контуре, вероятность протечек. Ну будет у процессора температура не 35, а 45. Ну так он под воздухом разогревается до 65, а троттлинг начинается вообще на 85-100. На 45 градусах он проработает (с учетом тепловой деградации полупроводников) заведомо больше срока морального устаревания. То же у карты. Ну будет при меньшем расходе у неё температура не 40, а 50 градусов. Она себя и при 60 будет прекрасно чувствовать всю свою жизнь. И тот же самый (или даже меньшего размера/толщины) радиатор сможет на меньшем потоке воздуха, а значит - шуме, отдать то же количество ватт.

Т.е. - немного повышаем рабочую температуру контура, и отдаем ту же мощность, но при меньшем шуме, вибрациях и т.п. Или я чего-то не понимаю?

Вы всё верно понимаете --- физика она и в Африке физика...
СЖО. Выбор и обсуждение радиаторов #12480170
А вот погоня за каждым градусом или не погоня за оным --- это уже выбор Водяного --- перфекционизм иль какие другие мотивы... )

krokocat как минимум половина из присутствующих наигравшись в настройщика всего и вся, довольствуются и им этого достаточно весьма скромным показателями потока, 100 150 иногда даже меньше, литров в час, работы помп совсем не на максимальных оборотах, толщина шлангов вкусовщина
То что ты наблюдаешь в ветках этого раздела, это люди которые ещё не наигрались по моему мнению

Игрался в менее 60, разница только в немного худшем кпд и дельта входа/выхода воды в радиатор высокая.

то есть скорость помпы не очень то и решает? а то я всегда ее на максимуме держу