Тема для выбора и обсуждения теплоносителей СЖО. Обсуждаются готовые или самодельные теплоносители, а также биоцидные и ингибирующие добавки к ним.

Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Перед применением любого неспециализированного теплоносителя сперва убедитесь в безопасности его применения в СЖО для ПК и безвредности для компонентов контура!


1. Назначение теплоносителя - забрать тепло от охлаждаемого элемента, перенести его по контуру и передать рассеивающему элементу. При этом желательно защитить компоненты контура от коррозии, обеспечить надежную работу перекачивающего агрегата (насоса или помпы), и предотвратить появление микроорганизмов.
2. Самую высокую теплоемкость из доступных жидкостей имеет вода. Они же является основным компонентом подавляющего большинства готовых теплоносителей СЖО и систем отопления, а также автомобильных антифризов.
3. По степени очистки вода бывает деионизированная, бидистиллят, дистиллят, очищенная обратным осмосом, фильтрованная. Для СЖО достаточно дистиллированной воды в качестве основы.
4. Применение ингибиторов коррозии необходимо при наличии в контуре гальванических пар:
- для алюминия и его сплавов - медь и её сплавы, никель, олово, свинец, серебро, сталь, титан и его сплавы, хром;
- для меди и ее сплавов - алюминий и его сплавы, кадмий, олово, свинец, сталь, цинк;
- для никеля - алюминий, серебро;
- для серебра - алюминий, никель, олово, свинец, сталь, хром, цинк;
- для стали - алюминий, медь, серебро;
- для хрома - алюминий, серебро.
5. Любой теплоноситель снижает свои диэлектрические свойства в процессе эксплуатации.
6. Применение биоцидов желательно, если есть вероятность попадания света на теплоноситель. Некоторые ингибиторы коррозии также являются и биоцидами. (Например: уротропин).
7. Если не хотите экспериментировать и экономить - берите готовый теплоноситель для СЖО от известных и проверенных производителей.
8. Если хотите немного сэкономить и при этом не хотите связываться с подбором и поиском отдельных присадок для ингибирования и биоцидов, можно использовать автомобильный антифриз или теплоноситель для систем отопления. Готовые теплоносители для СЖО, систем отопления и автомобильные антифризы, как правило, уже содержат необходимый пакет присадок.
9. Применение антифриза необходимо, если в контуре возможны отрицательные температуры теплоносителя. В остальных случаях его применение целесообразно только с точки зрения наличия в нем присадок.
10. Большинство готовых теплоносителей можно развести дистиллированной водой без ухудшения их теплоемкости, но при этом уменьшится концентрация присадок.
11. Самый бюджетный вариант теплоносителя СЖО - дистиллированная или даже просто фильтрованная вода. При необходимости добавляются ингибиторы и биоциды.
12. Теплоноситель рекомендуется отфильтровать перед заливкой в контур, где есть микроканальные водоблоки.
13. Теплоноситель, слитый из контура, можно использовать повторно. Для этого нужно слить его в чистую емкость и защитить от попадания пыли и мусора на время работы с контуром.
14. Нельзя применять в контуре с акриловыми компонентами теплоноситель, содержащий дихлорметан (он же метиленхлорид или хлористый метилен), дихлорэтан (он же этиленхлорид или хлористый этилен), хлороформ (он же метилтрихлорид или трихлорметан), альдегиды, кетоны, сложные эфиры, а также метиловый, бутиловый, этиловый и пропиловый спирты.
15. Теплоноситель со временем понемногу испаряется из контура при наличии эластичных соединений и уплотнений.
16. При заправке теплоносителя необходимо учитывать его возможное тепловое расширение. Для воды и жидкостей на ее основе это приращение объема в 2.5 см³ на литр при нагреве от 20 до 30°С; 5.5 см³ на литр при нагреве от 20 до 40°С; и 10 см³ на литр при нагреве от 20 до 50°С. При увеличении содержания гликоля эта величина увеличивается. Именно на такой объем должны позволить воде расшириться шланги и воздух от нагрева при работе контура, чтобы в нем не создавалось дополнительное избыточное давление.

Полезные темы:
СЖО. Чем очистить комплектующие
Гальванические пары - ставим точку.
Тосол или Вода вот в чем вопрос?
Коррозия (ржавление) меди

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Kovzel
убьёшь попму и загадишь контур.
если бы что-то подобное было эффективно и работало - это давно бы использовалось.

ну в промышленности же работает да и помпе померать не от чего металическая ось на ней пластмассовый вал с магнитом и винтом вот и весь механизм.
Меня более интересует другое на сколько это эффективнее простой воды окажется тоесть стоит ли игра свеч.
ЗЫ да и водяное охлаждение когда то не использовалось в компах и термоинтерфейс жидкий металл-настоящий использовался только в военке и в космической промышленности, так что все технологии потихоньку переползают к простым смертным А в данный момент жидкость с медной пудрой используют в промышленности в системах жидкостного охлаждения значит это эффективнее простой воды или масла но вопрос на сколько? Просто в промышленности 10% это уже много если там отводят 100кВт тепла. А с компом ради 10% заморачиваться смысла нет а вот если 20-30% и более то оно стоит того.

Добавлено спустя 1 час 19 минут 51 секунду:
Что то не находится желающих подискутировать ладно напишу свои предположения:
какие значения нас интересуют
1)скорость прокачки
2)теплоемкость
3)теплопроводность
1)со скорость заморачиваться не стоит так как это, в сравнении с водой, можно просто отрегулировать путем установки более мощной помпы поэтому предположим что количество прокачиваемой жидкости будет равно воде.
2)теплоемкость воды значительно выше меди в наших очень грубых предположениях можно вообще опустить теплоемкости меди и предположить что при смешивании 50/50 по объему- вода/медный порошок теплоемкость уменьшится вдвое, но по собственному опыту после смены в системе воды на антифриз где примерно также изменилась теплоемкость какой либо существенной разницы в температуре я не увидел, так что и здесь думаю это не будет сильно влиять в худшею сторону.
3)Теплопроводность меди 401 Вт/(м·K) Теплопроводность воды 0,56 Вт/(м·K) теплопроводность меди в 716 раз больше теплопроводности воды, здесь невооруженным взглядом видно что передача тепла от водоблока к радиатору будет происходить при использовании меди значительно быстрее.
Но в конечном итоге на сколько эффективнее мы получим систему?
Со скоростью прокачки и теплоемкостью все ясно- сильно хуже в сравнении с просто водой не будет 2-5 градусов который мы там можем потерять роли не играют.
Остается только теплопроводность которая у меди в 716 раз больше воды но что(а точнее сколько градусов ) нам это в итоге даст?

Если есть деньги, то почему бы не попробовать ( с рассчетом что можешь потерять и деньги и текущий комп).
Вариант для неэкстремалов поизучать те самые промышленые СВО на предмет конструктивных особенностей и отличий от текущих СВО в компах.
Пока из того что видно на первый взгляд - это дополнительный износ взвесью метала и как это точно отразится на всем контуре можно только предполагать.
ЗЫ Кидай ссылки где ты нашел такую гибридную СВО.

Kovzel
Я бы попробывал недельку так поюзать,если бы у меня сейчас была водянка и ненужная помпа.
Идея хорошая, можешь стать первооткрывателем
Трудность в том, что надо сделать очень мелкую стружку. Возможно надо будет ее профильтровать,чтобы не было случайно попавших крупных стружек. Да еще и в домашних условиях.Тогда может и рубеж в 50 градусов будет преодолен...

Нет, спасибо, я чужие эксперименты предпочитаю тестировать на изобретателях Трудность скорее в том что бы из этой стружки сделать кусочки без кромок, что бы внутрености всего что можно и нельзя не корябало. Рекомендую купить СВО и попробовать, одназначно. Кстати все еще жду ссылки на промышленые СВО в которых этот принцип используется .

А как планируется такую скорость потока организовать, чтобы частицы металла не оседали? Он вообще имеет свойство тонуть. Осядет где-нибудь в радиаторе, закоулках водоблока и в бачке...

Ребята вы про стружку зря, я про пудру говорю -может кто не знает это типо серебрянки тоесть мельчить ничего не надо, 300-750р килограмм медной пудры стоит(от чего зависит фиг знает наверное от помола грубоватый или совсем пыль как серебрянка).
На счет ссылок в компе кто бы юзал нигде не видел, а в промышленности используется при желании кому интересно может погуглить.
Я как получу зп да найду где в Москве купить обязательно попробую, если конечно кто нибудь обоснованно не докажет что оно того не стоит тоже как то время и деньги в пустую тратить не охото.

Для начала можно проверить, есть ли толк от житкасти с наночастицами. Оные точно ничего не забивают, не оседают и к повышенному износу не приводят, но вот частицы чего там плавают, какая у них теплопроводность - мне неведомо. Сам если и буду её тестить, то тока через месяц, не раньше.
Теплопроводность жидкости играет немалую роль: термосопротивление приграничного слоя в разы выше термосопротивления слоя термопасты - такой результат у меня получился в вычислениях, цыфры для них взял из последнего теста 20-ти ватеров на DeXgo.

Алюминиевую пыль, ту самую серебрянку, мне когда-то взвешивать приходилось - она даже в воздухе зависает, а уж в потоке воды не осядет точно, и не забивает даже тонкие фильтры. А вот понравится ли мягким шлангам такая смесь - не уверен... Да и при таких размерах частиц металл моментально превратится в окисел, наверно.

WaterFlex
Что касается Feser One
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... tcount=370

IMHO, сыпьте сразу абразив, так хоть WB будет выглядеть красиво.
Хотите подскажу идеальный теплоноситель? По большому секрету - H2O.

Теплоемкость носителя (практически) не сказывается на работе СВО.

во во точно такая же и медная есть

Заливал именно такую бутылку, синего цвета. Не знаю, у меня всё было прекрасно, когда разбирал контур. А сейчас Feser Heat Carrier. Через недели три буду разбирать контур, чтобы дополнить его новым водоблоком. Посмотрим что по чём.

а почему именно красный это летний??? для высокой темпы?

Блин ребята а замучался я искать где можно в розницу в Москве купить пудру медную если более точно то:
порошок стабилизированный ПМС-В
Порошок медный электролитический высокодисперсный марок ПМС-М1 ПМС-М2 ПМС-М3 ПМС-М4 или
Порошок медный электролитический марок ПМС-11 ПМС-12 ПМС-14 или
Порошок медный электролитический восстановленный
В общем чтоб был 45 мкм
Купил бы и 5 кг если цена примелимая, но где?? может кто в курсе или в гуле найдет отпишитесь буду очень благодарен.

а во сколько встанет заправить водянку жидким металом?
предположу, что во столько же сколько топовую систему собрать. интересно сколько литр такого добра стоит.

Добавлено спустя 7 минут 15 секунд:
и еще, если кто воду решил покрасить. я юзал присадки с акватюнинга примочил те, что в шприцах http://www.ru.aquatuning.de/product_info.php/info/p3677_Primochill-PC-Ice-Dye-Bomb---UV-Gr--n.html
спустя пол года ничего никакого осадка в ВБ не оказалось, ВБ был чистым. местами слегка потемнел, но это и без красителя происходит. шланги покрасились, но это с любым красителем так. в бачке малек остался цвет на стенках, на границе воздуха с водой. но смыть не проблема.

да цены на порошок разные естественно что порошок чистоы 99,9999999 будет стоить дофига а что то попроще 350р за кило мне 1.5-2 для моей системы хватит.
а если ты имеешь ввиду настоящий жидкий металл то это да очень дорого стоить будет.

сегодня приобрел красный антифриз.Продавец сказал что он как бы специально что б медь не окислялась.. остался вопрос:как этот антифриз поведет себя с оргстеклом и силиконом?не разъест ли? ..никто не пробовал?не знает? а то аж разволновался..

ни че не разъедает! это же не кислота