Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем.
Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Зачем? Меня и эти устраивают.

А картинки кликабельны, там весь процесс.

Sonic-Chainik
Зеленые лучше бы смотрелись.

так как выглядит они страшно. а система все таки судя по всему построена с учетом внешнего эффекта.

Перед очередной переборкой контура хочу посоветоваться: в системе 2 радиатора и как лучше пустить поток:
1) карта -> радиатор -> проц -> радиатор -> резервуар -> помпа

или соединить их последовательно:
2) карта -> проц -> радиатор -> радиатор -> резервуар -> помпа?

Может быть какой-нить положительный эффект от второго варианта? Сейчас контур собран по варианту №1.

Как удобно.

Sonic-Chainik
т.е. ты хочешь сказать, что эфекта нет от второго варианта Zebralet?, по идее хладагент идёт холоднее...

demidroll33 Я уже говорил, говорю и буду говорить, что от перестановки компонентов эффективность контура не меняется.

Эффект от второго варианта будет но очень маленький. Будут компенсироваться нагрев вышестоящего компонента а это порядка 0.5-0.7 градуса. Так что в общем можно пренебречь, но если система позволяет, то почему бы так не сделать?

Если не приводит к увеличению ГДС контура - то да. А так при хороших потоках заметной разницы не будет.

Здравствуйте товарищи.
Раньше был уверен, что самый лучший вариант (лучшая производительность) для помпы, это помпа совмещённая с топом- бачком. Например D5+XSPC Acrylic Tank Reservoir for Laing D5. Но вот сейчас стало закрадыватся сомнение, а так ли это на самом деле.
Может более "производительным" будет D5+топ+ резервуар? При условии того, что водоблоки и радиаторы в контуре остаются идентичным и в обоих случаях.
Какие есть мнения.

Просто сейчас дочерчиваю "ящик" для выносного СВО вот и рисую в объёме комплектующие и компаную чтоб уже от готового проекта плясать, отсюда и всплывают, вопросы.

Добавлено спустя 35 минут 26 секунд:
Такое изделие http://overhard.ru/product_info.php?products_id=5466 подойдёт на любой радиатор или только на кулановские ?

VAN-ZAN: лучшая производительность? Может быть, но не намного. Недостаточно много да бы не руководится в выборе опираясь в основном на другие критерии, из которых основной - личный вкус , который у каждого свой.

VAN-ZAN
Church опередил Если разница и есть то она очень мала (у хсрс прирост вроде как обеспечен прямым впрыском на импеллер, у других такого не наблюдается так что и приросту неоткуда взяться).
И руководствоваться лучше своим вкусом. Но следует обратить внимание что у того же хсрс затруднена заправка и вытравливание воздуха. К тому же как по мне отдельная схема дает большую свободу в размещение и подборе комплектующих.
У куланса расстояние между креплениями вентилей 17 мм у стандартных радиков 15мм могут быть проблемы.

народ, подскажите где я ошибаюсь.
Снял шланги с радиатора Корсар-Н100, чтобы выяснить где на помпе вход/выход жижи. Слил всю жижу в миску, а помпа не может забрать ее оттуда. Т.е. не видно уходящюю жижу в один из патрубков?
или подскажите из этого понятно куда и откуда в помпе жижа идет?

SpaWn2004 Залей в оба шланга жижу и увидешь откуда плюнет.

вопрос: НУ НАУЯ??

REAN1MAT0R
в смысле?
чтобы определить куда после какого штуцера цеплять радик.

SpaWn2004 решил увеличить количеств осекций а то думал из нездорового интереса

REAN1MAT0R
1) Добавить резервуар (такой)
2) Увеличить радиатор

2Алл
Где и что я делаю не так?
собрал 2 разных варианта подключения помпы (шланги на разные штуцеры вход/выход)
Помпа просто из шлангов не качает, не понимаю почему
Вот фото контура
#77
#77
#77
#77

большинство помп для СВО т.н. "not self-priming" т.е. не могут сами присасывать "на сухую" - работают-качают только при наличии свободного притока жидкости (например от гравитации). более того работа "на сухую" для большинства помп смертельна...