Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Системы охлаждения » Системы Жидкостного Охлаждения

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 31405 • Страница 632 из 1571 • <  1 ... 629  630  631  632  633  634  635 ... 1571  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  kor
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2003
Откуда: Moscow
Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем.
Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.


Последний раз редактировалось Хитрый John 25.03.2018 15:23, всего редактировалось 9 раз(а).

Реклама

Партнер
  _SerBB_

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2005
Откуда: Ternopol, UA
Цитата:
Наконец-то хоть от Вас конструктивные мысли...

Тьфу млин, а я то чем не угодил...?
Цитата:
Фулы от Ку имеют унифицированную структуру,т.е. отфрезерованы места(площадки) под термопады у всех серий водоблоков и под все термопрокладки,не требуется часть термопадов укладывать на водоблок,а часть на плату - положил на свои места на водоблоке и усё,можно и в руки не брать инструкцию...
Так-же унификация коснулась и выбора термоинтерфейса для разных частей платы - везде термопад и только на GPU термопаста...
Так-же в монтаже не принимают участие всякие рамки,всякие проставочки и прочая мелочуха,которая затрудняе монтаж - водоблок полностью подготовлен к монтажу прямо из коробки грубо говоря...
Так-же при монтаже водоблоков Ку не возможно перетянуть и искривить плату,т.к. на водоблоках уже производителем смонтированы проставочне втулки оптимального размера - поставил фулл на карту и обтянул винтками,при этом не нужно контролировать усилие прижима - закручиваем до упора...

Первый пункт о унификации, не в зачет, эту фразу можна увидеть почти дословно в описаниях качества своих водоблоков почти всех фирм их изготавливающих.
Да и следующих два пункта не столь важны :-P
Более важным будет невозможность искривления платы, потому как проверить нормально ли лег водоблок, можна будет только в системе.
  temrus63

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2010
Откуда: Самара
Привет всем!
Есть вопрос по диаметру шлангов - на сколько сильно влияет он на общую эффективность?
понятное дело если стоит мощная помпа - плевать, но вне зависимости от других компонентов
на сколько я знаю: чем больше диаметр шланга, тем лучше. однако, уверен, что есть определённый предел, дальше которого смысла в увеличении диаметра практически нету
при этом ест-но удобство от толстенных труб в системнике убавится, в данный момент лежит 2.5метровый TFC 10/13 с фитингами под него.
скорее всего он и является оптимальным (догадка)

спецы, не подскажите верны ли мои догадки и на сколько изменится общая эффективность при использовании шланга других диаметров?
оно того стоит? или максимум 1-2С и то в лучшем случае?
идеально бы - ссылку на сравнение, заранее спасибо!

ps: хочется белый это (я дурак, максималист, знаю)
фитинги http://overhard.ru/product_info.php?products_id=6370
шланг http://overhard.ru/product_info.php?products_id=6222

_________________
в процессе дербана профильного компутера [топжир mini itx]
в процессе поиска игрового ноутбука [qhd intel 12gen ddr5 3070 3080]

  Romoro

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2009
Откуда: Одинцово
Фото: 37
temrus63 разница между шлангами с внутр. диаметром 13 и 10 мм незаметна. Все что шире 6 мм внутреннего диаметра - не влияет на производительность системы. и различия дай бог если в 1 градус, в рамках погрешности измерений в общем. Шланг 13/19 более упругий , его сложнее прокладывать но он выдерживает больший загиб , ну это еще от самого шланга зависит. А так, что удобнее/хочется то и бери.

_________________
5 мегатонн света!
[img]http://nick-name.ru/forum4t0/Romoro.gif[/img]

  VAN-ZAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2007
Откуда: Северодвинск
temrus63
Сюда нам надо
Шланги, соединения
Сам ломал голову о переходе с 10\13 на 13\19 но почитав понял, что "овчинка" выделки не стоит.
  Sivka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2007
Хитрый John™ [USSR] писал(а):
Первая, только поток развернуть вдругую сторону.


Хм...Тоже хотел первый,но знающие люди сказали что в первом случае самый большой гдс,что не лучшим образом скажется на звуковом комфорте(придется увеличивать обороты помпы)
Третий вариант вроде более оптимален.
И после помпы ставить водоблоки,и только потом радики?
Я ставил после помпы радиатор.т.к. сама помпа тоже дает нагрев,хоть и не значительный но он есть.
  vergaser

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2006
Откуда: Msk-Domodedovo
Sivka писал(а):
Хитрый John™ [USSR] писал(а):
Первая, только поток развернуть вдругую сторону.


Хм...Тоже хотел первый,но знающие люди сказали что в первом случае самый большой гдс,что не лучшим образом скажется на звуковом комфорте(придется увеличивать обороты помпы)
Третий вариант вроде более оптимален.
И после помпы ставить водоблоки,и только потом радики?
Я ставил после помпы радиатор.т.к. сама помпа тоже дает нагрев,хоть и не значительный но он есть.

В распараллеленой системе сложно добиться баланса, в один ватер может пойти больше чем в другой, следовательно однин из них потеряет эффективность, помпа дает такой нагрев что вы и не замете. Тут нужен компромис, если и паралелить то видюхи с идентичными фуллами когда они в сли например. У меня похожая система на вашу, все сериально подключено, помпа качает на минимуме.
  temrus63

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2010
Откуда: Самара
н да... почитал http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... bing-sizes
разница между 6мм и 13мм внутреннего диаметра всего 1 градус! и на фига я заморачиваюсь...

_________________
в процессе дербана профильного компутера [топжир mini itx]
в процессе поиска игрового ноутбука [qhd intel 12gen ddr5 3070 3080]

  bartx3

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2008
Фото: 15
Zen_msk
Цитата:
ватеры куланс особенно на видео ставятся заметно проще чем ек

Чем же обоснуй? И там и там кладутся прокладки+ мажется паста+закручиваются болтики))
atlonn
Цитата:
Фулы от Ку имеют унифицированную структуру,т.е. отфрезерованы места(площадки) под термопады у всех серий водоблоков и под все термопрокладки,не требуется часть термопадов укладывать на водоблок,а часть на плату - положил на свои места на водоблоке и усё,можно и в руки не брать инструкцию...

точно так же можно сделать и у ек и у аквы и тд, какую то чушь написали.
Цитата:
Так-же унификация коснулась и выбора термоинтерфейса для разных частей платы - везде термопад и только на GPU термопаста...

а у ек как то по другому?
Цитата:
Так-же в монтаже не принимают участие всякие рамки,всякие проставочки и прочая мелочуха,которая затрудняе монтаж - водоблок полностью подготовлен к монтажу прямо из коробки грубо говоря...

тут пожалуй в чем то можно согласиться, и то в последней персии жтх+ проставки уже вручиваются в ватер, а рамка это наоборот хорошо, дает жесткость возле гп.
Цитата:
Так-же при монтаже водоблоков Ку не возможно перетянуть и искривить плату,т.к. на водоблоках уже производителем смонтированы проставочне втулки оптимального размера - поставил фулл на карту и обтянул винтками,при этом не нужно контролировать усилие прижима - закручиваем до упора...

у ек подкладываются шайбы под винтик, и тоже перетянуть,что то не реально.
Так что как всегда не о чем и лишь фанатсво.
Цитата:
Ну а что сказать по-поводу выпада от bartx3,то харе уже фанатеть по EKWB - Вы в этом замечены не однократно...

Вот этого не надо, я не кричу на каждом шагу, ЕК супер, он лучший в монтаже производительности. У каждого свои плюсы и минусы есть. В этом я согласен, а вот в том что именно куланс лучше всех -нет.
  vergaser

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2006
Откуда: Msk-Domodedovo
temrus63 писал(а):
н да... почитал http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... bing-sizes
разница между 6мм и 13мм внутреннего диаметра всего 1 градус! и на фига я заморачиваюсь...

Зато инертность системы больше, так как объем жидкости больше :-) И больше гемора в прокладке шланга... :crazy:
  atlonn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2008
Откуда: Норильск...
Фото: 1
bartx3
Не передёргивайте - я не говорил про то,что Ку самый лучший во всём и всё их железо Самое лучшее...есть железо и с косяками от Ку - я честно об этом писал и на этом форуме и на других.(обычно фаны так не делают - наверное я не обычный фан...) В данном случае разговор именно про удобство монтажа водоблока на карту - у каждого производителя есть свои фишки по монтажу.Кто-то маклачит рамку вокруг GPU,кто-то на питание термопады а на всё остальное термопасту,у других часть термопадов ложат на сами чипы(т.к. на водоблоке нет выделенного посадочного места - не угадаешь,лучше положить на чипы,при этом контролировать их чтобы не овалились при монтаже,т.к картой накрываем водоблок обычно),другие комплектуют проставками и потом попадай на них болтиками и прочее... Это всё ньюансы,а ведь монтаж фулкавер водоблока совсем не тривиальная задача.Особенно для новичков.
Вспомните сколько времени потратили на монтаж своего первого фула - возникает множество вопросов,ведь тема нова... была...

С фулами от Ку всё проще - они уже готовы из коробки... Положил водоблок>на фрезерованные площадки положил термопады>GPU испачкал термопастой>накрыл водоблок видеокартой>поставил болтики и обтянул... Всё... не нужно более ни чего...

Удобство и простота монтажа водоблока играет не последнюю роль при выборе определённого изделия - поспрашайте у людей которые имели опыт установки фулов от разных производителей,уверен,что найдутся и мои сторонники...

и не забываем,что всё это ИМХО от меня конечно,впрочем так-же как и от Вас...

_________________
Water Cooling System Koolance --- Superior Liquid Cooling Solutions.

  vergaser

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2006
Откуда: Msk-Domodedovo
Мне кажется что если руки от туда, какой бы фул не был, удобно будет устанавливать... хотя конечно есть некоторые моменты, но они не существенны... лучше то, что дешевле и эффективнее.
  Dupl

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2006
Откуда: Мытищи
Фото: 1
vergaser +1
Если у ватеров нет каких-либо особых технических недостатков, то всё остальное уже скорее дело вкуса/навыка/цены. Да и по эффективности принципиальной разницы нет.
По ЕК - традиционно, обычно самые демократичные цены из фулкаверов, возможно без всяких дополнительных рюшечек, но весьма грамотные.
По кулансу - обычно "дороже всех" и обычно со своим подходом. Если говорить о видео из последних, дело вкуса, но хоть убейте - меня бесят эти обособленные "рога" на входе/выходе. Да и внутренняя структура непривычна - обычно делают направляющие в металлической части и плоскую крышку, а тут всё наоборот - фактически плоская пластина, с _углублением_ под микроканалку и крышка с направляющими потока. Всё это естественно, имхо ;) По видео мне так всё больше аквовские вб нравятся.
  bartx3

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2008
Фото: 15
atlonn
Цитата:
есть железо и с косяками от Ку - я честно об этом писал и на этом форуме и на других.(обычно фаны так не делают - наверное я не обычный фан...)

да да я помню)) как ты долго не признавал косяка с ТМС200, и говорил он супер пашет с тайфунами, а значит он норм(и тебе было все равно что с 50% кулерами он пашет криво или же вообще не работает с ними).... и по софту в нем есть все необходимое. Хотя у того же аквааеро 5 в софте раз 10 все больше и интересного.
Цитата:
С фулами от Ку всё проще - они уже готовы из коробки... Положил водоблок>на фрезерованные площадки положил термопады>GPU испачкал термопастой>накрыл водоблок видеокартой>поставил болтики и обтянул... Всё... не нужно более ни чего...

еще раз а в чем разница с ек? только дополнительное монтирование рамки около гп, а например у аквы все точно так же как вы и сказали, тогда чем же ку легче монтируется, чем например таже аква?
Цитата:
поспрашайте у людей которые имели опыт установки фулов от разных производителей,уверен,что найдутся и мои сторонники...

лучше вы чтонить попробуйте кроме куланса, чтоб было с чем сравнивать, я в отличае от вас ставил много разных ватеров, ек,акву,данжен
  Хитрый John

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: Кунгур
Фото: 47
Sivka писал(а):
Хм...Тоже хотел первый,но знающие люди сказали что в первом случае самый большой гдс,что не лучшим образом скажется на звуковом комфорте(придется увеличивать обороты помпы)
Третий вариант вроде более оптимален.
Я высказал свое мнение. Про "знающих" людей не скажу - я не знаю, кого вы там "знающими" считаете, но мороки с делителями/сумматорами вы огребете немало. Обороты помпы слабо влияют на общую шумовую картину - вентиляторы всё-равно шумнее. Оптимален как раз первый вариант, но с развернутым потоком.
Sivka писал(а):
И после помпы ставить водоблоки,и только потом радики?Я ставил после помпы радиатор.т.к. сама помпа тоже дает нагрев,хоть и не значительный но он есть.
Ага. Аж на 0.15-0.2 градуса. Это весомая для вас цифра, чтобы подавать на помпу на 2-3 градуса более горячую воду?
  vergaser

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2006
Откуда: Msk-Domodedovo
Как думаете, насколько будет эффективно переноситься тепло с подошвы одного ватера на другой? Задумка такая, один контур будет с жидкостью (антифриз) минусовой температуры, другой будет в контуре компа с дистиллятом, между собой будут свинчены через термопасту. Или слишком мала площадь соприкасаемой поверхности и лучше купить нормальный теплообменник?
  tiguan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2008
Откуда: Россия, Москва
vergaser
Нормальный теплообменник чем прокачивать будешь?
  atlonn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2008
Откуда: Норильск...
Фото: 1
bartx3
Какой-то холивар ей богу... По контроллерам вроде бы уже разобрались и не моя проблема,что Вы вначале купили "дорогущие" карлсоны,а потом приобрели Ку контроллер,который не корректно работает с этими карлсонами...Ну так для Вас важнее эти карлсоны - флаг Вам в руки... Контроллер от Ку даёт полную автономность?Даёт!контроллер управляет СВО?Управляет!Он предоставляет всё то,что необходимо для СВО... Зачем лично мне лишние плюшки,которы к СВО имеют апосредованное значение?Оно мне не нужно...
зачем мне жирные Треберки,ежели в системе установлены классные тайфуны,которые управляются на раз-два контроллером...
Да хоть мульён причиндал у приблуды,но которые не имеют прямого отношения к определённым и главным её функциям - заачем они мне нужны ?

Когда система начинала своё существование - не было доступно полного комплекта от одного вендора для Полной сборки на одном производителе...это было в приоритете...
Ку предоставил мне эту возможность - не люблю ассорти...
Ну а в нынешней ситуации с комплектухой - хи,так все(именитые) собрались в одну кучку по качеству и производительности,чего ещё запариваться...

Мы все разные и подход к с железу и его эксплуатации разный - нашли для себя Святой Грааль? Я рад за Вас !!! Однако не нужно хаять всё то,что по Вашему разумению не попадает под Ваши критерии !

Вы думаете,что Ваши попытки на форуме показать меня лохом и полнейшим-тупым фанатом,увенчаются успехом? Вы переоцениваете свои возможности однако! У меня есть своя точка зрения на происходящее и Я буду её отстаивать.

У вас конечно самое лучшее железо СВО конечно,но Я пойду своей дорогой,добро?...
Гы...уже разок попробывал монтировать фулл от ЕК на GTX480 полтора года назад - обплювался с проставками(пришлось на термопасту "клеить" к плате)и затем попадать на отверстия под болтики,рамка эта вокруг GPU - заачем? Какая ещё жёсткость?Кто собирается применять к этому месту динамическую нагрузку?Вокруг самого чипа куча болтовых креплений -которые и создают жёсткость... Фича от ЕК - ну и ладно,спорный вопрос...Только они её предлагают поставить.В стоке подобного нет...значит NV и другие производители тупые...
Однозанчного ответа нет,тем более подтверждённого исследованием - опять ИМХО от вендора...

Ещё раз повторяю - 90% всё на форуме ИМХО,остальные 10% и есть аксиомы с которыми не спорят... Наш спор подпадает под ИМХО - по-сему бесполезно доказывать чего-либо !

Давайте закончим уже,а?

_________________
Water Cooling System Koolance --- Superior Liquid Cooling Solutions.

  Vetalar

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.06.2008
Откуда: беларусь гомель
Фото: 20
вмешаюсь немного в битву табуретками :)
самые демократичные цены на фулы - xspc (по крайней мере по PPC),
а из технических моментов в ватерах от ЕК раньше ацеталевые standoff'Ы рекомендовали приклеивать пастой при установке, теперь закручивать латунные ключиком, а у куланса они уже выфрезерованы или вкручены... - на XS представитель ЕК ответил, что мол в ЕС дорогой труд закручивать стандофы поэтому юзер сам потрудится в своё свободное время...

_________________
You MUST be STEEL!!! You MUST be DOOM!!!

  No_Name_NPC

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.12.2009
atlonn
Ну не знаю, я первый раз ставил водоблок на CPU и на MB от EK. Все прошло нормально с первого раза.
Не думаю что с установкой на видеокарту будут какие то трудности.
Мне наоборот интересно было, для меня это ново.
Главное читать инструкцию и не торопиться, и все будет хорошо.
  vergaser

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2006
Откуда: Msk-Domodedovo
tiguan писал(а):
vergaser
Нормальный теплообменник чем прокачивать будешь?

В контуре с дистилятом Д5, а с антифризом 35Х.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 31405 • Страница 632 из 1571 • <  1 ... 629  630  631  632  633  634  635 ... 1571  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Системы охлаждения » Системы Жидкостного Охлаждения

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan