Эта тема предназначена для помощи в комплектовании СВО из заводских компонентов. Все вопросы совместимости/эффективности отдельных деталей СВО обсуждаются здесь. Любые самоделки и уже укомплектованные "коробочные" системы здесь не обсуждаются.

НАПОМИНАНИЕ!

СВО в первую очередь предназначена для создания малошумного решения, работающего под нагрузкой.
Для интернета/торрента и иже с ними проще и целесообразнее пользоваться пассивными кулерами.

Перед тем как задать вопрос читаем:

#77 Компоненты для водяного охлаждения PC - заказ, оплата, доставка .
#77 Список производителей СВО-комплектующих, интернет-магазинов и реселлеров работающих со странами СНГ
#77 Краткий справочник для облегчения подбора готовых компонентов СВО.
#77 Тесты и обзоры компонентов СВО .

******************

Gre4ka
А что насчет 19/13?
19/13 и 16/13 какие посоветуете тогда? о_О

ну если 19/13 то можно тот же Nalgene 180-й (если по Акве ориентировацца)
на 16/13 уже была ссылка (XSPC там же)
если морально не готов и вообще вживую не видел 19/13 шланга то начинать лучше с меньшего )))

это 16/11 с компресионниками и нацепленной на шланги защитой от перегиба (что делает их визуально больше) чисто в декоративных целях, т.к. по прямому назначению использовать защиту в моём случае было бесполезно. перегибами там и не пахло
#77

а это 19/13 с обычными штуцерами и без всяких защит от перегиба
#77

народ, давно не следил на новостями(времени нет), поэтому вопросик, какие ватеры на 1366 щас лучше фьюжна 2 и сколько будет выигрыш в градусах? желательно ссылки на тесты, а не голословные утверждения

как-то вот так
#77

норм табличка, но как всегда дтека там нет для сравнения((

ну д-тек будет в самом низу +2 градуса к swiftech GTZ приблизительно...

Gre4ka
а вот этот шланг случаем не такой же как на последнем фото? Как он вообще, хороший?

нет не такой
вот он
а почитать о нём можно тут
о masterkleer ничего сказать не могу

Gre4ka
На акве 16/13 только:
Schlauch ClearFlex60 16/12mm klar
Schlauch Masterkleer 15,9/12,7mm klar (1/2"ID)
Schlauch Tygon R3603 15,9/12,7mm klar

Так значит в итоге выходы у меня такие:
1) выбирать из этих трех вариантов шлангов 16/13мм и ставить на 13мм штуцера.
2) брать 15,9/11,1мм шланг и ставить на 13мм штуцера, тем самым добавляя себе кучу мучений.
3) менять штуцера на 10мм и соответственно подбирать 12,7/9,5 или 15,9/9,5 шланг.
Что предпочесть?

Gre4ka
Это он? Рельно будет натянуть на такой штуцер?

FSergey http://www.dexgo.com/index.php?site=art ... e&seite=11

GlukoO
ещё компресионники забыл )) с ними нет проблем и с 16/11
в принципе тебе лучше самому этот вопрос решить. примерное представление о размерах шлангов ты теперь имеешь. выбор тож нормальный. в конце концов всегда поменять можно потом если что-то не понравится
это не настолько критичный пункт.

MUXABIG
гы )) завезли таки.
ога он. но только 19/13 и только UV красный. но если есть uv подсветка то сморицца шикарно (имхо).
#77
это он с прозрачной бесцветной жидкостью (питьевая вода ) с UV красной жижей (можно краски того же примочила купить - на акве есть) будет ваще жара скоро буду пробовать

на штуцер такой натянешь без проблем, но без обжимки врядли обойдёшься

Ребят, не подскажете мне, как профану в СВО, в чём отличие кулановских фитингов (3/8) от, например, вот таких. Только ли более привлекательный внешний вид?
Как считаете, сойдут таки фитинги, вместо кулановских, а то, как всегда, бюджет ограничен?
Спасибо.

hroft57сенкс

#77



обманул ты однако всего 0,6 градуса плюс

гы обратил внимание, что таблички противоречивы кому верить - хз

Да ну их к лешему всех этих тестеров ... заказные что ле "забеги" устраивают

Я так же читал два обзора про мать Асусёвую ... в одном её до небес вознесли и захвалили
во втором обзоре смешали с калом ... ресурсы достаточно серьёзные и все их знают (кому верить не понятно)

Когда решился взять свой Энзотеч ... выслушал мнение знающего человека и купил.
Доволен ватером своим (профильный) более чем

Gre4ka, а не подскажете ли какие фитинги ТОЧНО будут держать этот Примочилл 19мм?..
Нужны прямые, угловые 45 и угловые 90 из "аква.де".
Благодарю

Gre4ka
Вот то что нужно, спасиб.

Везде расклад примерно одинаковый. Разница лишь в тонкостях тестирования, чем нагружали проц, сколько и тд. Некоторые ватеры любят высокий расход, например. Вот с подробным описанием методики.

взял себе ХК3,0 ЛТ, тк в начличии был и по гуманной цене, на днях буду тестить в своем контуре
еще РХ480 взял, потом его поставлю сравню с тем, что сейчас стоит в профиле

тут все зависит от кучи параметров... на каком проце это тестировалось?