Зря смотришь на D5, при её установке температура воды опустится максимум на 2а градуса (а то и на 1), если тот 6ти ваттный китаец не гудит и вибрирует, значит контур для него вполне лёгкий. Ищи другие причины.

vostokhost китайцу вобще как то ровно. Очень спокойный. Блин, я даже не знаю тогда что еще ковырять.

Точно не помпу ковыряй/меняй, у меня в одном из контуров при поднятии напряжения на помпе и одновременно на вентиляторах температура воды упала всего на два градуса, примерно как раз с 5-6 до стандартных 10 ватт помпа при это разогналась. И самое главное - вентиляторы тоже, а это приносит больше увеличения потока теплоносителя, т.е. D5 принесет уменьшение температуры этак на 1 градус, есть смысл менять если помпа гудит/вибрирует и совсем уже слабый поток идет.

misguard в час по чайной ложке инфу вытягивать. Какие настройки карты(частота вольтаж), потребление, настройки проца(частота вольтаж), потребление проца в играх когда температура воды 42 и так далее. Сюда любителей амд карточек не заскакивало за последних пару лет - поэтому делитесь информацией.

И у кого там 50 градусов на 5700xt? Я видел обзор водоблока на 5700xt качественного - там под чиллером с водой 22* карта сзади чипа гпу греется до 43+ судя по тепловизору(не путать с температурой самого ГПУ и хотспота). Если же учесть что у вас вода 42, то 60+ это еще неплохо. Вот только чем вы воду измеряете? И какие настройки карты? Какой разгон/вольтаж/потребление в ваттах.

tonygks по карте, частота 1990-2000mHz, потребление 190-210W, вольтаж 1,13V. 50 градусов у двух человек с помпой EK из ветки об rx5700 и прочих. Меряю пирометром температуру, радиатора, шланга, помпы, везде температура одинаковая, на входе в процессор чуть меньше, на выходе больше. Процессор прогревается одинаково с картой. После нескольки часов игр, температура 69, на процессоре и видеокарте, пиковая.
Сколько оборотов у моей помпы я не в курсе.

Знает кто таблицу производительности двойного топа для D5 ?

Думаю между https://www.ekwb.com/shop/ek-xtop-revo-dual-d5-pwm-serial и китайским https://www.aliexpress.com/i/32958061522.html, у обоих есть свои плюсы и минусы, но отличия по производительности потока я не нашел, знает кто какой топ их этих двух лучше?

Поиском пользуйся, обсуждали уже.

Есть ли смысл брать d5 pwm? Сейчас стоит с ручным управлением, но она начала сильно вибрировать. И очень шумно работать.

De3mond
Т.е. у вас вариант насоса Vario..?

Да

Всем спасибо за ответы. Помпу решил не менять. Почитал, посмотрел, действительно смысла для меня нет, это проблему не решит.

Убить подобный насос - это нужно постараться... А убиен-ли он на самом деле - история умалчивает....
Причина не известна и как следствие можно ожидать убиенного вновь(но это не точно)...
Вариант с d5 pwm --- как таковой, изначально бестолковый, НО, ни кто не мешает настроить на нужную скорость и забыть --- не воспрещается конечно...
Но я всё равно за Vario-вариант...

Почитал, понял, что любой двойной топ режит производительность, думаю теперь поставить ULTITOP D5 pump от AquaComputer первый до водоблоков и второй после водоблоков, в теории и как сами ребята из AC рекомендуют это даст лучше эффект. Видел видео разбор такого, но там парень тестирует в маленьком контуре такую расстановку и поэтому разницы нет.

Подскажет кто их лучше друг за другом соединить или разбить как описал выше?

И что? Когда у тебя 2 помпы, то практически абсолютно пофиг, что и как там у кого то теоретически чего то режет.

Как именно тебе надо, так и делай.

Только если у него есть повороты на 90 градусов, да и то для современных помп эти потери незначительны.

Вы хотите сказать двойной топ не оказывает влияние на производительность потока? Вот про EK-XTOP Revo Dual D5 там некоторые пишут (британский амазон отзывы), что на максимальных оборотах не тянет сам топ захлебывается


Не ну смешно а зачем форум тогда нужен

Для красного - потроллить новичков, потешить свой чсв.



Скорее всего кавитация, разбивка помп по разным местам поможет, но это редкость, возможно у них контур неграмотно собран.

Добавлено спустя 29 минут 20 секунд:
Судя по всему причина залития плат DDC жидкостью это не недоработка помпы при разработке, а тупость при переделки с первоначальной версии в современную.
DDC разработали для powermac'ов (чуть позже для macpro), тк у них нет t-line и резервуара, для компенсации перепадов давления/расширения жидкости (что делает воздух в резервуаре) жидкость давит на мембрану, а она на пружины, поэтому если тупо убрать эту проставку - жидкость попадет на плату, в современном виде же сделали что-то типа переходной пластины, но остальное оставили без изменения.
#77
#77

Нет.Ты не понял. Я хочу сказать, что производительности двух помп хватит на всё и всегда и плевать на то, что там чего у кого то режет.
Так понятно?

Вот именно за этим. Чтобы ты не заморачивался всякой фигнёй по поводу мифической резки протока, а спрашивал о действительно важных вещах.
Печально конечно, что не с первого раза это доходит, ну да ладно, я как нибудь переживу

vostokhost
Угу... Банальный недочет в конструкции при проектировании агрегата - получаем то, что получаем...
Странникх
Чего больше нравится(дуалТОР иль раздельные ТОРы)то и монтируйте --- не атомная станция искать мизерные различия...
Исключение составляют запаренные Гики перфекционисты - если, вы, не он, то и не партесь...

Убить подобный насос - это нужно постараться... А убиен-ли он на самом деле - история умалчивает....
Причина не известна и как следствие можно ожидать убиенного вновь(но это не точно)...
Вариант с d5 pwm --- как таковой, изначально бестолковый, НО, ни кто не мешает настроить на нужную скорость и забыть --- не воспрещается конечно...
Но я всё равно за Vario-вариант...[/quote]
Помпе 6 лет 4-4,5 24/7 , для такого режима норм я считаю. Ну она работает только уже очень громко. Спасибо за ответ, буду простую брать.