Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
NeverT писал(а):
Давайте статистику соберём, две помпы на 100%. Пишем как расположены, какие топы, или топ/резы, или как ещё. И какой датчик.
Этого мало - надо ещё какая жижа. На воде показания будут выше чем на гликолевых жижах. У меня EK G2 PWM с топрезом ЕК и D5 NEXT с ULTITOP. Когда только собрал, выжимал на 100 процентах 250л/ч. В контуре ничего не поменялось, но сейчас дай бог 210 выжму хотя ни визуально ни как иначе поток ниже не стал. Датчик MPS400.
Joker2010 писал(а):
Ну т.е. сначала открыл краник, сколько слилость и хорошо. Затем например в видяху пристроил компрессор и должно же воздухом все остальное выдавить или нет?
Чтобы всё выдавило надо прямо под давлением туда надувать. Главное чтобы не рас%дорасило ничего этим давлением и не забрызгало железо. А так вполне можно попробовать.
Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Syber писал(а):
Во всяких "карманах" и прочем все равно останестя.
Да, верно. Поэтому я рекомендовал сначала раскручивать контур в нескольких местах чтобы максимально слить самотёком, а потом уже качать-наклонять, чтобы через эти же открытые дырки/дырку по максимуму слить то что не слилось. Ну а потом можно и дунуть, хотя от последней 1,5л заправки миллилитров 150 где-то всё равно заныкалось и я их достать не смог )
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Joker2010 писал(а):
А вообще есть большой смысл делать два контура со своим радом и своей помпой? Или просто в одном контуре поднять поток на максимум за счет двух помп? Просто я уже заказываю комплектуху под два контура... Может есть у кого опыт сравнения
Два контура редко имеют смысл. Только для тех кто активно грузит видяху но при этом совершенно не грузит одновременно с этим проц и не хочет чтобы видяха грела проц. В остальных случаях двойное радиаторное пространство в общем контуре будет лучше для всех.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2008 Фото: 0
у меня максимум 170 литров на 3 д5 на 100% оптимус собака п..ц поток режет кроме того сегодня еще добавил 5 метровую трассу (около 70 см перепада высоты) и выкинул мору из комнаты поигрался оставил все помпы на 65% около 110 литров ,мне с головой
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
NeverT да легко, дистиллят/пропиленгликоль или отсутствие/наличие адаптеров вам уже могут срезать поток на 50-60 л/ч, а если еще подключить водоблоки/радиаторы и другое, то и все -100+ л/ч...
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
NeverT один использует трубки, другой шланги... не наводи на какие-либо мысли?.. я не говорю про разные радиаторы и общую разводку с другой мелочевкой.
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2006 Откуда: RU, Кемерово Фото: 21
aggression писал(а):
один использует трубки, другой шланги.
Один ест левую палочку твикс, а второй правую После перехода со шлангов 10/16 на трубки 12/16 разницы в потоке ощутимой не было) Да и откуда ей взяться? А вот когда радиатор HW GTX360 был подключен в обратном направлении, то поток резался литров на 60-70 только за счет него.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
Syber кто-то уже приводил пример, с разницей около 60 л/ч (если точно помню), после перехода со шлангов на трубки, за единственным нюансом с использованием пары угловых адаптеров в первом случае, что не могло так влиять на скорость потока. С радиаторам тоже не все так просто, кроме резистивности, как вы и отметили, есть влияние точек входа/выход, о чем некоторые производители предусмотрительно указывали в мануалах ранее, либо можно определить опытным путем, что даже я, в свое время, делал. PS: я обычно сразу обе грызу, паровозиком :Р
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
aggression писал(а):
С радиаторам тоже не все так просто, кроме резистивности, как вы и отметили, есть влияние точек входа/выход, о чем некоторые производители предусмотрительно указывали в мануалах ранее, либо можно определить опытным путем, что даже я, в свое время, делал.
У Syber радиаторы X-flow, т.е. однопроходные. Естественно их гдс ниже обычных. Хотя и мои толстяки не отличаются резистивностью. У кого mps400, гляньте ради интереса какие у вас offset и какие рабочие RAW pressure Этот оффсет, судя по всему и есть калибровка нулевого потока.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2008 Фото: 0
k2viper
Вложение:
Screenshot_1.png [ 18.41 КБ | Просмотров: 402 ]
к стати акваэро наотрез отказался рулить моими помпами ешкными pwm пришлось подрубать их к маме, была установлена ai suite, но ее принцип управления тоже не сахар,посему от этой асусовой приблуды отказался, через efi выставил в 65%, мониторятся обороты через аквасьют, больше и не надо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
and00 я то тут причем? Человек выше говорит, что aquaero6lt не управляет ЕК помпами у него. Я просто кинул свои настройки(т.к. в софте они мега не интуитивно реализованы)
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения