Эта тема предназначена для помощи в комплектовании СВО из заводских компонентов. Все вопросы совместимости/эффективности отдельных деталей СВО обсуждаются здесь. Любые самоделки и уже укомплектованные "коробочные" системы здесь не обсуждаются. НАПОМИНАНИЕ!
СВО в первую очередь предназначена для создания малошумного решения, работающего под нагрузкой. Для интернета/торрента и иже с ними проще и целесообразнее пользоваться пассивными кулерами.
общую эффективность охлаждения и шума этих элементов
ну давайте добавим к воздуху АС S1, в чем проблема - очень удачный радик и о цене за градус не я начал, затем плавно спустилось на цену за градус и шум, теперь вот за градус, шум и и еще что нибудь =)) пока снова ток словЯ, аргументов я не вижу - вот и хочу увидеть как все тихо и холодно.
приветствие от очередного решившегося на СВО нуба читаю топик потихоньку, встретил упоминание, что установка радиатора внутри корпуса вызвало проблемы при охлаждении систему. планируется полный апгрейд, приобрел под это дело Lian Li PC-X2000B. интересует вопрос, возникнут ли проблемы системой с радиаторами внутри данного корпуса. tnx
в другом топе кидали линк сюда: http://www.overclock.net/case-mod-work- ... 0-new.html юзается XSPC 360 но, как я понимаю, для i7 + северный мост + 2x5870 надо делать 2 контура, и непонятно что делать со вторым радиатором
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2003 Откуда: Новосибирск Фото: 3
Влезут ли MCW-30 на северник и южник при 2 видюхах (4890 на данный момент) в кроссфаере на P6X58D? На видюхах сейчас родные пластины с MCW-60. То ли фулкаверы покупать, то ли ватер на мать брать, не понятно. #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2010 Откуда: Moscow
S.I.R.Z. Хмм.. а как зависит количество контуров от радиаторов?? что мешает к RXу еще и двойник или такой же последовательно подключить. jbeaver Если есть желание потратить денег, то вместо 2го контура лучше 2ю помпу докупить. А куда ставить 2й радиатор, это уже по желанию и возможностям. ИМХО 2000к далеко не лучший корпус под СВО и установка радиков внутри, ничего хорошего, кроме внешнего вида (тут как говорится, на вкус и цвет..), не даст, только кучу ограничений.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.07.2009 Откуда: Киев
Factotum писал(а):
ну давайте добавим к воздуху АС S1, в чем проблема - очень удачный радик
Он не охладит видяху так же хорошо и тихо по очевидным причинам - недостаточная площадь рассеивания тепла. Можно взять радиатор гуще (вроде Термалрайтоввких) но они не дадут такой продуваемости и соотв. как минимум потребуют оборотов выше 800. Видео производит больше тепла чем процессор, единственный реальный вариант охлаждения кулером что я видел - приторочить Gemin II
Цитата:
и о цене за градус не я начал, затем плавно спустилось на цену за градус и шум, теперь вот за градус, шум и и еще что нибудь =))
Цене за градус в пределах водянок, а не "вообще". Дальше я сказал о тишине так как воздух как правило не способен обеспечить те же температуры при сравнимом уровне шума для системы в целом (один цпу не в счет). Если бы не IFX так вообще
Цитата:
пока снова ток словЯ, аргументов я не вижу - вот и хочу увидеть как все тихо и холодно.
Вообще-то все что я сказал и были аргументы, по крайней мере если заглянуть в словарь, а то что вы хотите - факты. Не удержался - прогнал линпаком как есть, учтите что сейчас стоит никакущая помпа (300л.ч. Hmax 0.5) едва двигающая воду в не самом простом контуре (4 компонента) что особенно актуально под нагрузкой. #77 - самое горячее ядро, настройки: Linpack, память 90%, 64 бита, Гипертрейдинг, на 15 минутах обломался ибо как видите температура понемногу падала. До этого погонял Bioshock 2, видимо видео+цпу разогрели воду - водянка у меня очень инертна из-за большого резервуара. Температура в комнате 24-25 градусов. Температура ядер в простое - ~35 градусов, что также говорит о недостаточной прокачке контура - дельта покой\нагрузка слишком большая.
AlexanderTD мистер очевидность - вы не смогли сделать ничего из того, что я просил, одни бла бла бла. дайте пожалуйста свои настройки системы: Vcore - ? CPU_VTT - ? Vdram - ? тайминги - ? контур в подробностях для оценки стоимости - ? и попробуйте все таки дождаться окончания 30 минутного теста -?
С учетом того что сейчас у меня стоит в роли помпы Reserator 1 то по нормальному должно быть так: XSPC RX360 (120), HK 3.0 LC (50), Zern VGA (25), помпа 1046-790 (50), резервуар (~30) фитинги\шланги (~30) = итого до 300$ отличная водянка. Мое отличие будет только в помпе Аквастрим ХТ вместо 1046, но многим вполне хватает не разогнанной 1046 для 2 нормальных водоблоков и результаты будут гораздо лучше тех что я привел.
Цитата:
мистер очевидность - вы не смогли сделать ничего из того, что я просил, одни бла бла бла.
Просили выложить ОССТ. Я приводил нормальные аргументы а не "бла-бла". Поскольку вы ни на один не ответили - не вам и судить. Про очевидность - у меня был AC S1, опыт есть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2008 Откуда: МСК Варшавка
лазил в ворклогах на хс и увидел две д5 с одной крышкой ек http://www.xtremesystems.org/Forums/sho ... 139&page=2 неужели будет действительно такая мощь ? если так подумать получается это сооружение сможет прокачать практически всё ?
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 88
Zen_msk дааавно в продаже. как и для раздельных контуров, как и для DDC если одна D5 в контуре с большим гдс ничуть не лучше DDC Plus (а часто хуже), то с чего бы 2-м D5 стать лучше 2-х же DDC (Plus) ? ))
вот оно (80+80 за 2 D5 и 90$ за топ = цене иваки RD-30 которая эти 2 D5 порвёт как тузик грелку, займёт места намного меньше)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Gre4ka писал(а):
Zen_msk дааавно в продаже. как и для раздельных контуров, как и для DDC если одна D5 в контуре с большим гдс ничуть не лучше DDC Plus (а часто хуже), то с чего бы 2-м D5 стать лучше 2-х же DDC (Plus) ? ))
"I think the gain with the D5 dual top (at setting 5) over one D5 (at setting 5) is 177 lph. The gain with the D5 dual top (at setting 5) over two D5's in series (at setting 5) is 42 lph." http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=239883
имхо прилично увеличился флов. странно что ощутимо лудше даже по сравнению с просто двумя Д5 в серий. А нащет ДДЦ против Д5 .. как vi vs emacs .. ДДЦ с кастом топом чуток болше напор, чуток меньше флов .. Д5 якобы чуток потише и якобы долговечнее но побольше и подороже .. каждому свое/дело вкуса. Но я полюбому хотел бы две помпы на луп, что бы нечто не умерло даже при смерти одной даже без перемудренного контролера вырубающего комп при оной. + один лооп с покороче/попроще тубингом не настолько уж хуже температурно двоих. Двойные топы (ДДЦ или Д5, не так уж важно) для подобных мне нужд - имхо то что доктор прописал. - и компактнее двух отделных помп, и мне нужная добавочная надежность, и мне нужное увеличение напора/флова для кучи-всего-в-одном луупа с высоким гдс.
#77 О как!Фото смотрится страшней,чем есть на самом деле(фотал на трубу) Водоблок из радиатора погибшей 3870х2. После 4 часов в Crysis с "всё на max" темпа воды в контуре доходит до 40гр. Видюха держится молодцом,а проц местами до 70 гр прогревается.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения