12 так 12, не буду спорить) я верю показаниям софта, нежели вашим догадкам) видимо на процессоре тоже датчик барахлит, когда после нагрузки 375 в Линксе и нагрева до 86 градусов сразу скидывает температуру до температуры простоя 35 градусов)

tonygks У меня карта в простое при температуре воды 26 градусов может показывать стабильно 24 или 25 градусов на чипе. Мне кажется это датчик в ГПУ брешет немного.

Я не до конца разглядел скриншот с первого раза даже и не увидел сразу показаний всех датчиков.
-Жидкость 31
-Карта 28
Дельта уже отрицательная на текущий момент. А карта еще не остыла до конца т.к. после теста прошло около минуты.
Вывод? Показания занижаются по какой то причине.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Ну я об этом выше и написал. Так что все эти дельты 5-6 градусов надо проверять.

tonygks
есть предположение, что калибровка кривая + датчик GPU округляет до целых (как и CPU, который даже отрицательные не фиксирует), сегодня буду все пересобирать, как раз подсуну доп. датчики, посмотрим... сейчас калибрую три штуки, расхождение ±0,03С:

Я думаю это можно только в сравнении проверить. Тест как у "дедушки" (чиллер, один и тот же водоблок, тепловизор) пачки карт разных производителей и экземпляров при одном потреблении. Тогда можно будет сопоставить температуру с датчиков и тепловизора. Не удивлюсь если некоторые производители манипулируют показаниями датчиков.

А так термопара рядом мало что даст т.к. ее показания будут зависеть от разных факторов. Или есть вариант подсунуть ее на кристалл и зажать водоблоком?

tonygks по мне так для воды все эти значения не особо актуальны. От разницы в дельте результаты не меняются. Это для азотчиков актуально, когда для успешного разгона нужно удерживать определенный порог отрицательных температур и во избежание колдбага.

Она будет более точно показывать, главное правильно разместить, так же и с тепловизором, работающий ускоритель ты не сможешь "проренгенить" без препятствий, будь-то термо- или бэк или еще что.

Подсунуть не вариант - угробишь сам датчик (уже есть опыт), тут или с обратной стороны место искать или подогнать "в миллиметр" под ватером рядом с чипом, пока думаю.

Я и не говорю что это важно). Просто тут мелькали фразы "у этого водоблока 6, а у этого 15" и делают выбор основываясь на этих "очень точных" данных. Хотя возможно один замер делался при воде 15, а второй 35 и у них дельта разная на бумаге, а на деле одинаковая.

Так, владельцы 3090 FTW3 отзовитесь, к вам водоблок пришел хоть к кому нибудь? Уже руки чешутся, а bykski где то по Китаю гуляет.

Еще бы знать, где расположен датчик самого чипа, значение которого показывает софт.

Ну задача не сравнить абсолютные значения т.к. они точно не совпадут. Хватит и относительных - хотя тоже супер сомнительная затея. Тепловизор все же интереснее.


Ну снять бек не так смертельно - тем более если задача сравнить разные карты, а не узнать лучший результат.

При снятом бэке ты можешь практически точно снять только темпы vram и vrm, с чипом куда сложнее, если нужна точность.

У битса его и не снимешь. Крепеж сквозной - бэк, плата, водоблок. И это мне не очень нравится.

Мне тоже обещали "может на сл.неделе, но через две недели точно". Так и вышло.

nag77 писал(а):

Инвойс занизили более, чем в два раза)

У меня не прокатило, таможня придралась и просит подтверждения цены, теперь решаю с ними. )

По фото прижим равномерный, если я ясно вижу). Излишки выдавило за периметр чипа и жм начал собираться в крупные капли/каплю.
У меня карта будет стоять вертикально. По опыту трех переборок 2080TI, я единожды увлекся количеством и капля излишков сформировалась внизу чипа.

nag77
угу, из-за этого небольшие сложности с равномерной затяжкой.

ALSTER писал(а):

У меня не прокатило, таможня придралась и просит подтверждения цены, теперь решаю с ними.

Как я ранее писал, когда наконец-то получил ватер, с их инвойсом (заниженным без предупреждения) тоже была вероятность отправки обратно (мусолили 3-4 дня), но когда все доки сделал, все прошло гладко, даже ни чего не взяли за 200+ евро.

Можно конечно найти винты короче, прижать плату по основным точкам. Но нужно думать, что и как лучше сделать.