Тема предназначена для совсем "зеленых" новичков, которые слабо представляют себе, что такое СЖО, и не знают, куда обратиться и с чего начать.
Если вы новичок и не можете определиться, куда написать - вам сюда!
Тема является аналогом темы СЖО. Общие вопросы, но более "открыта" для новичков: ЖК за повторные вопросы и игнорирование поиска тут выдаваться не будут.
Здесь не наказывают даже за самые глупые вопросы, зато строго наказывают за любую агрессию в адрес новичка и ответ не по теме вопроса.
Одним словом, новички - не бойтесь, спрашивайте!
Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

alexey_shmat Спасибо! сколько в рублях с доставкой обошелся этот водоблок? И сколько по времени ждали?

delwood Посмотрите лучше по курсу на сегодняшний день, так стоимость будет точнее. Они отправляют обычной почтой, мне за 10 дней приехала посылка.

Температура теплоносителя 23 градуса в маленьком корпусе с одним 240 радиатором на 5800х? Как такое чудо то получить? И чем измеряли температуру воды?


Водоблок хороший. Вариант со смещением возможно совсем ничего не даст. Очень противоречивые тесты пока что в интернетах.
Для стрима я бы уж точно рекомендовал фикс частоту и вольтаж - температуры будут гораздо ниже. Если конечно у вас нет погони за 5 фпс в каких нибудь шутерах из-за лишних 50мгц разгона. Хотя в такой нагрузке сомневаюсь, что процессор бустит во время стрима(всего скорее частоты довольно низкие под солидной нагрузкой).

Один радиатор(пока) EK 240PE Dual, вентиляторы Noctua NF-A12*25 PWM на 1950 оборотов Температура в помещении на полу 18 градусов. В играх при 1600 об/мин вода греется до 39 градусов с видеокартой на 250 ваттах потребления. Стоит проточный датчик от аквы, подключен к МП, показания сверял с инфракрасным термометром.


Можно ссылку на тесты?

Особо понятней не стало. Почему на старом водоблоке вода грелась слабее чем на новом. Выходит было разное потребление. Т.е. новый водоблок отводит тепло настолько лучше чем старый, что смог даже при большем потреблении и более высокой температуре теплоносителя показывать более лучшие показатели чем старый. Или условия тестирования поменялись или контур стал другим.

Ну и надеюсь процессор в фиксе. Иначе я совершенно не представляю как можно адекватно сравнивать дельту CPU/Water на новых райзенах.

Добавлено спустя 10 минут 4 секунды:

А нельзя. Именно на модель от аквы ничего не видел.

Гуглил в ютубе и т.п. по словам amd ryzen bracket и глянул пачку тестов. У кого то как-будто профит 5-6 градусов. У кого то 1-2. На форуме у нас видел отзывы что работает и что никакого эффекта. Только ни 1 правильного обзора так и не нашел - с фиксом, датчиками температур и т.д.
В итоге склоняюсь мысли что это по большей степени маркетинг - пока не доказано обратного.

Потому что в комнате было прохладнее и не работали батареи. Процессор не в фиксе, работает с PBO, курва с отрицательным оффсетом, лимиты стоковые не трогал. У меня с фиксом получаются хуже результаты чем с PBO.


Поменялся только водоблок.


У меня лично работает, только я судил именно по эффективности охлаждения при Т жижы, а не проца.

1. Без нормального внешнего датчика в месте забора воздуха определить нагрев(речь о дельте вода-воздух, а не просто о температуре жидкости) жижи не представляется возможным. В комнате может быть 25 градусов, но при открытом окне в корпус будет поступать воздух например температурой 20 градусов или 10 или 25(все зависит от того где и как стоит системник, открыто окно или нет и т.п.). Так что измерения пирометром в этом случае малоинформативны(он измеряет температуру поверхности, а не воздуха).

2. Я не говорю что ПБО это плохо. Я лишь про то что в реалиях ПБО, когда у процессора десятки критериев, которые определяют как разгонять процессор(да каких частот, на каком вольтаже) каждую единицу времени, заставить процессор работать идентично в 2х случаях не представляется возможно. Результаты будут солидно отличаться.
Фикс же позволяет достаточно точно повторять нагрузку в серии тестов.

Итого ваша методология получения результатов выглядит максимально сомнительна. Поэтому и выводам я бы не доверял.

tonygks Я на истину не претендую. Я же делаю для себя, а не для общественности. Конечно можно сделать серию тестов, но в моем маленьком корпусе сильно муторно переставлять водоблоки и потом заново прокачивать контур. Я для себя улучшения увидел, это главное.

Есть интересная статья https://www.igorslab.de/en/cpu-heatspre ... nk-basics/ про то, как лучше охлаждать разные процессоры. Статья как раз согласуется с тем, что делают Aquacomputers, предлагаю водоблоки со смещением.

В маленьком корпусе ты не подлезешь к этим подстроечным винтикам. Если често, то я вообще не представляю, как к ним подлезть в любом корпусе. Только, если никакого обвеса рядом нет. Как по мне - чистый маркетинг. Лучше скальп тогда уж с ЖМ - там профит однозначный.

Винтик это другое дополнение, водоблоки с винтиком имеют дополнение в названии Vario, и эта штука тоже работает, тесты есть в инете. Мы же говорим конкретно за крепления со смещением водоблока, чтобы струя жидкости била непосредственно в точку над чиплетами, а не по центру как делали раньше.

Я немного не в теме, но если это обычный водоблок лежащий на проце, то при чем здесь смещение и струя. Там внутри есть струя? Мне всегда казалось, что там происходит непрерывный ток жидкости.

Ну обычно в водоблоках вода подается сверху на каналы под углом 90 градусов. И дальше расходится в разные стороны, собирается в одной стороне в итоге и выходит через выходное отверстие. В месте входа часто стоит разгонная пластина разной формы, которая формирует "геометрию" потока.

Судя по всему в новых водоблоках от аквы можно регулировать наклон разгонной пластины специальными винтами по двум осям и направлять этот поток под небольшим углом внутри водоблока. Что в теории позволяет направить больше потока скажем в нижнюю часть водоблока или в нижнюю правую т.к. струя будет под "наклоном". На практике добавляет ли это эффективности - хрен его знает. Зато ценник у водоблока очень приятный для аквакомпьютерс.


Пока это выглядит как водоблок с элементом пельте от интел. Мы придумали - звучит и выглядит круто. На практике хрен его знает. Т.к. большинство обзорщиков видно следовали советам интел и тестировали определенным образом.
Вот например "игровой тест" такого водоблока. https://youtu.be/_N1rr-vE0SM?t=1057
Warzone 10900k 5.5 ghz 160-170w потребления в игре. Обзорщик проиграл ровно 60 секунд. Температура поднялась с 55 до 77 градусов за это время(при этом она сильно прыгала все это время). Все не понятно на текущий момент и выглядит не круто.

tonygks
Спасибо.
Мне кажется фигня маркетинговая, тк уже что-то более совершенное придумать сложно, начали извращаться так. ИМХО
Вроде съем тепла зависит от площади кристалла, скорости потока, площади радиатора и скорости вентиляторов, ну жижи от ее свойств.

Тебя крупно обманули. Суть технологии варио - менять геометрию дна водоблока.

Фигня - это то, что тебе тоник написал

Ну я видел такие упоминания в русских обзорах. А каким образом это происходит? Выгибает медное основание в сторону крышки процессора что ли в ходе "настройки"? А риск замять каналы? А риск получить протечку при деформации основания?

Пользуйся первоисточниками. Тогда не будет игры в сломанный телефон и ОБС.

На сайте всё подробно расписано. С картинками, чертежами и видео. Я на пальцах не смогу объяснить, а всё, что надо для понимания, я уже написал.

Она (эта технология) не сминает в гармошку днище
А кто не рискует, тот не пьёт шампанское

Спасибо за объяснение. Впрочем как всегда.

Не нашел в первоисточнике описания технологии. Только что-то про мы первые меняем геометрию в "реал-тайме" водоблока. Ни слова про какое либо влияние на его основание. Судя по демо-ролику внутри водоблока двигается какая-то часть. И это больше похоже на то что я "неверно" описал. Хоть моя идея и бред полный, но и "гнуть основание" для лучшего прилегания тоже звучит как фантастика.

Пару картинок.

в итоге прижим теперь вручную)) дополнительный ..
дичь )
Позже сфоткаю отпечаток с недоводы ,чётко по чипу интела!!!

Спасибо. Не совсем похоже на то что показывают в своем ролике. https://www.youtube.com/watch?v=l-z7nIY ... e=emb_logo

Ну и вот тест за компанию: https://www.techpowerup.com/review/aqua ... ock/7.html
Похоже основной эффект от большого количества каналов. Водоблок слегка лучше соперников при 1 gpm. Зато сопротивление у него неплохое. В итоге всего скорее на одинаковых средних оборотах помпы он почти не будет отличаться от большинства других хороших водоблоков.