Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем.
Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Народ, а если помпа лопнет на кулерах Corsair H40-100 то что тогда с системой будет?

PDesign --- отличное словосочетание - от души поржал... Респект...


Отвечать не буду...

Ну или как она там называется. Вообщем, если вода попадет на материнку.

PDesign
Как повезёт - может выйти из строя электроника,а может и не выйти из строя электроника... От протечек есть страховка - качественные компоненты и разум без спешки при сборке контура... Ну а по-этому комплекту именно не могу сказать --- не держал в руках...НО... При разум "ON" - усё будет пучком...

atlonn спасибо.

Отвечу сам на свой старый вопрос:

куланс
С ЕК в никакое сравнение не идут, затягиваются как надо и держат шланг отлично, краска не слезает.

2atlonn
на XS shoggy из aquacomputer "выдал" форумчанину сертификат: "зазывала aquacomputer №1" - Вам, я считаю, куланц тоже такой должен выдать

Добавлено спустя 38 минут 35 секунд:
добавлено:
вот в этом посте
а почему теперь нельзя редактировать собственные сообщения?

Вопрос. Изменится ли эффективность контура, ГДС (может быть #77) если я контур построю в корпусе, где водоблоки CPU, GPU будут находиться вертикально, а не горизонтально?

James_on, имхо нет.

James_on Воздух возможно легче удалять, а так - разницы нет.

Давно хочу спросить, если смысл в такой схеме?
У кого имеется что-то подобное, как температуры? Или всё же будет лучше один 3х120?
Просто с одной стороны довольно компактно, для меня в плане высоты. С другой стороны нагретый воздух от одного радиатора будет проходить через другой повышая температуру воды.

Вообщем кто что думает по этому поводу?

arduum, неважная затея на самом деле, хуже, чем 3х120.

arduum, по цене выйдет дороже чем один 3х120 и по производительности хуже! вот если их рядом друг с другом разместить, то будет оптимально....

широко получится

я хочу ещё понять на сколько хуже или это я один такой дурак с данной затеей?

#77
на столько

Бутерброд радов может быть еффективнее одного рада. Но с вентилями на 1400+. А раз многие переходят на водянку ради тишины, то очень возможно, что крутиляторы жузжат на 1000 и меньше, потому таки да, для сего большинства можно заявить, что бутерброд - хуже одного рада. Проще всего об бутерброде радов думать как об раде с увеличенной плотностю рёбер - так же как тот, и бутерброд хуже на тихих оборотах вентилей, но так же лучше на громких. Чем больше увеличиваешь обороты, тем менее худ становится бутерброд .. но людей крутящих на водянке вентили на 1800+ маловато.
Многие подумывают об бутерброде как о кажущимся простым способом компактно разместить внутри увеличенную радиаторную площадь. К сожалению выше приведенный график из теста бутербродов громит надежды, и результат при использовании тихих вентилей на бутерброде хуже или равен единичному раду с тем же количеством вентилей. Посему - если не хватает охлаждающей способности установленных радов внутри, и крутиляторы нехочется разгонять, почти единственный вариант - внешний рад (или замена корпуса на позволяющего установить внутри больше без бутербродов), кстати, потому и в последнее время все чаще советую сразу махнуть на внутренние рады и изначально всять одну большую внешную бандурину вроде MoRa3. Хватит на все.

Vetalar благодарствую


я всё понимаю, но так не интересно